※ 引述 《guets》 之銘言：
: 每次遊戲月經文常聽到 台灣、中國只會做仙俠遊戲 無法打入歐美市場
:
: 但奇怪咧 日本一堆忍者、武士、傳說神話 在歐美還不是吃得開
:
:
: 其實歐美沒那麼排外吧 只要成品好 題材典故不熟他們還不是吞的下
:
: 仙俠遊戲的內力武功很難翻成英文?
:
: 拜託 火影一堆忍術到歐美直接音譯 根本火星文
:
: 他們不像我們看得懂漢字 也不像台灣一堆能讀日文的 還不是覺得很潮
答案其實很簡單
武俠就是打架「不夠炫砲」
你看看魔戒、哈利波特、其他美劇就知道美國人口味
他們喜歡的就是超能力大戰
魔法（噴火、噴冰）、魔獸這些要素
武俠有嗎，頂多少數有摸到一點魔獸啦..
每個都馬拿劍互砍互戳
不然就拳打腳踢
反正就是日常幹架、畫面沒啥魄力..
這就算了，很多時候兩邊打了老半天沒死人沒受傷
？？？是在做白工嗎
看過歐美超能力打架，再回來看武俠打架
差別真的很大啦
推廣到歐美喔...
一定有人做過啦，但肯定被吐槽到爆了吧
中華文化不止研發，連想像力都輸人
真的可憐XD

蕭炎 佛怒火蓮：？

歷代武俠劇的降龍十八掌特效：？

東籬布袋戲真的屌打= ="因為張力夠+武打竟然不是動漫

錢砸下去就炫炮啦 但誰想虧錢

這邊說的是仙俠 雖然我覺得原PO也沒弄清楚

美國的外語電影 臥虎藏龍第一 英雄第三 還都贏寄生上流武俠從來沒有輸忍者武士這回事

仙劍一堆特效阿

過去30年非日文化有在西方大展身手的就是香港的功夫片了吧現在的好萊塢也無法複製香港功夫片對招的美感和潮度 但那終究是有現實武術基礎作為基底 仙俠這種要怎麼拍才能擺脫特效？

不是不夠炫炮的問題吧...

仙俠跟武俠不一樣

而且拳拳到肉的 拍夠好的動作戲很好看阿

西方魔幻對打從來都不是重點好嗎

刻畫太抽象，真人化很難好看

世界觀的架構跟劇情發展才是重點

駭客任務也是仙俠啊

拿內功 氣一類的消耗做例子 接近的範例有火影忍者的查克拉 但火影忍者終究是將日本忍者文化重新包裝後的結果 苦無 手裡劍 替身 護額 這種東西從第一話貫徹到最終話 仙俠的核心價值是這種能從第一話出現到最後一話的東西嗎

仙俠的強度比武俠高很多 甚至連回到過去或在體內創造小世界都有

至於武俠 過去不是有臥虎藏龍這種獲獎無數的作品嗎 然而中國連自己在好萊塢被拿來拍的電影都複製不出來 那還談什

練器煉丹 御劍凌空 法寶飛舟 飛升奪舍 轉世重修

對啊 仙俠的唬爛度很高

那歐美應該要愛霹靂布袋戲，隨便一招都毀天滅地

仙俠有機會 就看誰先改編成歐美口味

簡單來說仙俠就是作者說了算沒什麼閱讀價值的東西 武俠在中共體制下不給寫 電影也拍不出臥虎藏龍般的愛恨情仇 功夫片則是要從香港挖大量人才 拍的內容千篇一律要不打日本要不打美國所以要說為什麼功夫片 武俠片 都曾經火過一陣子就軟掉 那不就是中共政府制定的規則下的悲歌嗎

作者說了算不等於沒價值吧

功夫片已經沒落了阿 現在沒那種有底子的演員了

哈利波特那種puipuipui的魔法是炫在哪裡==

...武俠哪有不給寫 只是讀者越來越不看了

然後香港也被毀了 基本上華文電影可以算是結束了

我說的可能有點嚴重 我的意思是仙俠難登大堂 拍成電影也不會賣座 因為說了算的作品通病一大堆 例如越補越多設定人無越來越多 之類的

那是作者功力的問題 不是題材的問題吧

有很優秀的仙俠故事 別因為題材爛大街就地圖砲啊==

武俠、仙俠現在在中文圈都不紅啦，紅的是玄幻。大部分鄉民對玄幻根本沒概念。

仙俠一堆兒女情長、風花雪月的玩意，然後感情戲也不怎麼樣

樓上接觸的仙俠只有仙劍吧。

魔戒哪有超能力大戰....

玄幻不就是全部混在一起大亂鬥XD

玄幻的定義就是沒有定義

魔戒哪來的超能力大戰

哈利波特和魔戒的打鬥是出了名的不炫吧 少胡扯

魔戒有人在放魔法嗎

蜀山還蠻炫的啊

魔戒連甘道夫這種邁亞(次級神)都是拿劍在砍欸 多數歐美正統奇幻小說放魔法的代價都很大 幾乎整本都沒出現幾次魔法吧 魔法亂丟丟不用錢的是日系的玩法