Re: [情報] 家有大貓開吉啦

作者: ronove27 (世界樹管家)   2021-01-20 00:17:07
前篇恕刪
今天被告之一出來發表了案件相關的結果
(已獲得對方同意轉載)
傳送門往這走
https://www.plurk.com/p/o6rpsa
摘要:
2020/3月我跟冬瓜在網路上發表了關於「家有大貓」這款遊戲的不推薦的理由,詳細資料等可看文末連結。某公司針對一些用詞與「共同聲明書」的部分提起訪害名譽/信用的刑事告訴,最終在今年2021年1月份宣告不起訴處分。
事件時序:
2020/04 - 根據官方聲明某公司提出告訴(後稱對方)
2020/07 - 已提出告訴後,對方發聲明指名我方有犯罪行為
2020/12初 - 收到地檢署偵查後之不起訴通知
2020/12底 - 收到地檢署通知對方提再議
原檢察官再查認無理由,該案轉至高檢署
2021/01/15 - 收到高檢署處分書,認再議無理由予以駁回
★本文開始★
其實早在2020/12月就已收到北檢的不起訴書,但因對方提起再議,直到2021年1月才由高檢署宣布「再議駁回」,才算是正式的寫下句點。
對方在提出刑事告訴後,仍於2020/7/16的官方聲明稿直接「指名」我跟冬瓜的推特帳號,更寫出我們散布不實消息、有犯罪之行為、脅迫他們提供不法資料等等指控,故我公開地檢署的不起訴書內容節錄,藉此希望各位能明辨是非:
第一、我跟冬瓜均非「○○狗公司」的股東;
第二、我跟冬瓜均無散布不實謠言;
第三、「我們希望讀到這篇聲明的人能夠思考誰是值得相信的一方。」by某官方。
不起訴書為非公開之文件,所以文件都需打碼(個資問題)。
因沒想到對方竟然還提出再議,高檢署的處分書也比地檢署詳盡,故於文末公開高檢署的處分書之全部內容,以示公正。
https://images.plurk.com/5p3ktTjdadHcSJIR8GM02K.png
https://images.plurk.com/3y0IolsM8pu2y0uwc4ZBJu.png
https://images.plurk.com/64zdEtvGthRZss4x0YirHa.png
★途中心得★
雖然中途請了律師協助,但因為完全沒經驗,每天都還是不斷不斷地翻資料做功課,說沒有影響到生活跟心情都是騙人的。每次看到有人又畫大貓又舔大貓的,總會把我再次帶入「去重新檢查所有資料」的深淵輪迴當中。
除了很多訴訟苦事都要往肚裡吞之外,甚至還要不斷受對方的嘲諷與挑釁,以下是某人在官方Discord貼出來的內容...
https://images.plurk.com/1Yij5PkfOaBh188p06Y41O.png
https://images.plurk.com/6dH8DB8XYsA6nZoJRx9gzz.png
12月初收到北檢不起訴通知後,以為一切都可以結束時
沒想到卻又收到檢察官通知我方律師,對方提起「再議」
此時,正好某公司也在處理中國那邊的判決書
有錢請律師,卻沒錢開新帳號?
(註:某官方weibo已變成某Studio了)
https://images.plurk.com/1SVSGWAFOSkf8vswttEOR9.png
以下高檢署駁回再議處分書全文:
https://images.plurk.com/3WF9pHeiG5GMNpvy0cXAAz.png
https://images.plurk.com/6mFRuJkuMnHFSlu3xJEXca.png
https://images.plurk.com/6amdH8H6vYtH5D1ig59Mdy.png
https://images.plurk.com/4aku6kB1ErHS45xZSqTiOe.png
https://images.plurk.com/Y8EfWEdpJ7gK3ADakRJOt.png
https://images.plurk.com/2DFWpUvrXfqqBWFlSr0kxu.png
參考資料:
●超懶人包●(含雙方比較-推薦服用)
http://crowdwatch.tw/post/10571/
冬瓜-不要贊助家有大貓1&2
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1583334971.A.2DE.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1584804623.A.012.html
諾斯-CG事件
https://www.plurk.com/p/nq4gmz
家有大貓-7/16聲明
https://www.klondike.studio/statement-16-7-20-ch?fbclid=IwAR1htpqTrxeRh4vpnBg9WQfbUWmNY8xHUEACgaz5_Fosyz-5-ipYFWUvqEk
謝謝看到這裡的大家
恭喜該公司獲得法院認證(撒花
作者: nh60211as   2021-01-20 00:18:00
毛真多
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2021-01-20 00:20:00
有沒有只有一行結論的 超超懶人包?
作者: dolphintail (呆豚)   2021-01-20 00:20:00
毛真的很多
作者: lockbacker (漣漪倒影)   2021-01-20 00:20:00
解鎖成就:法院認證
作者: owo0204 (owo0204)   2021-01-20 00:21:00
這甲甲遊戲為啥毛這麼多
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2021-01-20 00:25:00
作者: rainxo6p (雷恩)   2021-01-20 00:26:00
殘體字留言ww
作者: ronove27 (世界樹管家)   2021-01-20 00:26:00
一行結論喔,毀謗不起訴處分
作者: OochunoO (遙控器推廣協會)   2021-01-20 00:28:00
我覺得 沒人在乎
作者: Qorqios (詩人Q)   2021-01-20 00:29:00
!
作者: redDest (油宅)   2021-01-20 00:30:00
推超超懶人包
作者: Fangmeyer (Fangmeyer)   2021-01-20 00:30:00
沒特別關注這個,但那些鳥事好像都燒不到歐美獸圈去= =
作者: ronove27 (世界樹管家)   2021-01-20 00:32:00
因為歐美獸圈認為公司願意給糧就很棒了,難道你們要讓他爛掉嗎?(事實是早就爛掉了
作者: Fangmeyer (Fangmeyer)   2021-01-20 00:51:00
平常推特開戰不手軟,這個卻能love&peace根本飢不擇食
作者: leafingv (唯有沉默而已)   2021-01-20 00:57:00
沒進法院應該不叫法院認證 檢察官認證而已
作者: olkl1234 (大廚鞋斑肉)   2021-01-20 01:02:00
歐美覺得oh名字很亞洲so cool吧 不然我不知道這幾隻到底有啥吸引人的點
作者: kmte019 (時間過很快)   2021-01-20 01:02:00
原PO真的辛苦,難道真的沒辦法反制嗎
作者: ronove27 (世界樹管家)   2021-01-20 01:07:00
實務上誣告似乎不成立,外加原Po們已經不想多淌這些渾水了,早點斷越乾淨越好
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2021-01-20 01:11:00
看了一下懶人包,感覺怎麼會想告這個...
作者: ronove27 (世界樹管家)   2021-01-20 01:13:00
可能啦,就是資金缺錢靠告人補洞(不起訴書有提到原告某人賣房產填補資金缺漏)而事實是西台灣那邊的確有人被告被判賠...
作者: Vulpix (Sebastian)   2021-01-20 01:23:00
遊戲沒玩過,不過作為可能是獸控的人來說,那幾隻還可以吧
作者: groundmon (JJ)   2021-01-20 01:25:00
法律糾紛就法院處理,我是不會想記者一樣局外人還要鍵盤審判啦
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。)   2021-01-20 01:50:00
甲鬼甲怪
作者: chuegou (chuegou)   2021-01-20 01:55:00
轉型法律公司 這很可以R
作者: papaya36455 (我是力量的花生)   2021-01-20 02:31:00
大概完全爛掉了 可憐之前贊助的人
作者: Reshiram ((′・ω・`))   2021-01-20 02:40:00
推懶人包w
作者: hedgehogs (刺蝟)   2021-01-20 03:37:00
法院認證。某個有贊助的獸友禁止我再提www
作者: ga652206 (Sing)   2021-01-20 06:02:00
中國公司嗎 怎都簡體字
作者: ronove27 (世界樹管家)   2021-01-20 06:13:00
他們宣稱現在是新加坡公司,然後中國/台灣的公司隱藏在新加坡人幕後
作者: prudence (煩惱皆菩提)   2021-01-20 07:13:00
拍拍 辛苦了~
作者: zweihander99 (zweihander)   2021-01-20 08:37:00
不獸控制,林虎我老公現在都變成中國人做的吧
作者: WindSucker (抽風者)   2021-01-20 08:39:00
作者: padye (~Tales of MADAO~)   2021-01-20 08:47:00
走誣告幾乎都輸的
作者: zyxwv0417 (PO哥)   2021-01-20 09:00:00
不要隨便亂建議別人反告誣告好嗎 連要件都不懂穩輸的誣告基本上是要完全無中生有 原PO就真的有在網路上不推薦文 所以大貓官方才不爽去告 只是最後不起訴這類事件要也是反告妨害名譽之類 怎樣都不會是反告誣告
作者: prudence (煩惱皆菩提)   2021-01-20 10:23:00
主要是妨礙名譽賠的錢恐怕也不夠給律師吧 QQ
作者: andy3580 (嘴砲系型男)   2021-01-20 12:47:00
可以反告妨礙名譽跟詐欺啦 看有沒有興趣報仇而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com