[閒聊] 巨人05是不是證明了劇情根本不難懂 unknown PTT批踢踢實業坊

[閒聊] 巨人05是不是證明了劇情根本不難懂

作者: unknown (ya) 2021-01-16 09:26:24

如題
常常看到有些人說巨人的劇情很複雜設定很多伏筆很深要夠聰明的人才看得懂
但經過這次巨人05莫名被燒的事件
我發現比劇情還難懂的東西叫演出
一窩蜂的人跑出來說做爛了其中很多人還是平常最喜歡說巨人要高智商才能看懂的
結果在這些看懂的人眼裡變身準備屠殺平民應該要熱血激昂
最重視的鏡頭是萊納坐下緊張感一定要做出來
然後主席突然變身的感覺可以不用做出來
這裡就不再檢討某些觀眾的行為和想法了
所以單就這次事件來說
是不是證明了演出比劇情還要難懂？

作者: hayate232 (CY) 2021-01-16 09:28:00

沒阿，把二戰歷史套上去就好了不是?

作者: kixer2005 (可惡想__) 2021-01-16 09:29:00

啊如果不難就我上去做就好了啊

作者: undeadmask (臭起司) 2021-01-16 09:30:00

這篇在紮什麼稻草人我也看不懂

作者: WindHarbor (莁彤花) 2021-01-16 09:32:00

應該說平常喜歡嚷嚷著劇情有深度不好懂，結果自己正好就是不懂劇情的那個

作者: twic (Mr.song) 2021-01-16 09:32:00

so?

作者: undeadmask (臭起司) 2021-01-16 09:33:00

噗逛逛推特就自以為最懂日本人的鍵盤分析師又來了

作者: uubbabb8 (grogeous) 2021-01-16 09:42:00

自己爽就好

作者: benson60913 (馬英九) 2021-01-16 09:44:00

所以呢

作者: a951l753vin (qmo.shuo4) 2021-01-16 09:46:00

所以你想表達什麼？

作者: diabolica (æ‰“å›žå¤§å¸«å†æ”¹ID) 2021-01-16 09:46:00

這部有難懂過？

作者: howerd11 (時間永遠不夠) 2021-01-16 09:53:00

我就看不懂巨人在演啥字一堆煩死了不要廢話直接開打好嗎

作者: a27358942 (口爆) 2021-01-16 09:53:00

巨黑滾

作者: cplusplus426 (c++) 2021-01-16 09:55:00

巨人劇情其實普

作者: n20001006 (出現在角落) 2021-01-16 09:57:00

一定要覺得巨人深奧難懂才能當巨粉嗎

作者: twic (Mr.song) 2021-01-16 10:07:00

ㄅ是啦你這篇就很沒重點和不知所云我覺得05是證明很多人看巨人只想嗨跟其他沒關係

作者: king00000000 (逆天) 2021-01-16 10:11:00

巨人不是劇情難懂，而是劇情有深度而已吧，只是太多人進行過度解讀了，還有一堆政治廚喜歡把兩岸關係套進去，巨人出名的點是在反套路的劇情，還有埋很深的梗，一開始以為狹小的世界觀，後面突然拉的很大，而且又很合理，還有打戲爽快，文戲入微至於第五集只是大家對萊納坐下的要求太高了，大家不光想看他坐下，還要他抖的夠厲害，不過這個點就不得不說Mappa真的還是差霸權社那麼一截，霸權社在這種表情跟動作的細微刻畫還是比Mappa強太多

作者: kevin1996 (sleepykevin) 2021-01-16 10:22:00

想說什麼就直接講

作者: vibianus (VL) 2021-01-16 10:39:00

坐下梗也是漫畫超過那段劇情蠻久以後才有的，當初沒有人特別覺得那段重點場面啊

作者: jensheng09 (甲甲都從後面來) 2021-01-16 10:40:00

所以別人對這個作品保持敬意你卻想嘲笑他們這樣子嗎

作者: vibianus (VL) 2021-01-16 10:41:00

玩梗玩到帶著成見放大檢視看什麼都不會滿意這些人要的是讓導演編劇幫他打手槍，其他演出邏輯才不管ㄋ

作者: sameber520 (請給我蘿莉) 2021-01-16 10:51:00

巨人也沒到反套路阿只是很少作品把仇恨寫的好看

作者: KameNezumi (龜鼠) 2021-01-16 10:52:00

所謂的敬意指的是把自己愛玩的梗當作是製作組必須優先處理的重點場景這回事？？