[閒聊] 有哪些看起來很魔法的現實科學

作者: thesonofevil (四非亞心)   2021-01-15 14:16:23
如題
有人說魔法就是還沒發現原理的科學
像是Dr.stone裡面的原始人看到焰色反應跟靜電、肥皂泡都覺得是妖術
古代也有把草藥學稱作仙術或方術的
火鳳裡面也有什麼藥物輔助的精神暗示跟什麼金屬引電的方術
很多轉生系的主角使用科學時,其他人也覺得跟魔法似的
即使到了現代,對於一些科學,不管知不知道原理,看起來還是很像魔法
而且很多虛構的魔法演出其實也都是環繞著偽科學變化的
像是自然系法術的都嗎某種程度上根本是科學,只是引發的方式很不科學
其他還有煉金術之類的這種真假混雜的科學
在這個解明了許多原理的科學時代
仍然有一些看起來就像魔法一般的尚未解明的科學反應
也有一些已經解明原理但一般人看起來還是跟魔法一樣的科學
有哪些這種科學可以幫忙科普一下嗎?
這樣釣的到本版的隱藏理科大老嗎QQ
條件希望是:
1.起碼要是肉眼看的到的科學,例如僅在分子世界才能觀測的神奇現象就不行
2.如果是精神系的,可以延伸到類似催眠、混亂、中毒、超治癒的也可以
作者: w510048 (黨的恩情比山高)   2021-01-15 14:17:00
核融合發電算嗎??
作者: pgame3 (G8goat)   2021-01-15 14:17:00
腦神經學算嗎
作者: april1 (kdh)   2021-01-15 14:17:00
化妝
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-01-15 14:17:00
你文章裡面有些名詞混著用,會造成討論上的困難
作者: CAtJason (敬請見諒)   2021-01-15 14:18:00
飛機吧
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-01-15 14:18:00
"引發的方式很不科學"比較合適的講法是該世界有我們還沒有觀測到過的物質現象科學是一種做事情的態度 不是學科
作者: st9540808 (st9540808)   2021-01-15 14:19:00
之前板上有文章討論過了 其中一個是飛機 可以去看科學人的文章
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-01-15 14:20:00
一般作品裡面的魔法,通常是泛指需要特殊人才當觸媒的物質現象飛機的存在絕對完全沒有違背現行流體力學的定律只是我們沒有一個方便的理論去分析而已
作者: cat5672 (尾行)   2021-01-15 14:21:00
很多力學現象看起來都是那樣而且其實也不需要牽扯到什麼量子還混沌的就會有很多看起來很莫名奇妙的運動
作者: kuninaka   2021-01-15 14:23:00
非牛頓流體
作者: dripcoffee (冰滴咖啡)   2021-01-15 14:23:00
總之你是想說「看起來很酷」的東西
作者: kuninaka   2021-01-15 14:24:00
量子糾纏反基因公式
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-01-15 14:24:00
痾 那應該是沒有 會覺得有的 就可能是在家宅太久XDDDDD要達到像普遍認知的魔法的現象出現的話,基礎科學那邊就
作者: dripcoffee (冰滴咖啡)   2021-01-15 14:25:00
藍瓶實驗,瓶子晃一晃就會被藍色,放著就會恢復透明很適合玩給小朋友看
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-01-15 14:25:00
應該會又突然變得超熱
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2021-01-15 14:25:00
過冷卻算吧 視覺效果像瞬間結冰
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2021-01-15 14:26:00
核融合
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-01-15 14:26:00
要達到那種程度..大概要現在突然有人給出P=NP的證明
作者: tmwolf (魯神)   2021-01-15 14:26:00
蛇砲那種就很妖術
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-01-15 14:27:00
我之所以舉那個是因為,這世界上幾乎絕大多數的人都相信P!=NP 只是沒人能證明。如果現在有人告訴大家其實你們搞錯了,P=NP,然後給出證明 這就真的...很誇張了會用魔法來形容是因為通常有什麼東西與大家的想像大違背不太確定高能物理和超導體那邊還有多少這類現象
作者: Reficuly (逆天使)   2021-01-15 14:30:00
光是重力存在就很神奇了
作者: abadjoke (asyourlife)   2021-01-15 14:31:00
現在你在用的手機啊
作者: CorkiN (柯基)   2021-01-15 14:32:00
電視跟電話就很像魔法了啊你可以聽到好幾百萬公里以外的人的聲音/影像,不神奇嗎
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-01-15 14:34:00
hmmm 一般人看起來像魔法一樣的話...材料那邊?
作者: inte629l   2021-01-15 14:34:00
雖然已經解明了 但我覺得契忍可夫輻射滿帥的XD
作者: siro0207 (希羅)   2021-01-15 14:37:00
我們現在的科技搬去古代 哪個不是對古代人來說是魔法?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-01-15 14:38:00
另外,不是「肉眼看得到的科學」,肉眼看得到的叫現象
作者: redDest (油宅)   2021-01-15 14:39:00
期末調分
作者: none049 (沒有人)   2021-01-15 14:40:00
熱水跟冷水一起放冷凍庫,熱水會比冷水更快結冰(無誤
作者: knight45683 (今晚吃烤肉)   2021-01-15 14:40:00
要我說得話 人類就是了 大腦都還是個謎
作者: pal1231 (御龜神)   2021-01-15 14:42:00
化學整體看起來就很像魔法
作者: shigurew (shigure)   2021-01-15 14:44:00
人體吧,現在瞭解程度不知道有沒有5%
作者: zxcasd848 (墨竹)   2021-01-15 14:46:00
遠端無線電通訊,依靠電離層折射的天波來通訊
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-01-15 14:46:00
大腦可能生物學了解的不多,但不會讓你覺得像"魔法"吧你身邊的人每個人都能正常的用大腦啊Y
作者: Shinpachi (Shimura)   2021-01-15 14:49:00
塵爆,龍捲風
作者: Nyaruhodo   2021-01-15 14:49:00
你想看的是表演用的魔術那種吧?像是一隻手指可以讓人站不起來這種物理類型的,或是上面有人提到顏色變化/發光的反應、過冷水。還有記憶材料?低溫領域的超流體看起來也很魔法
作者: nisioisin (nemurubaka)   2021-01-15 14:53:00
作者: tmwolf (魯神)   2021-01-15 14:53:00
化學是煉金術 當然夠魔法
作者: www8787 (進擊derLoser®)   2021-01-15 14:56:00
光是地球知道是圓的那一刻 這世界就很魔法惹
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-01-15 14:57:00
地球知道是圓的那一刻 <-- 哥白尼那本書在禁書目錄裡面而且那本禁書,摸過的不少人都沒好下場
作者: chino32818 (企鵝)   2021-01-15 15:01:00
珠鍊噴泉
作者: SeijyaKijin (代時上克下的鬼邪天opeop)   2021-01-15 15:03:00
飛機
作者: winglight   2021-01-15 15:03:00
超導體下的各種現象
作者: power41 (好餓歐)   2021-01-15 15:05:00
三稜鏡
作者: icenivek (冰芭樂)   2021-01-15 15:07:00
過冷水結冰感覺很像冰系法術
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-01-15 15:10:00
最容易像魔法的科學就是非接觸力,磁力很常用在魔術
作者: lifehunter (壟天)   2021-01-15 15:11:00
手電筒啊 一按就有光 是光之魔杖吧!
作者: bossinblack (粉蒸肉)   2021-01-15 15:14:00
流體磁鐵看起來就很魔法
作者: saberr33 (creeps)   2021-01-15 15:14:00
核彈
作者: rofellosx (鏖)   2021-01-15 15:16:00
法拉第籠
作者: jeffmao5566 (趴ㄟ趴ㄟ卡咩丟慶)   2021-01-15 15:18:00
高等數學啊 內容蘊含催眠魔法
作者: DiyaBOSS (Diya)   2021-01-15 15:19:00
安慰劑(placebo)就很神奇阿
作者: BrowningZen (BrowningZen)   2021-01-15 15:21:00
深度學習吧,比人會預測未來,原理也不明
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-01-15 15:21:00
深度學習哪裡原理不明 有fundamental approximation thm另外,深度學習的成果也沒有「比人會預測未來」上面打錯 是 universal approximation theorem
作者: helloyou (台中王法老)   2021-01-15 15:25:00
晶片啊 積體電路啊
作者: shigurew (shigure)   2021-01-15 15:27:00
深度學習算不明吧?都是看到現象才嘗試去解釋,可以解釋conv為何這麼強嗎? 菜雞求解釋
作者: BrowningZen (BrowningZen)   2021-01-15 15:28:00
universal approximation theorem只是說為什麼可以近似,但實際上神經元參數的物理意義沒有很清楚,除非是image那種比較可以看得到的
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-01-15 15:30:00
conv為什這麼強...也不是什麼時候都很強啊
作者: Ponder1230 (PONder)   2021-01-15 15:31:00
量子力學
作者: BrowningZen (BrowningZen)   2021-01-15 15:31:00
好啦,未來是我誇張了,但蛋白質folding,下棋這種
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-01-15 15:31:00
有feedback性質的時候純粹的conv就沒那麼強了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-01-15 15:32:00
"沒有道理地完成了" 這個我保留 你可以說他現在比人強了
作者: NicoNeco ((゚д゚≡゚д゚))   2021-01-15 15:33:00
AI就是了啊 前陣子版上才討論過 到現在還不知道原理
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-01-15 15:35:00
現在真的稱得上不明的是 performance guarantee
作者: XavierLu (文杰科科)   2021-01-15 15:35:00
冰VII 雖然這東西地球好像沒有就是了
作者: efaye (我要的很簡單)   2021-01-15 15:36:00
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-01-15 15:36:00
但universal app thm 已經闡明只要節點夠多,那一個NN就模仿任意想要的函數都一個維妙維肖的地步現在各式各樣以前覺得算力上不太夠函數,都有不少人去套一個NN然後說這是合理的近似函數。然後結果好就發paper結果不好..不好就不好啊 本來就沒人保證什麼
作者: BrowningZen (BrowningZen)   2021-01-15 15:40:00
嚴格來說只是fitting,但fitting parameters代表什麼卻不清楚,所以還是沒有解釋model的能力吧
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-01-15 15:42:00
你對一組資料做 polynomial fitting ,你有辦法解釋每一個係數的涵義嗎?當然你可以說那算是 performance guarantee 的布糞部分*
作者: howardjou (Hiro)   2021-01-15 15:50:00
彩虹吧,看起來像是魔法變的
作者: brainpowered (站在巨人的鍵盤上)   2021-01-15 16:19:00
自然現象都很像比如日蝕
作者: acpupu (shabadibiduwabadiyeah)   2021-01-15 16:19:00
介紹你reddit子版 r/blackmagicfuckery
作者: adairchang (鬼島居,大不易)   2021-01-15 16:32:00
作者: Luos (Soul)   2021-01-15 16:33:00
微波爐
作者: dongyen (嘟嘟嘟)   2021-01-15 16:37:00
布袋戲
作者: milktea33 (奶茶)   2021-01-15 17:06:00
作者: Mark77817 (岳仔)   2021-01-15 17:08:00
特斯拉線圈
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2021-01-15 17:17:00
Acg能分類跟重現的魔法根本一直都科學到爆科學是一種理解世界的方法而已
作者: soem (流水)   2021-01-15 17:34:00
天氣瓶,也不是說不能解釋但還是很有趣
作者: randolph80 (S4PPH1R3)   2021-01-15 17:38:00
費跟鮑姆常數
作者: ichuang (ShOcK)   2021-01-15 17:54:00
有個在液體裡放上同折射率的東西,然後看起來很像完全在液體中浮空某種東西的影片,描述的很亂,抱歉,我只想得起這些關鍵字
作者: Sakaki7777 (鬱鬱井井)   2021-01-15 18:22:00
叉子+硬幣+杯子=平衡 我不之知道這叫什麼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com