網友聲稱「超級任天堂世界」未通知就直接使用他創作的同人彩現圖
http://game.nownews.com/news/20210108/3286762/
任天堂與大阪環球影城合作的超級任天堂世界(Super Nintendo World)即將在今年2月4
日正式開幕,園區內有任天堂遊戲系列中的各路明星以及知名的場景元素。前不久,「超
級任天堂世界」的官方網站也已經上線,但它最近卻被發現盜用了粉絲製作的3D彩現圖。
從以前就時常製作瑪莉歐彩現圖的推特網友 uJIdow 是一位瑪利歐的忠實粉絲。昨(7)
日, uJIdow 就在推特發表推文表示,超級任天堂世界官網使用了他製作的瑪利歐彩現圖
,並貼出了對比圖片。
I love how Nintendo used MY old ass Mario render in their official Nintendo
World website. https://t.co/mmJhWNi0n1#Nintendo #SuperNintendoWorld
pic.twitter.com/Xp8cmfwte9
— uJidow (@ujiidow) January 7, 2021
從圖片中可以看出, uJIdow 製作的彩現圖與官方的瑪利歐十分相似。據了解,這是
uJIdow 三年前在 Reddit 上分享的彩現圖,使用 3D 電腦圖形軟體 Blender 製作,而且
當時的瑪利歐模型並不是由任天堂遊戲中提取出來,而是由另一名粉絲 RafaKnight 在
2017 年在 Patreon 分享下載。
該條推文迅速得到了大量網友的回復,有網友認為 uJIdow 應當向任天堂表明自己的權利
,「給他們寄一個DMCA(數位千禧年著作權法)」,另一方則表示 uJIdow 使用的是任天
堂IP人物,任天堂無須對此負責。
外媒 Kotaku 詢問 uJIdow 對於此事件的看法, uJIdow 說:「我已經習慣沒什麼人關注
我的瑪利歐彩現圖,有人跟我說我應該採取一些行動,不過我覺得這對我來說是一種認可
。」
截至目前,任天堂與環球影城並未對此事發表任何聲明。
作者:
anpinjou (大炎上、確定ですわ。)
2021-01-08 12:41:00現在講話大聲 明天牢裡無聲
作者:
NARUTO (鳴人)
2021-01-08 12:42:00同人創作有版權嗎?
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2021-01-08 12:42:00盜用logo的人瑟瑟發抖
作者: Jay0924 2021-01-08 12:42:00
創作就是這樣 粉絲活該
作者:
spfy (spfy)
2021-01-08 12:43:00先打預防針 彩現是render真正的台灣翻譯 渲染是支語
作者:
jeeyi345 (letmein)
2021-01-08 12:43:00貼貼
作者:
C00L (固古無故褲酷骨)
2021-01-08 12:43:00就我所知是能有版權的
作者: grandwar 2021-01-08 12:43:00
抄襲很難成立反而製作3D模型的很容易被認定侵權
任天堂法務:So you choose death?
作者:
C00L (固古無故褲酷骨)
2021-01-08 12:44:00何必還要往死裡打
作者: dean0213 (唯愛杜康) 2021-01-08 12:44:00
用老任的IP人家没告你侵權就不錯了 還反過來要求是那招
作者:
suifong (小火柴)
2021-01-08 12:47:00愛告人
作者: tyifgee (pttnoob) 2021-01-08 12:48:00
法務熱身中
作者:
neerer (neerer)
2021-01-08 12:48:00別人吃麵在旁邊喊燙
他用老任的ip侵權 和老任用它做的模型侵權 是兩件事就算同人作品侵權 也不代表原作可以拿同人的畫作來連載
作者: rbull (假高尚一大堆) 2021-01-08 12:50:00
只有老任到處告人
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2021-01-08 12:50:00
任天堂法務部:不服來告
作者:
xGx (小故)
2021-01-08 12:52:00法務部:願意接受挑戰
怎麼這次風向變成IP擁有者可以無償徵用同人創作,引用中國律例嗎?即使擁有IP,並未擁有同人的著作權。頂多不讓人拿去賣,豈能自己拿來賣?
我其實覺得那個作者應該只是覺得很有趣而已,我覺得做網站的人搞不好打「Mario render」然後看到第一張圖就用了
我個人來說 同人有道德瑕疵但早就見怪不怪但是對像任天堂這樣的大公司侵權 給人觀感就很差
作者:
waijr (時差13HR)
2021-01-08 12:56:00瑪利歐版權是任天堂的吧 沒被他告就不錯了
作者:
olkl1234 (大廚鞋斑肉)
2021-01-08 12:56:00可是那作者的模型沒有個人元素 也不是特殊動作
作者:
makino (だめ人間)
2021-01-08 12:59:00他也沒有要聲討啊 只是說老任拿他的圖去用而已
那串推特也有提到其他圖,還有人會說兩張不同的圖是一模一樣的
作者: holybless (D.) 2021-01-08 13:02:00
畫馬達歐就不會吃官司了
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2021-01-08 13:10:00他可以告阿 不過在此之前老任也能先告他就是 不衝突
作者:
safy (Ty)
2021-01-08 13:11:00問題是他的創作又沒有營利,沒有不當營利問題
作者:
C00L (固古無故褲酷骨)
2021-01-08 13:12:00二邊各有所本囉 反正真的告起來再說 我看根本燒不起來
作者:
safy (Ty)
2021-01-08 13:13:00而且官方都拿來用的情況, 代表這個創作也沒有損害名譽沒有損害名譽和不當獲利的創作品你要告什麼...
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2021-01-08 13:20:00可以告 沒有實質損害會怎樣 讓人別發布?
作者:
Malpais (Malpais)
2021-01-08 13:23:00不見得沒營利吧 他如果有在接案就等於拿任天堂角色當廣告
作者:
hdjj (hdjj)
2021-01-08 13:28:00簡單講,雙方都可以告對方,但還是要看法院最後怎麼判而人家有一整個法務部陪你慢慢玩,你就算贏了也沒多大好處所以多半會說說場面話就算了
作者:
REDF (RED)
2021-01-08 13:31:00留言的下限真www
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2021-01-08 13:46:00
訟天堂:該是展現真正本領的時候了
作者:
a760981 (七夜剎那)
2021-01-08 14:23:00任天堂只會挑柿子軟的吃啦 法務部吹這麼屌還不是不敢動圖奇上面推文我以為還一堆人去任天堂法務部工作了欸 笑死
作者:
dazzle (逗女孩的火柴棒)
2021-01-08 14:24:00二創別人的作品算是有版權嗎?
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2021-01-08 14:29:00笑翻
我記得以前老任有講過類似的衍生創作版權歸屬問題了?
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2021-01-08 14:56:00你本身就是二創了,你創作的著作權本來就屬侵權了好嗎就算你告贏了這個,任天堂可以開始告你商業使用的一切
作者:
cul287 (希悠)
2021-01-08 15:02:00應該互告才對
作者:
REDF (RED)
2021-01-08 15:10:00二創創作的著作權算侵權 哪個國家哪個法條寫的 快貼上來我瞧瞧
著作權本意是給作者保障的東西 每件都是分開算的 侵權的創作一樣著作權 被人無斷使用一樣可以主張權利只是你也可能被那個被你侵權的告而已*一樣有
作者:
a5545855 (rrtyui)
2021-01-08 16:10:00仔細看了一下左邊腋下皺摺陰影任天堂有多一條吧雖然很糊 彩現不就軟體跑一下的東西 是在著作權什麼
其實要告也不一定是告任天堂,畢竟這網站不一定是任天堂做的因為這是USJ的網站
說不定只是很像而已啊,老任瑪利歐建模還會建的不像嗎