Re: [新聞] 寶可夢機台進駐小7!能對戰卻不屬電玩 家長
作者: hsuans (大豆) 2021-01-08 10:40:45
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: 寶可夢機台進駐小7！能對戰卻不屬電玩 家長憂童沉迷
: 蘋果日報
: 郭美瑜／台北報導
: 風迷全台的寶可夢進駐北市統一超商（7-11）。北市議員汪志冰接獲家長陳情，有大量寶
: 可夢機台進駐7-11，販售卡匣並提供遊戲對戰，已變成學生零用錢坑，且學童沉迷遊戲，
: 令家長相當憂慮；汪說，寶可夢機台被經濟部評鑑為自動販賣機，「非屬電子遊戲機」，
: 痛批這款機台是以自動販賣機之名行電子遊戲機之實，為掛羊頭賣狗肉；台北市商業處稱
: ，機台歸類認定為經濟部權責，會將家長意見反映給中央主管機關。
: 汪志冰說，這款超人氣卡片遊戲機正式名稱為「Pokémon Ga-Olé」，12月5日才在台灣
: 正式上市，玩家只要投入30元，就可獲得一張卡匣並進行遊戲對戰，還可視情況追加購買
: 卡匣。
: 依《台北市電子遊戲場業設置管理自治條例》第四條規定，電子遊戲營業場所應設於購物
: 中心、百貨公司或遊樂園之營業場所內，且應距離幼兒園、中小學、醫院、圖書館50公尺
: 以上。據汪志冰了解，寶可夢機台已進駐北市10個行政區50家7-11，其中有28家鄰近中小
: 學。
我家妹妹們是寶可夢粉絲，然後我家樓下也有一台機台，所以小朋友有玩過一兩次
大螢幕、還有跟寶可夢的對戰是一個優勢，不過沒有什麼劇情可言。
而且還滿吃錢的。
一般的卡片遊戲機是玩一次30元，投了錢後就可以拿一張卡片/匣
如果贏了可以吐一張出來，但是這一台如果對戰贏了，還要另外再投30元才能抓一隻
甚至有機會可以再對戰一局
換句話說，可能玩一次就會花到百元以上。看到其他小朋友滿手都是寶可夢卡匣
還滿可怕的老實說。
我跟她們說「還不如回家玩switch，至少不用排隊」
家機愛怎麼抓就怎麼抓，所以我說防止小孩流連在外最好的方法
就是讓她們在家廢著 XD
何況她們年紀小的話，不只是小孩連大人都要在旁邊罰站。
那還不如坐在家裡沙發舒服的玩。
話說回來，寶可夢機台屬於「自動販賣機」這點
是貼在機台旁邊的，不過這聽起來就「不合常理」
一個可以對戰抓寶可夢的，然後被說成是「自動販賣機」本來就很奇怪吧。
為了規避「電子遊戲機」的限制，然後換了一個名稱也不知道是誰的腦筋那麼好。
總之看起來是再奇怪不過了。
: 寶可夢機台進駐小7！能對戰卻不屬電玩 家長憂童沉迷
: 蘋果日報
: 郭美瑜／台北報導
: 風迷全台的寶可夢進駐北市統一超商（7-11）。北市議員汪志冰接獲家長陳情，有大量寶
: 可夢機台進駐7-11，販售卡匣並提供遊戲對戰，已變成學生零用錢坑，且學童沉迷遊戲，
: 令家長相當憂慮；汪說，寶可夢機台被經濟部評鑑為自動販賣機，「非屬電子遊戲機」，
: 痛批這款機台是以自動販賣機之名行電子遊戲機之實，為掛羊頭賣狗肉；台北市商業處稱
: ，機台歸類認定為經濟部權責，會將家長意見反映給中央主管機關。
: 汪志冰說，這款超人氣卡片遊戲機正式名稱為「Pokémon Ga-Olé」，12月5日才在台灣
: 正式上市，玩家只要投入30元，就可獲得一張卡匣並進行遊戲對戰，還可視情況追加購買
: 卡匣。
: 依《台北市電子遊戲場業設置管理自治條例》第四條規定，電子遊戲營業場所應設於購物
: 中心、百貨公司或遊樂園之營業場所內，且應距離幼兒園、中小學、醫院、圖書館50公尺
: 以上。據汪志冰了解，寶可夢機台已進駐北市10個行政區50家7-11，其中有28家鄰近中小
: 學。
我家妹妹們是寶可夢粉絲，然後我家樓下也有一台機台，所以小朋友有玩過一兩次
大螢幕、還有跟寶可夢的對戰是一個優勢，不過沒有什麼劇情可言。
而且還滿吃錢的。
一般的卡片遊戲機是玩一次30元，投了錢後就可以拿一張卡片/匣
如果贏了可以吐一張出來，但是這一台如果對戰贏了，還要另外再投30元才能抓一隻
甚至有機會可以再對戰一局
換句話說，可能玩一次就會花到百元以上。看到其他小朋友滿手都是寶可夢卡匣
還滿可怕的老實說。
我跟她們說「還不如回家玩switch，至少不用排隊」
家機愛怎麼抓就怎麼抓，所以我說防止小孩流連在外最好的方法
就是讓她們在家廢著 XD
何況她們年紀小的話，不只是小孩連大人都要在旁邊罰站。
那還不如坐在家裡沙發舒服的玩。
話說回來，寶可夢機台屬於「自動販賣機」這點
是貼在機台旁邊的，不過這聽起來就「不合常理」
一個可以對戰抓寶可夢的，然後被說成是「自動販賣機」本來就很奇怪吧。
為了規避「電子遊戲機」的限制，然後換了一個名稱也不知道是誰的腦筋那麼好。
總之看起來是再奇怪不過了。
作者: onepiece2041 (我的老婆叫姉崎寧寧!!) 2021-01-08 10:42:00
沒辦法，法規搞到商人動歪腦筋鑽洞
作者: ilohoo (ilohoo) 2021-01-08 10:42:00
還好吧 一堆機台是音樂播放器和反應訓練機
作者: adiemusxyz (挑戰的人生) 2021-01-08 10:43:00
台灣人想盡辦法剝奪小孩的快樂
作者: dorydoze (dorydoze) 2021-01-08 10:44:00
沒花在這也只是花在其他
作者: oldriver (oldriver) 2021-01-08 10:44:00
不奇怪 你看湯姆熊的機台怎麼過審的就知道了
作者: adiemusxyz (挑戰的人生) 2021-01-08 10:44:00
這些整天嘴小孩不要打電動的家長老人 沉迷手機的一堆
作者: ilohoo (ilohoo) 2021-01-08 10:44:00
法規對遊戲機台很不友善 但是界定方面又大開後門 就變這樣啦 台灣一堆類似的狀況
作者: dieorrun (Tide) 2021-01-08 10:46:00
你看規範就知道為啥大家都要閃了
作者: amsmsk (449) 2021-01-08 10:47:00
我覺得丟家機養小孩不是很好啦 多多陪小孩玩吧
作者: adiemusxyz (挑戰的人生) 2021-01-08 10:48:00
我也覺得很好笑 說遊戲機不好 解決方式是給家機/手機
作者: StellaNe (凍結的大地) 2021-01-08 10:49:00
這件事問題點就是掛羊頭買狗肉這件事啊 結果前面一堆在
作者: adiemusxyz (挑戰的人生) 2021-01-08 10:49:00
台灣人真是拼命把小孩當肉雞在養耶....
作者: adiemusxyz (挑戰的人生) 2021-01-08 10:50:00
樓上 你要忽略當初管制機台的立法目的就很有問題
作者: pponywong (pony) 2021-01-08 10:50:00
一堆父母把孩子當肉雞養 很像打個電動人生就失敗一樣
作者: StellaNe (凍結的大地) 2021-01-08 10:52:00
覺得法規有問題那也只是因為這件事發揮而已
作者: dannyshan (↓↘→↓↘→○) 2021-01-08 10:53:00
台灣就是這樣啊 賭博違法但是繞幾圈就變合法了
作者: StellaNe (凍結的大地) 2021-01-08 10:53:00
^借
作者: winiS (維尼桑) 2021-01-08 11:02:00
根本就是狗肉香香，不給賣很不優啊
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲) 2021-01-08 11:03:00
以前瘋過AC一天打個5、600正常，每個禮拜打3天相較下回家打家機真的省錢，我SDVX應該打5萬了
作者: joey0vrf (莫瑟思) 2021-01-08 11:06:00
從憲法層級的幾個BUG都都擺爛半世紀的國家就這樣啦
作者: winiS (維尼桑) 2021-01-08 11:06:00
樓上也太幸福QQ 我小時一週也就30-50，相比來說主機存到死也存不到
作者: lucifershen (黑色) 2021-01-08 11:09:00
一堆人偷換概念啊，反正全部都推給爸媽不會教，照這邏輯血腥色情分級不用立法，賭博電玩不用立法，半夜滯留在外不用立法，抽煙喝酒不用立法，全都你父母責任
作者: vivianqq30 (vivianqq30) 2021-01-08 11:14:00
賣場或百貨的機台 假日常常有家長帶小孩排隊 每個都一本卡冊 好幸福==
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2021-01-08 11:19:00
等到爸媽管教就說虐待小孩w這件事情對錯不是那麼絕對啦 畢竟那就是個誘因 而且以小孩來說還算滿花錢的
作者: A880507 (無月) 2021-01-08 11:25:00
你要不要先去看音G進來的名目是啥 大驚小怪
作者: REDF (RED) 2021-01-08 11:25:00
老人不死光 台灣不會好另外某樓 這些的確都是父母責任阿 你真的認為小屁孩會不會犯法是因為法律規定可不可以嗎
作者: lungyu (肺魚) 2021-01-08 11:33:00
相關討論之前很多了。法規畸形的關係
作者: gn0111 (Pula) 2021-01-08 11:33:00
對他們來講賭博和那些機台都是一樣的 一起禁比較方便 開放又要想一堆有的沒的還會被說要怎麼教小孩
作者: winiS (維尼桑) 2021-01-08 11:35:00
要求把寶可夢對戰機台當成賭博機台管制，叫做很正常嗎??
作者: x20165 (八風å¹ä¸å‹•) 2021-01-08 11:38:00
沉迷sw也是沉迷啊
作者: winiS (維尼桑) 2021-01-08 11:40:00
要政府幫你教血腥色情、在外賭博、抽菸喝酒比較奇怪還有個父母管教只能用虐待的，這才叫偷換概念
作者: gn0111 (Pula) 2021-01-08 11:40:00
不正常阿 重點是他們懶得去管阿
作者: oo231469785 (loli7210) 2021-01-08 11:47:00
我就不懂寶可夢可以當販賣機，三國志大戰申請遊戲機台到現在還不會過
作者: winiS (維尼桑) 2021-01-08 11:52:00
你以為都是娛樂性質都該過，有人覺得我家小孩顧玩不念書都怪政府通通禁
作者: hyakkiyagyo (_(:3 」∠ )_) 2021-01-08 11:53:00
垃圾機台 昨天去繳費看到幾個低能屁孩一直敲打 直接踹倒他椅子 爽
作者: pponywong (pony) 2021-01-08 11:53:00
政府也規定不能偷搶拐騙阿 結果嘞哪一個國家政府說可以偷搶拐騙的? 那為甚麼有些國家治安好 有些治安差?
作者: weier08 (我們君) 2021-01-08 12:13:00
還我三國志大戰QQ
作者: delta0521 (渾沌之灰) 2021-01-08 12:18:00
法律一開始就故意訂很嚴要「合法」消滅電玩滿足家長，現在業者鑽漏洞強詞奪理而上面也放行還不就是配合這法律？
作者: marinsky (屁達) 2021-01-08 12:19:00
賣卡片啊自動販賣機沒問題
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨) 2021-01-08 12:20:00
這東西就跟轉蛋機同個邏輯
作者: delta0521 (渾沌之灰) 2021-01-08 12:21:00
交通法規、違建、工廠的違規也一樣有法律，但執行上還不是被關說、改勸說輔導、砍執行預算。
作者: dieorrun (Tide) 2021-01-08 12:30:00
先不用講賣卡這種的啦 光看音GAME那些申請執照就笑死了這法律一定哪裡有問題才會搞成這樣的
作者: ssarc (ftb) 2021-01-08 12:35:00
賣卡片，很正常啊
作者: oneJack (JackSon) 2021-01-08 12:35:00
問Aqua Chen 啊 當初把電玩掃出台北市
作者: limyheart (limy) 2021-01-08 16:00:00
去日本玩過 打輸也能抓神獸 難怪隔壁小孩滿手神獸
