: 至少女人比較不會因為性別面臨各種機機歪歪的歧視
: 但現在有個尷尬的命題，就是：
: 如果沒有人會受傷，比如一個地方女人就是想被天天中出，
: 我覺得一個女人被男人當肉便器幹的世界很棒啊
: 這命題沒有對錯，只有喜不喜歡
: 尷尬的點在於，單就那個命題，我覺得道德上來說她一點問題都沒有。
: 問題在於如果今天這概念廣為流傳，他很容易被多數男性接受，
: 而如果在父權社會中很多人接受這命題，就很容易就會變成：
: 不管有沒有人受傷，我覺得一個女人被男人當肉便器幹的世界很棒
: 這是為什麼SJW在這議題上非常強勢
那我們把這件事套用到二次元三次元區分很清楚的情況下思考吧
我覺得一個女人被男人當肉便器的二次元世界很棒，而且三次元的醜女我不愛
這會傷害到任何女性嗎?
如果不把二次元從命題中拿掉，很多人都覺得
女人被男人當肉便器的二次元世界很棒
會傷害任何女性嗎?
但是SJW認為這些二次元的東西也會剝削女性，認為性愛機器人的發明也會剝削女性
?????????
男性明明把的發洩目標從女性身上移開轉移到那些無機物上面了
應該是女性脫離了被剝削，從此跟那些男性活在平行世界才對呀?
是覺得男性用二次元或性愛機器人的標準要求女性造成壓力嗎?
女性就不理那些活在另一個平行世界的男性就好了，何必跳進被剝削的坑裡?

恩 說的不錯 明明我們想到的是二次元的蘿莉但總有一堆混蛋 認為我們會去搞三次元的垃圾幼女

發言好油喔

想要

就像二次元媽媽都是像女大生一樣的大姊姊 三次元只是肉鬆阿桑

思想犯

對啊 二次元的人妻超棒的 但三次元的 慘不忍睹

看過說法是日系二次元妹子五官其實比較接近貓

我不太確定他們是不是覺得「二次元的東西也會剝削女性」但肯定的是他們要這類思想被整個社會認定是錯的

它們大概連 飛機杯 都覺得是在剝削女性吧

不是只有物理性的接觸才叫作傷害吧,比如說尊嚴方面的精神傷害可以告污辱罪,恐嚇的言論可以算恐嚇罪

有點像是"種族清洗"目前在社會中的狀況現在遊戲中出現"讚揚類納粹組織"也一樣會被幹，但很少有

所以尊嚴有什麼受損？又不是說遊戲歧視醜的

人站出來替這些創作人講話

原PO的說法就是嘴上說說想把女孩子當便器又不會少塊肉,如

這問題類似157是否該禁

以台灣和美國來說，這現在都歸類於性騷擾的範疇沒錯這其實就是不同立場人群間的角力啦道德上我還真沒辦法說誰是錯的

原PO你沒有針對現實中的誰,你針對的是廣義的女性群體阿雖然你有限定二次元,但還是很恐怖

可以分對錯啦，說出來給女性聽到就是錯的二次元還是有傳播事實，你只想不講不畫不寫不持有才無罪想像把你畫成二次元然後跟統神搞基

有些人會很無賴的說你要畫我就畫阿,反正我就是要意淫而且還要大聲說出來不怕你聽到

日本人就最哈精緻的白人臉蛋

先不說把我畫成統神搞基那是名譽相關的問題了吧二次元創作並沒有針對那個三次元個體啊

哇幹 描現實人物的概念直接代到整體 厲害了

說好的正事呢

除非你否定那是女性人型生物

中國人更喜歡白人吧 看中武俠網遊裡男的根本就白人~

很多人的觀念是我不偷竊,不強姦,所以強姦或偷竊是不好的而會意淫 所以意淫就該無罪 簡單的說就是自我中心這種人但凡開始偷竊或強姦,就要主張強姦無罪了

然後中武俠網遊裡女的就白人特化出的韓國網紅臉

挖 不是吧 一部漫畫裡面有台灣人被強姦 我就要覺得那是我

華人審美都這樣啦,你有沒有看過台灣的言情小說或是7-11的

滑起來 到底啥小www

雷大師有夠滑 滑起來滑起來

台灣作的那些武俠仙俠遊戲的畫風美學還不是跟對岸一模一原PO你是不是覺得你講那些不會少塊肉,別人講你你也不在乎你就覺得在女性面前說二次元女人肉便器又不會傷害任何人

因為需要有人當分母

我不是女的啦

支離滅裂な思考・発言.jpg

大師 可以了

這他媽跟我不會在公車上看A片不是同件事嗎

是啊 沒有在公眾場合散布這沒啥問題吧

幹笑死怎麼有人能滑坡滑到支持思想審查，

原PO是不是認為西洽或PTT沒有女性使用者所以可以隨便講?

為啥有人把不同族群的議題通通弄成撒尿牛丸 是腦袋不好嗎

arr的命題有意思，一個台灣人在二次元在中國人的作品裡當肉便器，你還是沒心情波動嗎

他們愛畫什麼就畫什麼我覺得這是言論自由的一部份

反正前面其他人的推文也有說囉,你就算說只是二次元也能構成性騷擾

所以我對原PO的判斷沒錯阿,他的理論基礎之一就是他不在乎

這很大部份取決於現實世界的政治議題，SJW就覺得這是宣揚她們受的迫害(?)

中國人關起來自爽 對我們又沒差 會有差的是還跑出來亂

所以我說這是角力啊這沒有對錯，就只是哪邊人比較多而已

大師什麼時候要去數數 等很久了

arren你左腦太強大,可是女人是右腦生物

也不是什麼左右腦，就只是那不是我感興趣的議題https://pbs.twimg.com/media/ErIKO5iUcAMVCBy.jpg

中國人作品老愛說台灣被統然後滅日屠美看了是真的不爽

我好像可以體會那杯水的meme了

siro對啊，所以女人/覺青/小粉紅看到就會吠，不因二次元無罪

但不會因為不爽就去留言叫他改

伊藤隆生

蛤 不爽就不爽跟罪有啥關聯

也和阿拉花瓜教一樣我的教義禁止所以你也不准不然就是

他們邏輯就跟你會殺螞蟻等於你會殺人一樣

只不過中國人並沒有我們這種思考 明明是在中國外乳滑 也

所以耍嘴皮子,推文中有人可以一笑置之,有些人就會很在意

SJW=小粉紅=阿拉花瓜教徒

這邊討論中的傷害不會只因為「不爽」就構成啦不然醜男講話就會造成傷害了

至於界線在哪裡,確實跟arr說的一樣要角力啦

啊這樣講不就被多人噓的通通桶起來

話說不爽應該不算傷害吧，不然比爾蓋茲太多錢害我自卑怎麼辦

不爽就不爽啊，不然乾脆繼續獵女巫好了，看到有人讓你不爽就抓來燒一燒

所以純粹有人不爽不是構成問題的充分條件啊

你讓一個猥褻男整天盯著幼兒園的小蘿莉,家長看到了一定把那人扭送警局啦猥褻男說自己絕對不會出手,人家聽了就是不信沒安全感如果有人整天公然訴說自己的二次元獵奇幻想或是大庭廣眾

痾 這篇在講的不是二次元嗎？

看A片,就算在日本都會變成社區派出所列管的危險人物美國也不用說啦,你說是吧,arr

大師又在偷換概念了

肥宅最愛SJW

於是最後決定只要路過幼稚園附近道路的男性都抓起來關禁閉哇，這做法對某些人來說超棒的

我真的覺得要看這種跳來跳去的概念很累= =能把直接盯人跟蹤跟大庭廣眾看A片當同件事在講我也是

偷換概念大法欸 奇文共賞

我的意思很簡單阿,就是不能以有沒有造成實際傷害來作唯一依據,如果有人的行為非常可疑,而且這種行為又受到法律認可的騷擾行為,不管有沒有造成實際傷害都可以先抓起來

那我覺得你現在也很可疑，你有想先去自首嗎？(你的下一句是怎麼可疑法對吧

你在"大廳廣眾下"看A片當然被針對啊XDDDD

你各位罵總統的通通顛覆國家政權罪

所以真的有人被告阿

這樣對面一堆乳滑抓起來好像也是很合理的齁？

我只不過是按照原PO的邏輯來諷刺而以,公開看A片會傷害誰前幾天新聞上不就有個在網路上說要殺人的被抓了

嗯 你這不是預告嗎

女人會覺得男人都不注意我，那就是歧視我！！沙豬 again!

你影響到她們的利益了 當你花錢在二次元就不會花錢在她們身上你玩二次元蘿莉就會影響她們的三次元蘿莉生意 懂?

L大師這招偷換概念大法 功夫了得 佩服佩服

法律禁止的目的是不讓你賺 特許只有她們可以賺這個錢

雷大現在直接無視喜歡虛構二次元和三次元差別的主體欸我彷彿看到一隻野生西洽sjw

你要搶生意它就會用公權力制裁你 只准超買 不准走私

上面都有人說只說二次元一樣構成性騷擾你有沒有看到

釣魚釣魚釣到什麼魚

啊不就那張三杯水meme的對象

殺人那個是在現實發預告了，你動漫遊戲是有說我要強姦誰嗎？

中國武俠一樣是白人女當主角

先不提到sjw什麼的其實二次元的有些地方造成三次元的認知有差異..除非真的能分清楚23次元外，還有要有概念，但這些概念要去哪里理解跟如何理解也是問題

arrenwu不就說了,在台灣和美國只說二次元一樣性騷擾

喔，我明白了，那你幫我看看這個有沒有性騷擾#1Sx_dkty (AC_In)

2邊都有接觸才知道差異

[請神] 蘿利本

做遊戲讓肥宅打打手槍構成性騷擾嗎？笑死，扯一堆性騷擾什麼的到底干這屁事

在18禁區討論18禁沒啥問題吧

你是說意淫有問題啊，所以我想請教一下，意淫兒童有沒有問題

我又不是公開討論或是湊到女人面前問,這篇原PO說在三次元女人面前二次元女人沒任何問題阿而且西洽又不是十八禁版

你講看獵奇幻想有問題，結果你自己就是愛看幻想兒童做愛的

痾 你從哪裡看到湊到面前問的

而且他討論的東西壓根兒不是18禁你覺得他討論18禁就去檢舉啊

笑死,我從來沒說我不看那些東西,相反的我還在西洽上說我

要不要我去看前面你的發言？

你覺得你意淫二次元兒童比講肉便器高級嗎？而且他的意思也只是，幻想一個淫蕩的世界並不代表就是歧視如果你認為看二次元肉便器是歧視，那你看二次元兒色應該也是兒童色情

我又不會整天在西洽上說騷想幹,不敢說我從沒講過啦,但肯定這類變態發言次數非常少

這不是我亂講，法院都有判過，但像原po這樣被判性騷擾的，我沒聽過

蛤= =雷斯大是搞錯重點吧，完全沒有在看原po在講什麼，自己在糾結在西洽打肉便器構成性騷擾？

講騷想幹也是針對虛擬人物，跟你意淫二次元兒童一樣

你也看一下前面推文討論的脈絡,是說這種二次元肉便器幻想

因為它們想剝削我們

女的跑到情趣用品店大罵變態阿?神經病

別鬧了，裏洽那種18+標籤跟沒有一樣

主動踏入十八禁區就要表示同意接受了

還有你認為原po內容18+歡迎檢舉

我賭你檢舉不過規定就是他沒有18+，結案

笑死 整個西洽有70%的肥宅都要被預防性羈押了

都給你自己講自己吹不就夠了

談論性的內容不代表就是18+，不然一堆談話性節目都18+

你說沒18就沒18,知不知道網頁瀏覽那些版面都要同意18禁你真的是高興說什麼就說什麼耶

我說這篇沒18+啊，不爽檢舉啊，你跟我廢話的時間都可以檢舉完了

討論性不代表就是騷擾，結案

誰跟你說這篇有18+,是說原PO認為講二次元肉便器沒問題的心態,最前面的推文討論就有說不能在女性面前講

請問我哪邊說錯了~~~你講阿~~~

你意淫二次元兒童都沒問題了

講二次元肉便器本來就沒問題

還陪你在那邊硬ㄠ

原PO沒說他覺得“講出”二次元肉便器沒問題吧？只說抱持這種想法沒問題然而這也很吊詭。為什麼會有持有一個思想OK可是傳播這個思想不行的情況

雷大真的閱讀理解錯誤吧，前面arr大的發言都是針對創作內容應不應該被現實道德法律約束，我不知道lex大到底覺得這這議題跟到處和人講肉便器性騷擾的關係在哪= =？？？你自己也說你看蘿本沒錯，不會在現實到處講，那就好了啊。

再以公眾陳列來說 我不覺得討論區要被視為公眾場合不然我看擦邊球都不行

arrenwu: 以台灣和美國來說，這現在都歸類於性騷擾的範疇沒錯ashrum: 二次元還是有傳播事實，你只想不講不畫不寫不持有才無罪我都直接貼過來了,有人還要繼續當沒看到我也沒辦法

所以L大師是不是也該被抓去關？自首應該能減刑喔

DARK反正我跟你沒交集,創作不該是無底線的,色情漫畫不受日本憲法保護並且被定意為猥褻物,謝謝

啊乾你這樣不就在看犯罪產物

我又不會在西洽這種全年齡區請神,都到十八禁區才問

不 你要不要仔細看看他說啥 畫在他定罪範疇裡耶

因為你沒看到ashrum回應的是哪段推文

arr回應你這屬性騷擾是因為你前面假設“原PO的說法就是嘴上說說想把女孩子當便器又不會少塊肉”啊www問題是原po根本沒這樣說啊

沒 他下一句直接接統神那句

我這樣質疑原PO,他也沒否認阿

那跟有沒有R18牆一點關聯也沒有

他是在針對你的假設回答不是在說原po你真的好愛幫別人預設立場喔wwww

對啊 那這跟是不是十八禁區沒關聯啊 他是想全禁不是

我在01/07 21:55有問原PO說,如果女的罵回來你是不是還很興奮顯然原PO回推中都沒有否認自己會在女性面前說的可能性然後才有那兩人的推文回應,不能在女的面前說,二次元一樣

你要講回一篇吧 想回些什麼還要翻你前面脈絡很累耶

推文討論本來就是這樣阿

可是那個十八禁區的是否鍵不是只有男生能按

你有沒有想過別人不一定要對不認同的事情一句一句出來否認，有時候問題太蠢根本覺得沒回答的必要

有沒人規定女生就不能去看十八禁,但要去十八禁區就不要罵男生變態

還有你一直把別人回應你假設的推文當做認同你的觀點也很好笑，人家就只是針對你另外提出的單一狀況做討論

那其實你是想說潛規則吧 AC_IN男先聚集生長以男為主換噗浪大概女主這樣不然我真的不知道為什麼那邊不算面前

雷大師睡前要去數jump男主人頭了沒有？

不想數了,明天再說

想跟Lex溝通本身就是錯誤 讓他一個人在那邊自說自話放置play對各位的身心靈比較好

這串看下來，反而比較贊同Lex的觀點，因為真的看的讓人挺不舒服的

整串看下來最重要的是LEX黑單掉避免他又一堆

推Lex

整串看下來Lex觀點 看的讓人挺不舒服的

至少分開表裡吧...

我覺得你說的邏輯很正確，可是人就是沒那麼理性

沒讀過社會學就算了，心理學也沒概念嗎？

問：如果有個人只對本本的蘿莉有反應，但是看到三次元的女孩就軟，這樣算蘿莉控嗎？

會想跟雷大師溝通就是錯誤

會支持雷大師的論點自己也是有問題

推文https://i.imgur.com/lG7x1DM.jpg

你要講色情不受保護可以啊，不過你是不是以為只有創作色情的人會被處罰？要用那種標準，你這種看色情求檔的一樣有罪不該無底線，很好啊，所以我們應該抓一些人來展現我們的底線，例如你這種意淫二次元兒童的

會贊成雷大師觀點的只是沒發現他偷換概念換的很爽吧回頭看看原po的論點是什麼吧「當某些男性把目標轉移到那些二次元無機物身上發洩的時候，女性就不必理他們，彼此井水不犯河水就好」。雷大師卻表示「盯著幼稚園女童看的猥褻男就應該抓起來再說」「在公開場合看A片會對女性造成傷害」吧啦吧啦的，只想聊他自己想講的，根本完全離題。結果人家貼文問他在裏洽神蘿莉本是怎麼回事時，他的回答是「要闖進十八禁討論區就不要罵裡面的人變態」，啊請問這跟原po的主張不是有87%像嗎？性癖這種東西本來就是既可以天馬行空、也可以毫無下限的，只要不作出傷害他人的事情，或是有危害社會的疑慮就好，要怎麼討論是你的自由。

Push

希洽早該把雷大師轟出去了

雷大師不愧是雷大師

某樓邏輯讓我頭好痛跟SJW應該差不多

某樓的推文論點就跟這杯水想強姦我有什麼兩樣？

我記得雷大師的論點是擦邊球比色情可惡，結果自己看整天愛玩擦邊球的Vtuber很爽自己愛看兒童色情，還指責兒童色情他說那些看二次元的會讓女性有不安全感，笑死，先照照鏡子吧，自己蘿莉控不就好有安全感雷大師會擔心身邊的女性的話，先自己遠離她們吧

我也不懂耶 sjw也大可作出一個有磁性聲線 30cm假屌 可噴射出40度生理食鹽水的帥氣性愛機器人啊？ 不只女生在甲甲也很有市場把？