Re: [討論] 梟婆好像真的被蹭了
作者: KKFN (John) 2021-01-03 19:58:40
雖然 Google 在 SEO 評分上已經不再參考 keywords，
（詳情參照：shorturl.at/iEIJU）
但是相信透過 YouTube 系統自己設定的關鍵字，
多半還是會對 YouTube 內部產生相關影響。
但是關鍵字這件事情一直以來都是「想射就射」的東西：
你今天想上傳一部習近平的演講影片、
然後下關鍵字「蔡英文」也是完全沒有不行的。
所以在這部分上我並不覺得有什麼問題，
相信透過每個 VTuber 也是各自很努力的想讓自己被看見，
所以才會用這類方式去建立關鍵字，
換個方向，也是透過這類的方式讓對 VTuber 有興趣到用戶，
能透過 YouTube 的推薦來接觸更多類似的影片，
個人覺得和樂而不為呢？
所以蹭不蹭什麼的，我真的覺得說的有點太過了些。
畢竟一堆人用著 C_Chat 發著 VTuber 文，蹭的可厲害了。
我看大家也沒說「應該有更合適的看板」啊。
所以現在想說蹭不蹭什麼的，多想了吧。
¯\_(ツ)_/¯
（詳情參照：shorturl.at/iEIJU）
但是相信透過 YouTube 系統自己設定的關鍵字，
多半還是會對 YouTube 內部產生相關影響。
但是關鍵字這件事情一直以來都是「想射就射」的東西：
你今天想上傳一部習近平的演講影片、
然後下關鍵字「蔡英文」也是完全沒有不行的。
所以在這部分上我並不覺得有什麼問題，
相信透過每個 VTuber 也是各自很努力的想讓自己被看見，
所以才會用這類方式去建立關鍵字，
換個方向，也是透過這類的方式讓對 VTuber 有興趣到用戶，
能透過 YouTube 的推薦來接觸更多類似的影片，
個人覺得和樂而不為呢？
所以蹭不蹭什麼的，我真的覺得說的有點太過了些。
畢竟一堆人用著 C_Chat 發著 VTuber 文，蹭的可厲害了。
我看大家也沒說「應該有更合適的看板」啊。
所以現在想說蹭不蹭什麼的，多想了吧。
¯\_(ツ)_/¯
作者: vct886 (October) 2021-01-03 20:00:00
明明就有人講啊 你把勤勞的那兩位板友放在哪裡
作者: NCISAL (LilliemyWi-Fi) 2021-01-03 20:01:00
沒有不行->可以？
作者: s210125 (coconut) 2021-01-03 20:01:00
有講啊 只是吵輸了
作者: UtsuhoReiuzi (肥就是正義(‵‧ω‧′ )) 2021-01-03 20:02:00
吵了兩個多月你只看到現在的結果
作者: s952013 (AllenSkywalker) 2021-01-03 20:03:00
說的真有道理
作者: pan46 (pan) 2021-01-03 20:03:00
比喻錯誤 只是版主管不住而已
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2021-01-03 20:04:00
刷滾回專板的已經進水桶了欸等等，你這算不算檢討板風啊
作者: xga00mex (七祈綺契) 2021-01-03 20:06:00
回滾2008版
作者: KKFN (John) 2021-01-03 20:09:00
我才沒有檢討版風呢，我只是拿版風來舉例說人蹭與不蹭是太過的事情而已，我是拿版風當正面的例子！
作者: LastAttack (與我無關~~) 2021-01-03 20:12:00
危==
作者: hedgehogs (刺蝟) 2021-01-03 20:13:00
回文不備份= =
作者: Gwaewluin (神無月 孝臣) 2021-01-03 20:16:00
再見再見再見再見
作者: vct886 (October) 2021-01-03 20:17:00
但討論板風就是違規喔 板規才不管你正面還負面
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2021-01-03 20:18:00
88888888888888
作者: jiko5566 (雲落炩) 2021-01-03 20:23:00
我就蹭
作者: newland (120cc+15元) 2021-01-03 20:24:00
檢討版風 88888888888
作者: FinallyPeace (+0) 2021-01-03 20:25:00
普通人發文沒利益怎麼叫蹭還有”完全沒有不行”是哪國用法
作者: r901700216 (LS) 2021-01-03 20:37:00
應該有更適合的看板可供..
作者: piAzzOllaN (皮耶佐安) 2021-01-03 20:48:00
8888
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2021-01-03 20:53:00
檢討版風應該有更適合的版:)
作者: iceonly (只有冰) 2021-01-03 21:05:00
有時候隨手a一下VT黑都找不到以前在西洽活動的紀錄，a一下VT粉反而可以找到還沒入坑前的文章；如果將蹭定義成「為了人氣利用自己不熟的事務」，那要指責他們是蹭人氣就先證明他們對西洽不熟吧（還有自己是西洽老版友之類的）
作者: WindSucker (抽風者) 2021-01-03 21:07:00
88
作者: Lhmstu (lhmstu) 2021-01-03 21:17:00
888
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2021-01-03 21:56:00
真的...一堆V黑不要說比我西洽發文數少了 我西洽爆文數都比他發文多
作者: cities516 (安安路過) 2021-01-03 22:08:00
88888888
