※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言：
: 這周因為"寶島"上週3+4 (為何是年末而不是新年重新計算,窩不知道.jpg)
: 所以沒有新刊,晃晃也沒想看的,..繼續看《出租女友》..第3集.
: 和也(我總算想起他的名字了)在溺水事件結束後,
: 終於(第N次)自己也知道,水原跟他,是勞務換取金錢的雙務關係..
: 回想起來,在經濟的金錢&要素迴圈上,
: 出租女友是人力,是要素的L
: 可是出租女友,也相當於仲介網站貸出的"商品",好像也存在商品市場中?
: 挖~~那這樣,水原千鶴她們,可以穿過政府,到另一邊了耶!(大誤)
: 所以說,出租女友,算要素還是商品呢?
雖然現在的工作完全和經濟沒關係
但是至少身為一個拿經濟本科文憑畢業的
一直覺得台灣高中公民在經濟這塊有夠廢
社會科學在很多事情上不像理工類學科可以明確歸類劃分
要先理解站在什麼角度和想看什麼面向的問題
今天水原提供出租女友這種服務的“商品”
水原作為這項商品投入的要素之一(勞力)
就可以視為要素市場的供給者
這邊容易忽略的是
出租女友的仲介平台也提供了至少
網站架設和媒合系統(資本)、員工訓練或須知甚至教戰手冊(企業家才能)這兩種生產要素
就算水原是個人勢全部自己來
如何攬客、如何討好客人的心得經驗、在推特上的發文時間、甚至工作用的服裝化妝品等等
這些也都是生產要素的投入
當然形成要素市場
但是對和也來說他今天就是付錢享受跟水原約會這項服務的“商品”
水原這邊作為一個投入要素集合而成的產出
當然就是一種商品 也一定是在商品市場
經濟學的市場是無形的
商品市場的定義就是有消費者和廠商的集合
要素市場就是廠商和要素供給的集合
無關政府或、地點、有沒有實體之類的問題
雖然現代經濟學在引入數學邏輯和賽局理論之後被大量數學化
但是經濟學在亞當斯密那時候是用文字就可以架構出完整系統的學問
我自己在唸大學的時候也常看到很多人忙著算題目或是被一些沒什麼意義的文字說明
但是完全忘記基本定義這件事
台灣高中公民至少內涵心理學、政治學、法學、經濟學這麼多不同領域又專業的層面
但是只有一個老師就要教全部的學科
時間堂數還比教沒用的歷史短
想當然如果是非經濟本科出身的老師來教
問題的本質沒抓到
一定會有一堆人出現跟原po一樣的疑問

用三倍券有多的servesa嗎?

廢文哥廢文幹嘛認真