鬼滅角色也違法嗎？男女「私密部位」不同　小學生發問揭性平議題
2020年12月28日 14:54
記者林育綾／台北報導
常為同志人權及性別議題發聲的吳少喬，今（28）日在臉書粉專分享，她幫小學高年級生
上性侵防制時，談到男女生的私密部位不同，一位孩子拿著《鬼滅之刃》伊之助的貼紙問
「伊之助也違法了嗎？」她解釋現行法規只有女性裸露胸部才算違法之後，也引發學生們
認為「好不公平喔！」後續她也表示，現行法條「真的很需要性平委員們大調整」。
吳少喬今在個人粉專「吳少喬，我是女同志，也是媽媽」分享，她替小學高年級的孩子們
上性侵防制時，談到男女生的私密部位不同，當孩子以《鬼滅之刃》的角色伊之助來提問
時，她說，「你舉了個很好的例子，但伊之助是男生，男生的胸部不會在青春期發育後隆
起。女生的胸部會在青春期後發育隆起，是為了未來可能要成為媽媽，在哺乳時方便給視
力不好的寶寶喝奶。所以在台灣的法律，會把女性的胸部視為私密部位。在台灣如果能正
常溝通的人，公然暴露了私密部位，也會違反『妨害善良風俗』會被處6千元以下的罰鍰
喔！」
https://i.imgur.com/Ym9yAft.jpg
▲《鬼滅之刃》角色伊之助總是裸著上身。（圖／記者林育綾翻攝）
而孩子們也回應「好不公平喔，為什麼女生的胸部算是私密部位，全世界都這樣認為嗎？
」吳少喬又說明，大多亞洲國家都這樣認為，但在歐美的某些國家與州，有一個日子叫做
Free the Nipple Day（解放乳頭日），讓女性可以跟男性一樣裸著上身出門。還透露如
果有機會，自己也想參加這樣的活動。
她表示，這些說明是為了讓孩子們理解台灣法規如何，在國際間又怎麼探討看待「女性胸
部」與「男女平等」一事。更舉出現行《社會秩序維護法》當中，「以猥褻之言語、舉動
或其他方法調戲異性者」就違法，讓她也驚呼，「調戲同性就免罰嗎？」、「我們的各項
國家法條，真的很需要性平委員們大調整捏！」
網友看了之後也回應，關於「調戲異性」才算違法那條法規有在修了；還有人說，其實男
性的胸部也會隆起。另有網友質疑「跟男性一樣有平等露出胸部的權利，這個對女性有什
麼好處？」、「雖然支持胸部裸露平等，但是想起某些(請注意是某些，別對號入座)男性
會用有色眼鏡去看自己的胸部就覺得挺噁心」。
https://i.imgur.com/Qj2NDHT.jpg
▲吳少喬以哺乳經驗來舉例。（示意圖／記者姜國輝攝）
吳少喬接受《ETtoday新聞雲》訪問表示，她曾經是全母乳的媽媽，在公共場合確實會有
需要哺乳的需要，感慨說，「儘管台灣已經推動不歧視母乳哺育多年，但這世界真的對於
女性乳房充滿各種偏見」。
她強調，「如果女性與男性一樣，有平等可以裸露胸部的權利，對於哺乳媽媽的偏見也會
變少。我們求的從不是好處，而是一種生為人不該被掛上『不同性別就該怎麼辦』的框架
」。
她更以親身經驗舉例，「我曾在火車上哺乳時被人用手機拍下，然後被竊竊私語評論著對
錯。卻沒有人能體會女性光是要育兒，就已經充滿各種不平等的待遇，更何況明明是以孕
育下一代而隆起的乳房，卻被貼上性器官不得裸露的污名。」
https://www.ettoday.net/news/20201228/1886071.htm

本版男的OK

蹭

說的對 不公平

他又沒說錯。

去看看日本為了展現女權把一個日本女學生追殺到哪種地步

這種消費個一兩句的也是不用貼過來吧

原PO的新聞連結是錯的。

對耶 為何是女僕偷拍?

明明連小孩子都懂的事情 大人卻只會避而不談 甚至不想去改變之後隨便敷衍

這都要蹭

好喔 你們去爭取啊 加油

因為小孩子什麼都不懂才會喊要改要改，反正不用小孩出力大人才知道後面牽扯多少利益跟各種問題，誰碰誰麻煩，弄不好一身腥

裸露胸部的利益牽扯是?

我建議女生露胸也不違法

露啊，被看就不要唉

以台灣上層的腦袋 我擔心接下來會看到伊之助胸部打馬賽克

露奶不違法 支持

用男性乳頭圖樣的胸貼貼在女性乳頭上可以嗎

類似國王的新衣吧 小孩提這問題的時候很單純(通常

sjw真的沒事愛找事==

光保守派會反對就非常麻煩R非到萬不得已誰想碰這種議題啊？保守派串連起來很可怕der沒事誰想冒這種風險

好啊，快去推女性露不違法還是男性露了也違法啊？ 只會講喔？

而且推成功了有足夠的好處嗎

快，快去爭取女性露不違法，我支持

有露出的權力，那另一方也有看的權力，看自己受不受的了別人的視線阿不要到最後又在那邊哀

馬上就會有人出來說女生可以露奶頭害他不會教小孩信不信

free nipples：

喇叭

好 支持

真的 超不公平的 女生應該也要可以光明正大露胸才對

馬賽克根本阻擾世界和平的進步發展

廢除妨礙風化讓大家更自由裸露的世界...對人類還太早

本人支持男女平等 小學生通通都露胸

全力支持阿

小學生個洨？自己想要宣傳左膠SJW的價值就大聲說出來不要躲在一層皮後面,你說的小學高年級生是不是你自己

不要轉垃圾新聞

我也覺得應該讓女生露胸，至於妨礙風化，又沒有要男女都露出生殖器哪有妨礙（胸不是生殖器吧）

大家一起露奶吧

可是關於裸露的權利，這個在SJW內部是大混戰不過我可以說主張身體自主權的派系是比較早就有的

沒問題啊 就修法讓女性能露胸嘛 但是別到時候又告那些盯著看的人性騷擾就好

而且會拿電玩開刀的則是新又激進的派系，那些SJW就是無論啥都可以連結到男性剝削女性的人，包含裸露身體也是一種剝削這點反而和保守派不謀而合，保守派與激進SJW都希望壓制電玩，汙名化裸露這件事。我再次強調，主張身體自主權的派系在左派算是比較注重公平的，C洽的敵人是某些保守派以及某些SJW

我覺得這篇講得挺好啊，雖然感覺沒什麼ACG點。

又是吳少喬 他是吳CN同路人

黃金神威作者在公式書說，男人以為自己的乳頭沒人看所以坦然裸露，這點才是最色的。

兩性平權的還不快出來 我舉三手贊成

說的好

SJW也想蹭鬼滅哦

其實現在也很少看到有男人裸露上身吧，館長被三斤嫌乳頭跟吊嘎的搭配度之後，穿了一陣子長袖，這也是蠻有趣的

以前保守派勢大的時候 沒那麼多狀況

男女都該可以露胸 不想露的就自己遮住不要妨礙別人自由

我站著舉三肢贊成

支持平權 裸露不等於色情

另一個點是現實露奶給過，那上空露點的漫畫也不用都掛限制級了吧

都違法不就好了 男的奶看了也礙眼

先說清楚女性露胸算不算剝削物化女性

這個支持w

蹭 嘔嘔嘔嘔

露!!通通露w

解釋不清楚正常啊 大人們看風向決定打那張牌剩的不重要

那請問美好的國外除了解放日當天之外的日子呢？

全智障，改成男女都可以全裸就沒有違法問題了到時候請女性不要要求男性要把性器官遮起來就好誕如果人類一定要愚蠢這樣才能夠為什麼男女不同的話

我期待哪天那些小學生去問電視內衣等廣告有沒違法

我朋友前陣子參加一個馬拉松，就遇到一個cosplay伊之助的跑者。當時就在想，大家都默認他是男生對吧？但是如果他剛好是貧胸的女生的話也不無可能吧？如果看不出性別/性徵是否就沒有違法或被舉報的問題？好像很多人都是「先知道這個人是女的」才「覺得從事某些行為觀感不佳」。

彩虹媽媽不行，sjw媽媽可以，蒸蚌

#男性泳裝挑戰

你要不穿我支持啊 但社會輿論不會支持 這不難理解吧

但男人沒奶子，想摸也得問女人，明顯男的輸了

我也覺得露胸部應該平等都合法才對