如題，有人常把自由行星同盟政客的鼓吹戰爭，跟台灣不服從中國都叫做戰爭販賣者
可是兩者根本不一樣
台灣是時時遭受侵略威脅
但在楊威利的年代
帝國根本已經沒怎麼再打過來了
反而是同盟不斷以自由護國之名發動「北伐」，主動進攻帝國領域（雖然每次都很慘）
特留尼西特的戰爭演說本身是沒問題的
有問題的是帝國根本就固步自封，反而同盟才是挑戰者和侵略者的角色
所以楊威利反戰根本是沒問題的吧
因為進攻伊謝爾倫或是大遠征
不就是主動侵略嗎？哪裡是守護國家了

反戰沒問題但劇情就不是反戰的時機

田中本來就開明專制信徒所以他有意無意都在黑西方歐美的思想，亞爾斯蘭黑十字軍、白化波斯帝國

同盟窮兵黷武概念有點類似諸葛亮北伐,國力有差,不打就等著

但開明專制要維持非常困難啊...

拉開差距後被打(只是又加上了政客選票考量的包裝)

我記得他還講過唐太宗是個明君可惜被武曌搞爛了這種小學生等級歷史觀的話

更別說有些人掌權後就變了初衷...

套一句蔣宋美齡的話：如果你說的是真的 那代表他們還

田中老師不只一次提及再糟糕的民主都好過賢明的專制吧

就像美國為戰略目的打韓戰越戰,但當時民眾反戰示威也不等於不愛國

事實是萊茵哈特統一帝國以後同盟馬上被滅啦 我記得同盟國力比蜀漢對晉更劣勢

所以同盟一直引戰(動不動就去伊謝爾倫送死)還有軍部常常隨便打打敷衍保存實力(譬如比克古對何蘭多見死不救)都有戰略上的合理性.....只是民主的設計就是以自利為前提在想事情,所以人民為了團體犧牲不必像其他體制一樣被美化成一種義務簡單來說就是一直引戰對同盟有利,但人民看不穿覺得死自己爽到政客,所以起堵爛反對也合理,雙方都沒錯,這就是民主

同盟政客的做法很像是古代權臣為了篡位前打一場假的來穩定政局 但劇情設計到霍克想梭哈立大功還各種擋不住...

你是忘了楊成名的阿爾法西爾撤退的原因嗎？

引戰哪邊對同盟有利了 沒看他們內部也都問題一堆

因為同盟模板是中華人民共和國

同盟一直都覺得自己沒有問題啊,他們要打倒萬惡的帝國目標很明確,又有大義好棒棒

第一集開場的亞斯提戰役不就是帝國主動打過來的？