※ 引述《Wardyal (Wardyal)》之銘言：
: 其實我也很好奇
: 雖然出發點不一樣
: 可是為什麼
: Youtube放廣告的風向就是Youtube貪婪
: 動畫瘋放廣告的方向就是使用者貪婪
: 明明兩個就是差不多的概念
: 只是一個內容是廠商買來的動畫
: 一個是廠商提供你這個平台的影片
: 我感覺兩個不是都是差不多的概念嗎
: 動畫瘋要賺錢，Youtube不用嗎？
就是因為youtube的性質不一樣阿
妳只要有帳號就可以上架自己的影片
不是只有商業性的活動
也有獨立創作者是不開收益不開廣告
靠外在的收益創造收入
例如廠商業配 自己推出商品 收抖內（不經過youtube平台）
最近又惹出爭議的點是
創作者即使後台設定不開廣告
youtube還是可以在他想要的時間
播他想要的廣告
那創作者不就被當北七
自己辛辛苦苦上傳的影片
被yotube拿去給廣告商播廣告
更別說播到一半
直接廣告出現影響觀看體驗的投放方式
動畫瘋的平台則是本來就是商業代理商
他談好代理提供服務給你
這樣的模式是大家一直都很習慣的
好好看完一部影片再放廣告真的很難嗎
當然妳可以說youtube提供平台
你不爽不要用
但被主流大眾所厭惡的商業模式
會不會被新的串流平台慢慢取代
這又是一個問題啦
可以看看最近慢慢流行起來的新平台
LBRY的模式會不會慢慢超車吧

原版電視撥放中間也是有廣告阿 又不是不能插

原版電視逐漸被網路取代結果YT要回去模仿電視嗎...

重點是預期阿，你能預期到電視節目中間會插，但預期不到yt影片會差，更何況yt上廣告頻率>>電視節目

逼人去點一下跳過廣告真的有夠煩

免費上傳被插播廣告...大概是會有或將要有上傳者付費模式設定取消不要有廣告吧?(賺上傳或是收看的錢或許學電子期刊資料庫公司那套 使用或提供者付費

我是不覺得不開收益被差廣告有什麼問題 只要事先告知

YT就吃相難看啊

平台跟創作者本來就是互利 權益平衡點是在創作者腳上只能說現況下 有沒有發在yt 對創作者的損益大於對yt的可是黃標政策那類 就真的是直接侵害創作自由

電視的廣告頻率也沒現在youtube扯youtube看個10分鐘影片開頭2隻 然後每3～5分鐘再1隻總廣告時數可能沒傳統電視多 但10分鐘影片逼人切3段看

金銀盾已有客群插廣告還好，剛經營一直被插、打斷誰想看

LBRY除非用的人變多，不然那讀取速度真的會哭。

誰跟你先看完動畫才看廣告，正常人都直接切掉廣告放開頭才是正確作法，不然幹麻付費

YT直接裝檔廣告插件 無廣告爽看，手機APP付費盤到不行

頻寬也是要錢 你開不開收益 油管都是要付這個費用