[討論] MCU驚奇四超人、蜘蛛人兼談共生體

作者: dotZu (良牙)   2020-12-18 01:01:38
前陣子迪士尼投資者日公布了一長串官方情報,
《驚奇四超人》也確定拍攝電影,而執導這部的導演也宣布了,
確定由《蜘蛛人:返校日》系列的導演 Jon Watts 出任《驚奇四超人》的導演。
由於《驚奇四超人》(Fantastic Four)號稱是第一個漫威成功打造的英雄團隊,
長期以來也有「漫威第一家庭」的雅號,所以漫威對此作品也是相當重視,
甚至也是迪士尼併購 FOX 的主因之一;另一個主因是《X-men》就是了。
由於《X戰警》人數眾多,一下要把角色全部寫進劇情裡未免不太可能,
而且情節上也不容易說明,為何眾多有特異能力的變種人之前都沒出來阻止壞人,
所以人數只有四人的《驚奇四超人》必然會先登場,
而變種人何時會出現在 MCU,勢必要到下個階段,還要再等很久。
目前宣布了《蜘蛛人:返校日》系列的導演繼續執導《驚奇四超人》,
想必最合理的解釋就是蜘蛛人和驚奇四超人將會有許多連動的劇情,
甚至《驚奇四超人》雖然是標題是驚奇四超人,
但本身「實質上成為第四部蜘蛛人」的可能性也不小。
畢竟大家想就知道了,Sony 的合約並不是蜘蛛人相關的角色隨你用,
而是有限定的,畢竟現在電影版權還是在 Sony 手上,
比如說限定兩部電影合作,漫威只要拍到規定的兩部,就沒權利了。
所以可以推斷,漫威會把蜘蛛人相關的角色集中在《驚奇四超人》登場。
不太可能發生蜘蛛人相關反派跑到一大堆電影去插花的情形,
畢竟索尼這一方也是會精打細算,不可能讓漫威這一方那樣大量地使用。
反過來說,先前傳聞的「八爪博士回歸」、「電光人回歸」等如果成真,
可以推斷八爪博士、電光人等相關反派其實很可能在《驚奇四超人》繼續登場。
由於蜘蛛人相關角色,只要有登場,比如說登場十分鐘好了,這樣就算片約一片。
如果你是漫威的話,你應該也會想到說,乾脆讓蜘蛛人相關角色集中出現吧。
畢竟登場十分鐘,算片約一片,登場一百二十分鐘也是算片約一片啊。
所以既然現在導演直接都找同一個人了,所以你都費心找這些演員回歸了,
不讓他們拍出兩片,只讓他們在《蜘蛛人三》登場一次,不是很可惜嗎?
畢竟驚奇四超人的相關角色,現在在漫威手上,日後隨時要拍都可以拍,
而蜘蛛人相關角色卻不一定日後有合作。
由於上述的理由,個人認為《驚奇四超人》很可能變成講蜘蛛人的相關故事居多,
比如說驚奇四超人的四個人只出場十分鐘,而整部片變成「實質上蜘蛛人四」。
目前大家議論的焦點是《蜘蛛人三》的登場角色難道不會太多了嗎?
如果按照傳聞的來說,的確是有角色過多的疑慮,
畢竟當年陶比版的《蜘蛛人三》也有出現電影公司硬要把角色塞進去的情形。
不過應該可以想像成這次的《蜘蛛人三》會拆成兩片,
上集叫做《蜘蛛人三》,下集叫做《驚奇四超人》。
目前漫威的一個焦點是,如何把蜘蛛人寫到主線故事之外。
因為和索尼目前雖然是有合作,但是不能保證日後有沒有合作,
如果蜘蛛人參與的部分太過主線劇情,萬一日後破局時,可能會很麻煩。
但是索尼這方面其實也希望這麼做,就是把現有 MCU 蜘蛛人找個理由寫回去。
索尼想看到的是湯姆霍蘭德的蜘蛛人對決湯姆哈迪的猛毒;
但是這件大事一定鐵定是要留給自家的「索尼影業漫威角色宇宙」,
而不會把這種重頭戲白白送給 MCU。
因此漫威和索尼雙方「想把荷蘭弟版蜘蛛人送回去」這方向應該是一致的。
只是問題點現在就在於,怎麼把荷蘭弟送回索尼宇宙,然後又要很合理的劇情。
目前的想法大概就是讓奇異博士送他到索尼宇宙,
畢竟大家知道奇異博士會劃圈圈開門,
所以他懂得怎樣把蜘蛛人送去,也是很合理的事。
目前《蜘蛛人三》雖然有很多類似哪個角色會參加的傳聞,
不過只有「奇異博士會在《蜘蛛人三》登場」這已經是官方證實過的。
所以《奇異博士二》會和《蜘蜘人三》連動這已經算是官方消息,不算是傳聞。
另一個比較有趣的就是共生體,大家所最熟知的共生體角色應該就是猛毒。
我說有趣就是因為,共生體又不是角色,而是「附身」在某個角色身上,
這個版權怎麼算啊?當然大家知道猛毒版權在 Sony 手上,
但是共生體的版權呢?是在誰的手上?
為何會提到這個,因為目前《雷神索爾四》的反派,
已經宣布由克里斯汀貝爾所飾演的戈爾屠神者(Gorr the God Butcher)擔任。
而稍微查了一下這個角色是怎樣的角色,
就會發現屠神者的武器是一把「全黑死靈劍」,
而漫畫中這把「全黑之劍」和共生體的故事是有關連性的。
可以說這位屠神者只殺神,凡人都不會被他殺到,
因此並非蜘蛛人相關反派,大概是《雷神》故事裡的角色才會被他殺到,
但是他拿的那把武器,卻是和共生體的故事有因緣。
如果你看過陶比版的《蜘蛛人三》的話,或許你會知道,
蜘蛛人一開始也誤以為共生體只是一件黑色戰衣而已,
後來才發現共生體其實是一個活生生的活物,並非只是一個裝備。
其實在漫畫當中,是由《驚奇四超人》的主角驚奇先生(Mr. Fantastic),
告知蜘蛛人那是一個活物。但是你知道的,索尼並未擁有《驚奇四超人》版權。
所以在電影版當中,是由另一位教授告知彼得帕克其實共生體是活物。
這裡就不得不稱讚陶比版的導演山姆雷米真的是電影節奏安排極佳。
我也是這幾天回去查,才發現,陶比版《蜘蛛人三》那位康納教授,
其實就是本名為 Dr. Curt Connors 的蜥蜴人。
他在陶比版的第二集、第三集都有登場,但是只是教授,沒變身成蜥蜴人。
原本預定在陶比版的第四集登場,但你知道陶比版《蜘蛛人四》沒拍成。
你看雷米導演安排得多仔細啊,處處都排上小細節,
根本就是有長篇的潛力啊,就是索尼影業那時太急了。
好啦,文章寫到這裡已經很長了,其實我還有想寫,
比如說目前未證實但有傳聞的「三代同堂」可能也該寫進這篇文章,
但是我這篇文章倒是都沒寫到三位蜘蛛人如果同台會是怎樣的安排。
有機會的話再補充吧,先這樣!
作者: kuninaka   2020-12-18 01:14:00
克里斯伊凡回歸驚奇四超人
作者: Vladivostok (海参崴)   2020-12-18 01:42:00
FF在,為何要找人開門?
作者: hugo21000 (嗯......)   2020-12-18 01:56:00
記得山姆雷米版原本還想安排在1到3都有客串的布魯斯坎貝爾在第四集揭露他作為神秘法師的身分
作者: L1ON (Fake)   2020-12-18 02:11:00
結論 美漫就是垃圾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com