作者:
arnold3 (no)
2020-12-17 10:41:11看過七龍珠大概都知道拿槍的成年男人 戰鬥力只有5 大概隨便個講得出名子的人
都能秒殺 有沒有拿槍都差不多 但是現實中有拿槍跟沒拿槍的人 戰鬥力應該差很多才對
假如說不拿槍拿冷兵器的話 空手的人打不贏老虎獅子 但是拿長毛穿盔甲可能就能打贏
所以假如空手的人戰鬥力是1 然後泰森跟老虎的戰鬥力是2 有武器的人類 戰鬥力應該
更高有3才對 所以人類如果有拿武器的話 戰鬥力應該很強才對
作者:
iam0718 (999)
2020-12-17 10:42:00看看拿槍的童子軍
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2020-12-17 10:45:00長毛www
作者:
owo0204 (owo0204)
2020-12-17 10:45:00排版
作者: none049 (沒有人) 2020-12-17 10:47:00
只是拿著沒用,要合而為一只是拿著鏈鋸的人跟鏈鋸人這兩種戰力根本不一樣
作者:
arnold3 (no)
2020-12-17 10:48:00感覺戰鬥力有5的話 應該可以打得贏地球上絕大多數的動物連恐龍都能打得死
作者:
egg781 (å–µå‰)
2020-12-17 10:49:00不然你以為人類初期怎麼壓迫眾生
作者:
arnold3 (no)
2020-12-17 10:51:00有手槍的話大概連泰森都打得死了 只要有距離就好
泰森還比較簡單吧手鎗又不是隨便射老虎隨便一個地方牠就不會動了
作者:
arnold3 (no)
2020-12-17 11:01:00老虎先想辦法打贏武松再來想怎麼打贏拿槍的人好了
作者:
linnx (d調)
2020-12-17 11:04:00雲打槍嗎?沒練過5m外的老虎你根本打不到
作者:
bc0121 2020-12-17 11:10:00制式的9mm手槍打人沒中要害都能活蹦亂跳一陣子,拿來打老虎夠力嗎?
作者:
AndyMAX (微)
2020-12-17 11:11:00獵槍都打不動熊了 你怎麼覺得手槍打得贏老虎
作者:
Orangekun (harima kenji)
2020-12-17 11:12:00其實我覺得那個5不算槍 因為武器沒有氣可以感應 探測器可以拿來找人就是因為他只會抓生物 不然感應到軍火庫就一直叫也很麻煩 同樣純粹的機器人造人也沒有戰鬥力可以其實我覺得那個5不算槍 因為武器沒有氣可以感應 探測器可以拿來找人就是因為他只會抓生物 不然感應到軍火庫就一直叫也很麻煩 同樣純粹的機器人造人也沒有戰鬥力可以其實我覺得那個5不算槍 因為武器沒有氣可以感應 探測器可以拿來找人就是因為他只會抓生物 不然感應到軍火庫就一直叫也很麻煩 同樣純粹的機器人造人也沒有戰鬥力可以感應
作者: HellWarGod (探.自謙.必勝) 2020-12-17 11:14:00
拿獵槍只有5,拿雷射槍應該超過1百億
作者:
Orangekun (harima kenji)
2020-12-17 11:25:00幹 網路不順怎麼挑出這麼多排
作者: chuby81229 2020-12-17 11:33:00
作者:
gdsword (鍵盤熱炒店老闆)
2020-12-17 12:18:00槍換成AA12全自動散彈槍的話 戰鬥力有多少?地面上有動物能吃的下這把連發嗎
作者:
maplise (Maplise)
2020-12-17 12:57:00戰鬥力再高 微型雷射biu一下還不是要挫賽
作者:
arnold3 (no)
2020-12-17 13:17:005m外的老虎的老虎也咬不到我啊 我遠遠射她就死了
作者: kawumwx (kk) 2020-12-17 14:13:00
5m外老虎你一槍沒放到,下一秒就被牠咬死了
作者:
owo0204 (owo0204)
2020-12-17 14:58:005m不會打不到 問題是你根本來不及拔槍瞄準
作者:
arnold3 (no)
2020-12-17 15:07:00你以為人不會躲喔 古代就有人拿長毛就能打死獅子老虎了還拿槍射不到有夠外行簡單講空手人類戰鬥力1 老虎2 人類拿長毛就有3了然後拿槍就有5
作者:
bc0121 2020-12-17 15:15:00別說老虎,對一般人來說5m也就衝刺1秒左右便能到的距離,真的很遠嗎?然後原po以為拿槍要射到想射的地方很簡單?拿長矛打死獅子老虎是倖存者偏差,只是沒把旁邊一堆拿長矛還被獅子老虎咬死的紀錄下來而已
作者:
owo0204 (owo0204)
2020-12-17 15:58:00而且手槍子彈的口徑夠不夠馬上癱瘓老虎也是問題老虎被打中沒馬上失能你就死定了