Re: [問題] 太極拳到底能不能打?

作者: WhoChaos (無糖常溫)   2020-12-08 01:42:31
※ 引述 《arnold3 (憂鬱型男阿雲)》 之銘言:
:  
:不過高手都不打比賽的就是了 就很讓人懷疑說真正的太極拳威力怎麼樣就是?
:  
要說太極拳最大的成就,
不是以柔克剛、借力使力、接化發什麼的。
是將拳法與道家思想的印象連結在一起,
堪稱武術界最強的行銷策略。
「太極」二字出自哪裡?
易經。
「太極」二字被誰拿去寫文章?
莊子。
(很多太極拳師把《南華真經》當秘笈,
就是《莊子》的別名。)
莊子是誰?
中國古代原創思想&宗教的代表性人物。
取名為太極拳,順勢跟道家思想連結上。
「人法地,地法天,天法道,道法自然。」
於是太極拳的終極境界被設定為「自然」,
這有什麼好處呢?
徒:我感覺不到氣也搞不懂內功。
師:因為境界尚低,你還不夠「自然」。
徒:我打架都打輸別人。
師:不懂逆來順受,你還不夠「自然」。
徒:我要練多久才能大成?
師:練功不可強求,你還不夠「自然」。
徒:師傅你軟趴趴沒體力真的能打嗎?
師:太極拳越鬆越強,你還不夠「自然」。
徒:我都感覺不到實戰能力有在提升。
師:練拳是練心,你還不夠「自然」。
所以我說自然到底是什麼?
看不見摸不著完全由師傅自定義,
也無法經過實戰或擂台檢驗,
這樣練得出戰鬥力才是奇蹟吧。
也難怪會被現代格鬥訓練者打爆,
研究科學才是真的懂自然好嗎?
(練武首重自保,追求虛無縹緲的
萬物根源,不如科學原理實在。)
而且把太極拳跟道家、道教扯在一起,
打輸別人可能還會自我檢討,
是不是對拳理(哲學)理解太淺了?
也有的人民族精神燒起來,
覺得侮辱太極拳就是侮辱中國哲學。
拜託,莊子什麼時候打拳了?
明明就是有心人士借他的IP開班授課,
教出沒有實戰能力的學生,
還想甩鍋給古人才對。
作者: Vulpix (Sebastian)   2020-12-08 01:57:00
不夠自然,那就發Science吧(X)
作者: kasumi999 (San)   2020-12-08 02:10:00
與其說自然不如說研究神秘學和修仙,其實很多年輕時呼風喚雨又很能打的大師中年後都在做這種事,久了弟子們就誤會了師父是做這種事才會強,其實是他們本來就強了w我現實也認識一個,不知道為什麼這種人生Easy模式的感覺最後好像都喜歡鑽研神秘學,可能現實對他們來說太無聊吧
作者: Chieh1228 (崧雪)   2020-12-08 02:30:00
研究科學的懂自然跟莊子的懂自然不是一回事啦指涉的東西不太一樣
作者: xanxus27 (XANXUS)   2020-12-08 02:31:00
年輕打太多 腦子都出問題了莊子的自然比起Science 比較是Nature吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com