絕對不是剪刀石頭布這麼簡單的關係。
　　以下簡單分析一下步兵、弓兵、騎兵這三種兵種各自的特色，還有在戰場上扮演的角
色是什麼。不過在討論前，有幾個關於冷兵器時代戰爭的特色要先說一下。
　　第一，遠距離溝通十分不便，所以部隊之間的配合非常倚賴部隊本身的機動性。
　　第二，同樣是由於溝通方式缺乏，還有冷兵器戰鬥的特性，所以陣形及組織更加重要
。一旦部隊衝散，要再度集結是十分困難的事情，而在白刃戰中，一支部隊一旦被衝散幾
乎就等於失去戰鬥力。
步兵
招募　★
訓練　★☆☆
後勤　★
機動　★☆
（白色與空心的星星分別代表下限與上限）
　　其實在三種兵種中，步兵是討論起來最麻煩的，因為隨著招募方式不同，步兵戰力的
上下限差異實在太大。在戰爭爆發時臨時徵召上戰場的農民兵自然不能期待他們在戰場上
發揮多大的戰力，不過也有羅馬軍團這種受過精良訓練、甚至還有退休金可以拿的職業軍
人，甚至能在與騎兵對決時不落下風。所以隨著訓練的方式不同，步兵扮演的角色甚至可
以完全不同。
　　無論如何，與另外兩種兵種相比，就算是受過精銳訓練的步兵，訓練和後勤成本也低
了不少，不需要接受拉弓射擊或騎馬的訓練、也不需要準備給馬匹吃飼料。所以即使徵召
來的農民兵不怎麼可靠，只要召集了一定的數量還是有一定的戰鬥力，他們仍然是戰場上
不可或缺的一部份。
　　另外，與弓兵和騎兵相比，步兵更加重視組織。在冷兵器時代的白刃戰中，被衝散的
士兵是沒有辦法發揮戰鬥力的，所以要如何維持陣形更加重要，這往往也是受過訓練的步
兵與農民兵最大的差別。這也影響了步兵的機動力，若是統御一群農民兵，為了避免陣形
的崩潰，往往無法讓他們在戰場上進行移動。不過若是受過訓練的職業軍人，即使步兵的
腳程不比騎兵，還是能夠在一定程度上進行突擊、繞到側翼進行包夾等任務，而面對騎兵
的正面衝擊往往也能維持陣形，讓他們有與騎兵一戰之力。
弓兵
招募　★★★☆
訓練　★★★☆
後勤　★★★☆
機動　★★
　　冷兵器時代能夠進行遠距離的攻擊的手段並不多，無論是弓箭、弩、投石兵、或是固
定式的投石器，都是需要經過特別訓練才能操作、或是需要特殊的設備。輝夜姬裡面比腕
力的橋段其實就是這麼一回事，要拉弓需要很大的力氣，所以弓箭手往往都是受過訓練的
士兵。
　　在冷兵器時代，弓兵其實是個殺傷力很強的兵種，因為能在不與敵人正面接觸下就先
透過射擊給敵人造成打擊，除了殺人之外也能削弱敵方士氣，甚至破壞敵人陣形。不過弓
兵也並非毫無弱點。他們的發揮受到箭矢的限制，隨著戰鬥時間拉長，假如箭矢用罄戰鬥
力也會大減。另外就是弓箭手通常不會像步兵一樣排成規密集陣形，因此面對騎兵衝鋒時
，雖然弓箭手本身的強壯程度或許還勝過普通步兵，不過依然比較容易被騎兵衝散。
騎兵
招募　★★★★★
訓練　★★★★☆
後勤　★★★★★
機動　★★★★★
　　不知道為什麼最近時常看到一些懷疑騎兵的文章，不過在古代戰場中，騎兵絕對是最
為強悍的一個兵種>
　　
　　先談談招募、訓練和後勤吧。就算在馬蹬發明後的時代騎馬仍是一門專業，而在馬蹬
發明之前，要能坐在馬上不掉下絕對不是一件容易的事，而要在馬上射箭又更加困難。這
樣的條件注定了騎兵的取得極為不易，要不是那些從小受到騎術訓練的貴族，要不就是打
從出生就與馬生活在一起的遊牧民族。在後勤上騎兵也有著更高的成本，平常只有一個人
要吃飯，現在還多了一匹馬，要吃的東西還和人不一樣。
　　不過騎兵在古代戰場的戰鬥力實在太過驚人，所以就算有如此高昂的條件，古代許多
國家仍努力培養一支自己的騎兵。正如前面所說的，冷兵器時代的步兵重視陣形，一旦被
衝散幾乎就失去了戰鬥力，而騎兵恰好就能發揮如此的衝擊力。而隨著裝備的不同騎兵也
有不同的戰鬥形式，輕裝騎兵能夠在戰場上來去自如，透過反覆的衝鋒削弱敵人、包夾敵
人側翼；而後來歐洲的重甲騎士則是特化了第一波衝鋒的威力，從正面擊潰敵人的軍隊。
　　也因為騎兵的戰鬥力實在太強，因此要如何克制騎兵的發揮就成了一門學問。萬事萬
物都有弱點，騎兵也是有一些的限制。他們會受到地形的影響，包括河流、森林、崎嶇的
山地都不利騎兵作戰；另外騎兵的強悍之處在於加速後的衝擊力，若是沒有足以讓騎兵加
速的空間，那麼騎兵的戰鬥力就會大大削弱。因此將領們也設計了許多方式來削弱騎兵的
威力，像是為人所知的希臘方陣就是加強正面讓敵人無法衝鋒，而後也有各式各樣的方法
出現，包括扮馬索、用長棍攻擊馬腿、設計戰術或依靠地形讓敵人騎兵失去衝鋒所需要的
助跑距離等。
　　騎兵另一個無可取代之處就是機動能力。在執行突襲或包圍時，騎兵優秀的機動能力
讓他們能輕易在戰場上長距離移動後針對敵人的弱點發動攻擊。另外追擊能力也十分重要
，步兵擊潰敵人後除非是形成了完美的包圍網，否則很難追擊逃走的敵軍，敗方往往有機
會重新集結潰散士兵後再度迎戰。但是騎兵就不怕這個問題，他們的腳程追逐逃走的步兵
綽綽有餘。
　　最後則是弓騎兵。弓騎兵的弱點有幾個：箭矢的數量、在馬上射箭威力減弱難以穿透
厚重的盔甲、還有訓練成本實在太高昂。若是能夠解決這幾個問題，弓騎兵在戰場上會是
個非常恐怖的存在，他們能輕易地在遠距離殺傷敵人，然後輕裝的他們又能加速離開，別
說步兵，甚至重裝騎兵也追不上他們。有名的例子包括蒙古西征，靠著特殊的拉弓方式和
速度擊潰所有的對手，又或是羅馬與帕提亞的戰爭中，帕提亞的將領用駱駝運了大量的箭
矢到戰場上，之後靠著一萬名弓騎兵徹底殲滅克拉蘇與麾下的四萬的羅馬士兵。
　　總之要說這三個兵種剪刀石頭布沒什麼意義。冷兵器時代騎兵帶來的威脅遠遠大於另
外兩者，但是靠著戰術地形與訓練，三個兵種各有自己的特殊優勢，最終還是得看指揮官
的能力才能決定勝負。

推

好像順便回答了民兵那一題XD

推

推這篇