※ 引述《Manaku (#w*)》之銘言
: 假如！！！
: 一個連載中的漫畫家會上網蒐集意見
: 並且什麼意見都聽 都會實際放進故事裡
: 如果讀者給的意見衝突到
: 就選風向比較大的那邊
: 到最後作品會變神作還是糞作？
我想到一個不是漫畫的例子，前一陣子有部電影想進軍中國市場，所以就去調查他們的
中國觀眾的意見。中國官員說不要明顯的朝代描寫，就改成中式大雜燴；中國觀眾說不
要愛情戲，要把重點孝順，少一點個人追求自由，多一點愛國；女權說既然主角是女的
，那就再講女權跟男性壓迫。
這部片看起來包容了各方的意見，應該很棒對吧，然後這片就爆炸了，成本兩億美元，
票房可能還不到一億美元，還被成本不知道少他們多少的鬼滅屌打。
很多時候一部作品會不會紅真的不是只看市場要素加起來，就像鬼滅，事後大家都會說
因為這部劇情簡單王道不拖泥帶水，所以紅了，可是在動畫出之前誰想得到會這麼紅？
更多作品照著市場要素走結果被批評老梗，然後爆死的。
再來，會都聽讀者意見，表示你本身沒有什麼中心思想，沒有自己的堅持，那這種作品
自然就沒有自己的特色，而且你不知道自己要取捨什麼，最後就是變成一堆大雜燴，而
且是像廚餘的大雜燴，像是很多台灣的鄉土劇。
我記得賈伯斯有講過，他從來不做市場調查，因為客戶永遠不知道他們想要什麼，除非
你秀給他們看；亨利福特也講過，如果我問客戶他們想要什麼，他們只會跟我說想要一
匹更快的馬。

賈伯斯是誰，他懂賣手機嗎？

所以到底最後那部票房多少啊

這個市調做錯對象了，你確定這部電影是做給官員和女權看的嗎？

那不是中國觀眾的意見 是中國官員吧

我看新聞是有說他們有試映，請中國觀眾給建議，但我不知道那觀眾組成就是了

不過他們說收益可以靠Disney+補回 不知道真假