[討論] 日漫的深度分析

作者: kc092444 (kc0924)   2020-11-15 05:29:22
美漫大部分人有印象的大多是超能力漫畫
超人 蝙蝠俠 守護者
我發現滿多人也會對此類作品進行深刻的剖析
但日漫好像就比較少
網路上的討論大多就只是劇情回顧而已
有沒有針對海賊王/火影/獵人等熱門漫畫進行劇情背後道德邏輯的分析?
感覺蠻有趣的
可以看到平常看不到的點
作者: OyodoKai (魔法少女大淀)   2020-11-15 05:30:00
你是不是沒逛過這版
作者: Lex4193 (oswer)   2020-11-15 05:31:00
獵人有,海賊王和火影就沒有
作者: ghchen1978 (甚麼都不是)   2020-11-15 05:38:00
火影哪沒有,都證明黑心第三代了..海賊就...你先搞懂物理學再說~
作者: Sougetu (Sougetu)   2020-11-15 05:39:00
沒有
作者: geroge0820 (可.....可惡)   2020-11-15 05:39:00
你可以去漫吐
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2020-11-15 05:48:00
suckcomic
作者: aa695109 (做人不豪洨)   2020-11-15 05:49:00
我看你是不認識死神王
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2020-11-15 05:50:00
漫吐大部分只是吐槽而已,應該不是原po想看的
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-11-15 05:52:00
印象中什麼傻呼嚕同盟的出版物大概有這類長文分析吧但說真的這到底算深度分析還是東拉西扯...
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2020-11-15 05:52:00
熱門作品文章多廢文也多,小眾作品反而比較多認真分析
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-11-15 05:53:00
娛樂產業的東西,說真的很多時候沒那麼複雜吧
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2020-11-15 05:54:00
跟電影一樣看作品定位,復仇者跟小丑的討論文面向也不同
作者: JohnShao (平凡的約翰)   2020-11-15 05:54:00
我看你是沒看過板上的五學家們喔
作者: greed3819 (咬我啊笨蛋)   2020-11-15 05:58:00
雲洽眾?
作者: LastAvalon (eεαν)   2020-11-15 06:03:00
要討論深度 結果你舉例海賊= =好歹也喊個攻殼 空境
作者: howdo1793 (布比)   2020-11-15 06:08:00
大家好 我是四季萌芽
作者: GhostFather (鬼父)   2020-11-15 06:09:00
說個笑話:海賊王跟火影有深度ㄏㄏ
作者: skullxism   2020-11-15 06:09:00
海賊有啊,魚人島
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2020-11-15 06:11:00
漫吐早期分析文比較多啦
作者: JohnShao (平凡的約翰)   2020-11-15 06:19:00
另外美漫深刻剖析也幾乎只存在於某幾部特定作品,例如致命玩笑等等。你倒是說說看復仇者聯盟2015大事件跟DC無限地球危機這類連載作品的深刻剖析在哪
作者: GodVoice (神音)   2020-11-15 06:40:00
你沒看到出版社出了一堆廢話導讀本
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2020-11-15 06:59:00
[推薦] 海賊王驚點語錄:海賊王教我的50件事 (誤海賊王的信賴力:草帽小子魯夫贏得夥伴衷心信賴的絕招
作者: supersusu (蘇趴Saiyan)   2020-11-15 07:05:00
火影,去看四季萌芽
作者: owo0204 (owo0204)   2020-11-15 07:19:00
四季萌芽了解一下
作者: bakedgrass (蒙古烤小草)   2020-11-15 07:20:00
新世紀福音戰士....
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2020-11-15 07:44:00
日漫熱門的原素啊?或許生活欠什麼就補什麼吧
作者: ed123123 (ed123123)   2020-11-15 08:18:00
只有鬼滅有深度 其他都不用看了
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2020-11-15 08:36:00
我是有空時會寫空境的
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2020-11-15 08:46:00
巨人、東京喰種專板可以逛一下還有中華一番神文你一定沒看過另外推suckcomic太好笑了,吐槽廢文而已
作者: hedgehogs (刺蝟)   2020-11-15 09:14:00
最有深度的是海底兩萬里吧
作者: yuetsu (Super White)   2020-11-15 09:28:00
那麼愛看藍色窗簾怎麼不去看國文課本
作者: michi19 (有點笨笨)   2020-11-15 09:55:00
可以先看一下李衣雲的書跟動物化的後現代
作者: coldsqurriel (RootBall)   2020-11-15 10:01:00
巨人專版前陣子有對自由還有命定論的討論,這種討論通常是建立在劇情深度上,跟日漫美漫沒有什麼關係,劇情深刻自然會有人討論哲學面的東西
作者: ROMEL (Bin)   2020-11-15 10:02:00
要"深度"請去AC_In板 (逃)
作者: ngc7331 (零點零)   2020-11-15 10:26:00
應該還是會有相關論文,不過你說的這種分析不管是在電影還是文學都不是台灣主流自由命定應該不是原PO的意思?巨人的自由命定是故事中的事情,原PO說的背後道德邏輯已經往上一層了有時間我也想寫寫
作者: KUSUHA0707   2020-11-15 11:11:00
台灣好像有人專出這種深度分析書 都瞎掰的 書店之前看到灌籃高手的 封面寫啥三井媽媽也是籃球員 都沒出現的角色你也知道
作者: sr77 (超高中級留級生)   2020-11-15 11:53:00
深度分析(X) 假掰潮青在那邊藍色窗簾(O)
作者: opeminbod001 (nickname)   2020-11-15 11:59:00
作品可以有深度討論的 動漫約4-5成而已
作者: bowplayer (So Deep)   2020-11-15 12:01:00
海賊解析都有出書了哪沒探討,我比較想知道作者為了少年市場弄出的中二場面跟台詞,被人家這樣深度哲學剖析會不會很想找個洞鑽進去
作者: LastAttack (與我無關~~)   2020-11-15 12:10:00
自己都把重點寫出來了,「劇情背後OO邏輯的分析」。然後舉王道戰鬥類漫畫問說怎麼好像沒有...是在哈囉?劇情只是這些漫畫的賣點之一,相較看點著重在劇情的漫畫當然比較少被拿來做劇情、角色心態等的分析
作者: holebro (穴弟弟)   2020-11-15 12:20:00
火學寫一本出來可以得諾貝爾獎
作者: Jean201 (早睡身體好)   2020-11-15 12:27:00
u-acg這網站可能有你想要的
作者: chuckni (SHOUGUN)   2020-11-15 13:25:00
作者: john701966 (新店車癡漢)   2020-11-15 13:59:00
畫爛了直接當平行宇宙處理的東西跟人吵邏輯跟深度? 別鬧了好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com