Re: [討論] 漫畫有必要分單行本跟月刊/週刊嗎?
作者: unknown (ya) 2020-11-10 15:42:37
有必要哦
日本漫畫一年產值紙本710億
其中連載雜誌，產值252億
單行本458億
很明顯的
單行本雖然是主要市場
但是連載對產業的佔比不是可以放棄的大小
再來是你要比較兩者的發行週期
很明顯單行本兩本的間隔
比連載雜誌多很多
如果你要用單行本達成一樣熱度
就要像一些美漫、港漫一樣單行本出成薄薄的
行銷也都要分開來一本一本行銷
連載雜誌本身就是聯合不同作品起來
省行銷費用且增加市場敏銳度的手段
沒道理放棄這麼好用又有產值的工具
日本漫畫一年產值紙本710億
其中連載雜誌，產值252億
單行本458億
很明顯的
單行本雖然是主要市場
但是連載對產業的佔比不是可以放棄的大小
再來是你要比較兩者的發行週期
很明顯單行本兩本的間隔
比連載雜誌多很多
如果你要用單行本達成一樣熱度
就要像一些美漫、港漫一樣單行本出成薄薄的
行銷也都要分開來一本一本行銷
連載雜誌本身就是聯合不同作品起來
省行銷費用且增加市場敏銳度的手段
沒道理放棄這麼好用又有產值的工具
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓) 2020-11-10 15:45:00
其實漫畫畫在雜誌上 這是日本市場專屬的商模和通路
作者: thesonofevil (四非亞心) 2020-11-10 15:45:00
我好奇的就是 如果沒有連載雜誌存在 那收益會是兩者
作者: Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´) 2020-11-10 15:47:00
你這問題就像動畫不每周播只賣BD會不會比較好一樣==OVA也是要建立在已經有的IP上吧 有全新IP一出來就OVA? 除了以電影為媒介的那種
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2020-11-10 15:51:00
其實日本雜誌有點像目錄或試看的概念 用的紙都爛爛的
作者: kevin79416 (mimizu) 2020-11-10 15:51:00
有呀，但真的很少，通常不只一集，可能是三集OVA
作者: chinsong (禽獸) 2020-11-10 16:36:00
而且漫畫雜誌算是相對粗糙低成本的材料讓原本追進度的有機會看到其他作品 再轉收藏單行本
