※ 引述《bluejark (不錄了)》之銘言：
: Projekt Melody，簡稱Melody，是由美國動畫建模師DigitrevX設計製作的虛擬主播，自
: 稱是世界上第一個色情虛擬主播。她於2019年7月開設推特帳戶，並從2020年2月開始在
: Chaturbate和Twitch上活躍至今。
: https://i.imgur.com/9v3xFM6.png
: 在成人直播平台引起話題
: https://i.imgur.com/ON6Tv2S.jpg
: 這個色情VT被BAN台並且取消了TWITCH合作伙伴
: https://i.imgur.com/pxkFXXv.jpg
這個VTUBER解BAN了
據報導寫令人意外的不是因為色情被BAN
而是因為版權問題
是由3D設計者DigitrevX提起的
Projekt Melody說他已經付過5000美金買這個身體了
建模師認為他是設計者擁有版權
持續使用他們必須再支付費用
TWTICH竟然因這個BAN台是挺微妙的
合作伙伴身份也還沒拿回來
這個事件VTUBER可以思考一下
找創作者時要談好這個問題

要買斷要簽約吧不然紅了翻臉不認帳

要看購買合約寫就是，但理論上這種東西買了要怎用設計師應該管不著才對，不然就叫租不叫買了。

好貴

漏字：要看購買合約寫怎樣

這個看合約，買斷會貴很多。

如果當時合約載明5000買斷，那現在建模師就是眼紅要分羹

理論上買都是買斷約吧 有人賣皮還用租借的喔= =

月租的逆==

明顯眼紅吧

有聽過抽成了 不過大多應該都是買斷

這跟請繪師畫圖的概念一樣嗎？

有不同的買斷吧

通常有分 個人用(讓你在vr chat之類的 自己爽)商業用(可做收益活動 但不能轉移) 買斷(想幹嘛就幹麻)

怎麼可能抽成，不然FGO畫新五星角的繪師也吵著要抽成了

他們的約可能就沒搞好吧

那以後我賣別人3D模組看人家賺錢不就可以一直收錢了

跟LBJ的刺青一樣，設計者也用同樣的理由告2K

笑死 眼紅仔 一開始約是不是沒簽好阿

這價格不太可能是個人用就是，太貴了

要看他約是怎樣簽的 我猜是他去鬧然後圖奇覺得反正有爭議你又不是超大人數台 先ban你來申訴以後再說

這個故事好像在巫師還哪款看過 一開始賣斷 紅了就回頭要分紅

Twitch拔掉是因為模型創作者用DMCA咬的

V那邊有公布雙方對話紀錄 他這個沒能反駁的話應該直接在業界死亡了

5000鎂這價格一看就買斷價

呵呵

V方的說法是確認買斷模型之後 創作者後續又來詢問是否有意願與他的公司(GIGA Music)合作

確認買斷的話 之後都不用講了= =

應該是h大講的版權分級誤用

雙方沒談成 但創作者沒放棄還主動無償協助了一陣子(V有提要求付錢被婉拒) 結果幾個月後就從該公司那收到了張每月4萬美的offerhttps://imgur.com/a/nnSmSPu

建模師可以把推特刪一刪了 換個網名又是一條好漢

事後眼紅真可怕==

建模師強迫推銷的話就下去吧，鬧到法院就等著剉賽 XD

dexerto 報導 V 有貼出他們去年的對話 是買斷沒錯跟巫師那故事一模一樣 原作小說作者版權便宜賣給CDPR結果巫師3爆紅之後吵著分杯 改Netflix電視劇再一杯

就波蘭蠢驢跟巫師原作啊，告起來波蘭蠢驢贏面頗大，只是最後選擇花錢消災

與其說消災不如說買個名聲就是。原作者真鬧上法院，CDPR當年合約只要有寫到買斷直接就贏了。另一點是：雖然情況類似，但人家是該國的知名作家，這建模師只是個建模師 … 要鬧的話找不到和解的理由 XD

我倒覺得滿合理的

題外話...它創作平台是在youtube嗎？不是的話 不能算Vtuber吧？

Vtwitcher?

嚴格來說應該算 Vornhuber ...不過Vtuber已經算整體性的代名詞了，不見得要限縮在水管上就是。

歐美資本主義的貪婪就是眼紅了要更多然後平台ban了之後發現案情不單純又解ban，浪費大家時間