Re: [板務] 修正 4-4 洗文違規

作者: emptie ([ ])   2020-11-02 09:53:55
我覺得很多人都覺得文章數多 = 有問題
但忽略了到底何謂洗文,到底大家討厭的是什麼?
這條要防止的又是什麼?
我覺得的洗文是長這樣啦
100 11/01 emptie □ [閒聊] 今
101 11/01 emptie □ [閒聊] 天天
102 11/01 emptie □ [閒聊] 氣
103 11/01 emptie □ [閒聊] 真
> 104 11/01 emptie □ [閒聊] 好
像這種連發一大堆,點進去也沒什麼內容,
(但只貼一張圖、一條連結加幾個字,又是板規所不禁止的,
如果你一次只貼一篇的話)
把整個板面當成自己的遊樂場的才叫洗文吧
把這個跟每日文章數量限制(另一個提案)混爲一談的人,
我認爲他們在根本上沒有理解這條要防止的,絕對不是在1天之內發5篇還是7篇還是10篇
的行爲,這條要禁止的是更緊急的事
若是想要限制特定id發言權的,從這條下手絕對是走錯方向了
我覺得,
所謂的短時間指的就是會讓整個板面明顯地變成都是你的id的時間範圍
如果真的要限制的話,
考慮到有人有開兩個視窗同時發兩篇的習慣/需求,
設定前後40篇 或1小時內 3篇以上同id的文章,這類的標準會比較合理
(昨天,星期日晚上,整個板發100篇所經過的時間大概是2.5小時(21:00-23:30)
只是即使是這樣限制了,
這真的就是大家要的嗎?
尤其是明文規定的另一個面向就是,會損失彈性處理的空間
我覺得這絕對不是
「我又不發文」、「我又不發那麼多文」、「發那麼多文的又沒很多人」
能用這樣輕鬆的理由忽視的缺點
結論
要不要真的明文規定可以討論利弊(這點803板主在這串第一篇有講到不少面向了)
但把這條的短時間定義成24小時/一天,我覺得是非常錯誤的。
作者: shinobunodok (R-Hong)   2020-11-02 09:55:00
等等 只貼一個連結的 不就是實況文最常出現的?
作者: emptie ([ ])   2020-11-02 09:56:00
希洽不可能禁這種文啊,我只想發個奶子還要寫30 50個字?
作者: LastAttack (與我無關~~)   2020-11-02 09:56:00
推洗文示範,還有另一種是主題或內容雷同,類似於手動置底的洗文
作者: shinobunodok (R-Hong)   2020-11-02 09:57:00
你可以寫30個字對這個奶子的心得(誤
作者: Wardyal (Wardyal)   2020-11-02 09:57:00
#1Vdpvfz- (C_Chat) 以一樓的觀點 這篇是不是也是廢文一篇文章只有7個自己打的字
作者: sos976431 (sos)   2020-11-02 09:58:00
可以讚賞奶子奶型 想舔想摸想射之類的心得
作者: LastAttack (與我無關~~)   2020-11-02 09:58:00
上面我推文講到的第二種 https://bit.ly/3mAHfC2就被現行4-4送下去了
作者: shinobunodok (R-Hong)   2020-11-02 10:00:00
確實沒什麼內容就是
作者: lingsk (塵俗過隙)   2020-11-02 10:00:00
但時間上沒有明定 那大家會糾結各自的短時間起爭議
作者: NARUTO (鳴人)   2020-11-02 10:01:00
這篇講得很實在啊
作者: kanaya (KANAYA)   2020-11-02 10:18:00
實際上也有那種寫了落落長但文法邏輯都讓人不知所云的一天限一篇不就好了
作者: ezaki (御坂小衣)   2020-11-02 10:20:00
某個廢文小說體每篇都落落長,但還是廢文
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2020-11-02 10:36:00
想要版面好看 就自己多發一些優文
作者: Vulpix (Sebastian)   2020-11-02 10:37:00
現在板主對4-4的解釋就是即使在多篇文章推相似推文也算。雖然我自己覺得怪怪的,但他們詮釋成這也算洗文。
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-11-02 13:04:00
這篇講得滿好的啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com