Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣

作者: hsnu7980 (老二)   2020-11-01 12:19:36
※ 引述 《ilovptt》 之銘言:
: 有人提到小於1/3是因為這樣觀眾無法了解作品全貌,不至於影響出版商收益
:
: 這完全是一廂情願的想法
:
: 具體案例譬如谷阿莫
:
: 為什麼人家可以用五分鐘講完1,2小時的電影,就是因為有很多鏡頭不是關鍵劇情
:
: 漫畫的劇情壓縮可能沒那麼嚴重,但1/3其實綽綽有餘,畢竟文字劇透沒有限制啊,你只
: 需要截文字無法簡單敘述的圖就好了
你講的是在盜版傳播者理想上的工作動力
像熱門漫畫,貼情報文能獲得偌大的迴響
在剪輯上也能不用考慮作品的設定
畢竟大家都知道過去的故事是啥
畫風 劇情連貫等考量也因為受眾降低很多
相對的,要推廣冷門漫,光是設定要講的通俗易懂,截圖要1/3又能把一個節奏分鏡,甚至
是角色長怎樣洽眾都不知道的作品,講到至少有人有興趣去看全篇,以我而言一小時跑不掉
,還不算上後面要怎麼回應一些剪輯上的問題
理想上探討所謂的1/3是每話都到1/3
不過以冷門漫畫而言,可能十話寫一話
甚至寫了個頭,沒人回應就再也沒人討論了
我是覺得1/3的規定,無論他是否有其經驗上而非法務上的出處,至少對我而言都是蠻難的
限制,如果再降低,可能起頭人物設定講完就沒了
講真的能夠在西洽有頻繁情報文的漫畫,應該也沒幾部吧,比起通殺,針對熱門漫畫的總量
管制是邊緣小眾我希望的
別殺我呀
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2020-11-01 12:20:00
竟然是嫌1/3太....嚴格?
作者: hsnu7980 (老二)   2020-11-01 12:25:00
別想把故事講完,1/3能做到用一小段情節吸引討論,就法喜法滿了吧
作者: sustainer123 (caster)   2020-11-01 12:28:00
要看完故事不會買正版喔?整個都講完我幹嘛買?
作者: hsnu7980 (老二)   2020-11-01 12:29:00
我重點不是要求拓寬1/3呀,而是要表達1/3已經很難了,再砍下去都不知道要寫啥了
作者: takashi01 (廢文小王子)   2020-11-01 12:41:00
你的簽名黨是原創還是二創?二創請拿掉你已經觸法了你知道嗎?
作者: Vulpix (Sebastian)   2020-11-01 13:30:00
即使是免費正版也很難推……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com