Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣

作者: takashi01 (廢文小王子)   2020-11-01 11:46:10
我肥肥啦
盜錄的行為本來就不對
為何要跟情報文連結在一起
他盜錄是整場把整場電影錄下來
啊 之前還發生過盜錄以後放在網路上分享的案例
本身這種行為就侵犯到電影公司「利益」
結果一堆人拿「法律」來說嘴
就連日文連載新出的一話都有無料了
本身漢化組情報圖的行為就是默許
對於喜歡的漫畫&輕小說 會買的就是會買
但影視類的藍光 DVD甚至動畫BD多少人真的會去買?
除非你真的想要收藏
而今天鬼滅劇場是賣票行為
盜錄這行為等於直接打臉製作組了
人家一再強調不要盜錄
遊戲規則公司在放映前就跟你說清楚了
有些人還是知法犯法
問號?
跟情報文扯在一起?
人人都買票進場
每個人的觀影權利都是一樣
像之前最紅的什麼4s機人番
人家就已經明確告訴你不要「二創」
按照你們這些法律魔人的邏輯
「二創」不也是剽竊創意加以創作=犯法仔?
那我也可以用這種邏輯來說
情報文一律不准貼 因為盜版
二創文一律不准帖 因為剽竊
手遊文也不能貼 裡面著作權不在你

可以貼的就是自己創作的作品
大家以後集思廣益貼自己的創作 原創
作者: roywow (BeeeeeZ)   2019-11-01 11:46:00
自助餐鬼才
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2020-11-01 11:47:00
默你大頭許
作者: owo0204 (owo0204)   2020-11-01 11:47:00
出版社真的在意早就告死漢化組跟情報流出仔了 ==
作者: aa091811004 (falaw)   2020-11-01 11:48:00
說實話,如果官方沒開放二創的話,二創應該確實算犯法吧(?
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2020-11-01 11:49:00
你去玩米奇看看,他是有能力,不是只有他有心告到底
作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)   2020-11-01 11:49:00
公殺小,免費釋出就不在討論範圍,混淆概念有個限度好不好
作者: Ttei (T太)   2020-11-01 11:49:00
會說你雙標阿。 阿我雙標又怎樣
作者: siro0207 (希羅)   2020-11-01 11:50:00
是說 有沒有侵犯到作者利益 這應該要由作者來決定吧 其
作者: nh60211as   2020-11-01 11:50:00
情報文=幾乎把整篇劇情貼完
作者: aa091811004 (falaw)   2020-11-01 11:50:00
我個人是傾向篇幅有限度,且不重點爆雷的情報文可以放行就是了
作者: kevinhong314 (東熊)   2020-11-01 11:51:00
盜錄本身就是違法行為,什麼叫拿法律說嘴?
作者: aa091811004 (falaw)   2020-11-01 11:53:00
基本上我認為做這些事都該要有“是在做違法事情”的認知,官方至於要不要管,要不要要開放,那都是後話原po你這種說法是以自己為中心啊,但是這種事是看多數消費者怎麼想的,如果每5個人有一個人因為情報文太完整而不去買單行本,那你說有沒有損失?當然詳細的要再調查
作者: dryman (dryman)   2020-11-01 11:55:00
免費釋出也有著作權。也因此開源社群會制訂授權規則
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2020-11-01 11:56:00
會買bd的,講白的也是日本觀眾對版權方之間的默契,2000保本線5000二期線的說法,日本傳的更嚴重
作者: dryman (dryman)   2020-11-01 11:56:00
沒有特別寫授權規則的著作。基本上所有的衍生著作都違法
作者: aa091811004 (falaw)   2020-11-01 11:57:00
之所以這種事會可以吵這麼久就是因為沒人可以確定到底有多少人因為看了情報,就選擇不花錢購買
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2020-11-01 11:57:00
日本的bd就不是買來看的也不是買來有愛收藏用的
作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)   2020-11-01 11:57:00
免費釋出有很多可能性,但不是免費保證沒有授權人轉貼,很難懂嗎?
作者: Katsuyuki118 (赫蘿我老婆)   2020-11-01 11:58:00
自己說自己對 笑死
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2020-11-01 11:58:00
你應該想的是,本來就該負費的商品怎麼變選則性支持
作者: takashi01 (廢文小王子)   2020-11-01 11:58:00
講真的啦 人家銷量就版在那邊 你說釋出沒好處? 沒人看就沒人買
作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)   2020-11-01 11:58:00
整天笑牆國人,想法跟牆國人卻沒兩樣
作者: aa091811004 (falaw)   2020-11-01 11:59:00
不說其他地方,光西恰就可以看到不少雲讀者啊,他的目的只是參與討論,對他來說情報文就夠用了,所以他可以不用花本來應該拿去買作品的成本就成功加入討論圈
作者: takashi01 (廢文小王子)   2020-11-01 11:59:00
你真這麼聖人不要看情報文啊 直接跳過不就好二創行為本身有被授權嗎?cos本身有被授權嗎?沒被授權的話這些不是本來就要禁一禁版權持有人本身沒反應一堆人倒是急著喊燒
作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)   2020-11-01 12:01:00
講不過就開始滑坡,我看也只是來喊燒的
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-11-01 12:05:00
電影的營運跟漫畫就很多差異 偏偏有一些人故意混在一起討論灰色地帶
作者: rronbang (Ron1)   2020-11-01 12:07:00
電鋸人之前編輯不就在戰提早流出,怎麼可能沒影響
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2020-11-01 12:08:00
差在哪?一個買票看一次,一個買回家看十年?
作者: Katsuyuki118 (赫蘿我老婆)   2020-11-01 12:09:00
差異根本沒有差到哪裡去 雙標罷了
作者: mikeneko (三毛貓)   2020-11-01 12:09:00
誰跟你默許盜連+翻譯了
作者: sos911go (k)   2020-11-01 12:12:00
感謝這篇示範雙標護航的範例
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2020-11-01 12:14:00
有無料貼無料啊,幹嘛貼那些有浮水印的垃圾漢化組的圖?
作者: Winter1525 (霜汁哀桑)   2020-11-01 12:14:00
喊燒不好嗎== 提案也4來燒的剛好而已拔而且雙標護航跟雙標禁止差不多拉 ok的
作者: takashi01 (廢文小王子)   2020-11-01 12:15:00
無料就可以貼在別的網站喔?
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-11-01 12:16:00
護航?真的不關注一下電影商跟出版社的行動差異嗎QQ
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2020-11-01 12:16:00
隨便轉免費創作也是侵權阿
作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)   2020-11-01 12:16:00
哈哈哈,沒看推文還在跳針
作者: dryman (dryman)   2020-11-01 12:18:00
現在自己雙標就說別人滑坡,我也是笑了
作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)   2020-11-01 12:20:00
我雙標在哪dryman你說說看不會孬到不敢吧?
作者: Darkmatt   2020-11-01 12:22:00
所以你的意思是盜版漢化組也可以分享的意思?
作者: Diver123 (潛水員123)   2020-11-01 12:30:00
公三小,那中國翻譯的盜版漫畫你就覺得OK嗎
作者: sustainer123 (caster)   2020-11-01 12:31:00
同文同種 嘻嘻
作者: takashi01 (廢文小王子)   2020-11-01 12:33:00
那所有沒授權的全部禁一禁我沒意見啊一個盜錄扯到情報文 同理我也能扯其他的來 你們邏輯不就這樣?
作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)   2020-11-01 12:35:00
一方面又覺得不能禁,一方面又覺得全禁沒差,邏輯錯亂
作者: aa091811004 (falaw)   2020-11-01 13:12:00
我是在反駁樓主說的,我的想法最開始就說了,只要有限制篇幅跟不要爆雷太過頭,我覺得可以放行
作者: babuturtle (babuturtle)   2020-11-01 13:28:00
點進去日本官方網站看無料和看盜版是完全不同的事有漫畫雖說最新進度是無料 但是舊一點的會刪除或付費那盜版網站會跟著官方進度把這些非無料的部分砍掉嗎?更甚者有多少網站會至少貼個官方連結讓人點過去至少增加點該漫畫的點閱率?連做個樣子讓你看之前一定要先點一下官方網頁的動作都不想做吧有的漢化組還把倒過來的漫翻完後當作是自己的智產在那邊假惺惺講其他盜版的不要盜他們的漢化

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com