Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？ ponponbear PTT批踢踢實業坊

Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？

作者: ponponbear (科莫德熊) 2020-10-31 14:38:21

共3點，一樣先講結論:
Vtuber本身就是ACG點
和套皮的實況主完全是兩回事。
1. 套皮的實況主
看到不少討論，甚至原文版務下方也有大大爭辯吃炸雞哪來ACG點
基本上，套皮的實況主 =/= 一般實況主
很簡單，試想一下
你各位今天和朋友/妹子/天菜聊天說：
「我昨天看了一個實況主玩遊戲，好好笑」然後推坑
和
「我昨天看了一個Vtuber玩遊戲，好好笑」然後推坑
就問你各位哪個宅味重？哪個推坑難度高？
如果你在路上隨便抓一個路人給他看Vtuber
請問他會說這是動漫人物還是說這是實況主？？
現實的是，雖然比以前好很多，但在台灣ACG圈還是小眾
別說鬼滅巨人打出宅圈，對大多數人來說追番依舊是少數
今天不是在歧視ACG，也不是要汙名化宅宅
但是在一般人眼中Vtuber和ACG就是一樣的。
而C洽版這次的討論在外人看來
就是標準的內鬥內行.外鬥外行。
你可以說我是憤宅，但是我宅我驕傲
2. Vtuber和中之人
有些人說沒ACG點，是因為部分觀眾只是跟隨中之人追粉
可以，有道理
但是中之人只是賦予了角色靈魂，讓角色變的更鮮活立體
甚至像某兔，不僅成功掩蓋了圖的色氣還增加了讓人想打的衝動
但今天你在線下看到中之人
難道也會想衝過去打她嗎? 不會吧= =
因為你知道那就是個表演，是附有設定存在的皮套
雖然偶爾也會真情流露，但那終究是更豐富了角色、替角色潤色
就像當時爆紅的犀利人妻，你也不會真的去追打飾演小三的朱芯儀，因為那就是表演。
而這次會被Vtuber吸粉，多少也有讚賞中之人給予角色靈魂的意味在
一如配音員為冰冷的動畫角色注入了情感
還是說你比較喜歡棒讀員？？？
3. 版務調整方向
其實這次就是被大量holo文洗版不爽，想打包踢走還個清淨
個人是可以接受每人每日發文數上限啦～
但這樣的話，除了增加版主負擔，以後是否也該比照?
鬼滅文太多限
輝夜姬文太多限
鍊鋸人文太多限
綴歌文太多限
原神文太多限
PS5新遊戲文太多限
都有專版阿~ 還我C洽一個清淨?
我覺得根本本末倒置甚至有可能引發當年Woman版之亂的重現
C洽本就是一波波的風潮
長江後浪起來，holo文自然就被埋沒在歷史的沙灘了啦～

作者: rronbang (Ron1) 2020-10-31 14:39:00

上色失敗

作者: tLuesuGi (上杉不識庵真光謙信) 2020-10-31 14:39:00

上色失敗

作者: diabolica (æ‰“å›žå¤§å¸«å†æ”¹ID) 2020-10-31 14:39:00

上色失敗

作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2020-10-31 14:40:00

失敗

作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2020-10-31 14:40:00

都2020還有人不會上色==

作者: toms913214 (MME MeowMiEyEs) 2020-10-31 14:41:00

菜

作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2020-10-31 14:42:00

色:不要上我

作者: alwaysstrong (不要踩小強) 2020-10-31 14:42:00

《登入次數》1074 次聞到菜味了

作者: jason1515 (SoSho) 2020-10-31 14:42:00

推內容但菜到不會上色給箭頭

作者: dodomilk (豆豆奶) 2020-10-31 14:43:00

1074次還不會上色，我懷疑是反串

作者: LastAttack (與我無關~~) 2020-10-31 14:43:00

《目前動態》E:編輯文章

作者: a502152000 (欸五) 2020-10-31 14:44:00

上色失敗還敢下來啊

作者: jeff666 2020-10-31 14:49:00

好啦內容不錯

作者: ApAzusa126 (梓喵126號) 2020-10-31 14:50:00

我也不會上色，但我也不上色

作者: tw15 (巴拉巴拉) 2020-10-31 14:54:00

一樣是套皮實況主好嗎

作者: shinobunodok (R-Hong) 2020-10-31 14:56:00

所以吃炸雞點在哪

作者: wu10200512 (廷廷) 2020-10-31 14:56:00

可以

作者: TSMDYRUS 2020-10-31 14:58:00

所以目前的風向是虛擬實況主不等於實況主的一種這樣嗎

作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj) 2020-10-31 15:03:00

是西恰板規對於實況主的規範目前不適用於虛擬實況主

作者: shinobunodok (R-Hong) 2020-10-31 15:07:00

現行是只要和vtb有關係他是吃飯睡覺說早安晚安訂閱破幾萬路邊滑倒全部都可以因為他本身就是點但也因此被嘲諷只要掛幾個關鍵字就像吃無敵星星一樣

作者: TSMDYRUS 2020-10-31 15:08:00

我明白那不是應該討論現行的實況主規制而不是直接否認他不等於實況主嗎

作者: shinobunodok (R-Hong) 2020-10-31 15:12:00

我覺得這解釋太勉強... 這就是把vtb當點的問題

作者: yukari8 (林檎) 2020-10-31 15:13:00

因為很難直接劃成實況主有幫遊戲配音的要不要算聲優有

作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2020-10-31 15:13:00

還是要說皮無敵這點整年了這兩月才被拿出來濫用爆廢文

作者: shinobunodok (R-Hong) 2020-10-31 15:14:00

當然你說角色是點我同意但是同時他們也是實況主

作者: yukari8 (林檎) 2020-10-31 15:14:00

色真的要管不是立專法我就趕你就是改實況文規定

作者: togs (= =") 2020-10-31 15:15:00

問吃炸雞點在，OK那聲優跌倒、切菜、點又在哪?我喜歡聲優，但那這樣聲優是不是早安午安晚安吃飯睡覺也來?

作者: TSMDYRUS 2020-10-31 15:18:00

我懂很難直接劃成實況主但理論上是大分類以下的其中一種吧

作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj) 2020-10-31 15:19:00

今天大坪結婚消息就證明了acg界從業人員的新聞，只要有足夠宅宅討論，在西恰就是有點

作者: shinobunodok (R-Hong) 2020-10-31 15:19:00

我知道這不公平但是沒辦法限制那些廢文仔不然你喜歡的這個vtb就會一直被抓出來打 vtb我印象中也蠻長一段時間的了我沒看也知道板上一直都有串但大家也沒說什麼不管有沒點反正板上偷渡沒點的一大堆問題就是之前那個什麼禁播事件加上某人在那邊開廢文大賽然後vtb風評就變得臭不堪言如果那個辦廢文大賽的是vtb黑他倒是挺成功的把一堆路人都變成他那邊的人

作者: guogu 2020-10-31 15:19:00

第一點如果是統神跟v的話我覺得推v比較簡單第二點還真的不時有新聞演八點檔的演員出發被罵的XD第三點個人覺得應該以人做限制不是作品別

作者: togs (= =") 2020-10-31 15:21:00

感謝s大的理性，你說的沒錯，廢文大賽就是問題之一

作者: guogu 2020-10-31 15:21:00

怎麼多了個出發阿...

作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2020-10-31 15:22:00

是的所以才說問題點本來就不在vt身上但現在一直回來捅正常版面使用者的刀

作者: togs (= =") 2020-10-31 15:22:00

至於廢文大賽主辦人，到底成功與否可看C_NewBoard他的支持率罷免和支持他(他自己還投給自己XD)票數懸殊已經反映他的作為

作者: cyuemiao (weiya) 2020-10-31 15:37:00

我是覺得用實況這個字本來就還在acg圈裡面了，一般人才不會看實況，會看的是網紅直播，你要不把vt歸在實況的範疇裡面很難，只能說他有碰到其他的部分