結果今天又有後續新文章了
以下轉貼
https://www.facebook.com/shonen.kitakaze
https://i.imgur.com/sBAsNq3.jpg
Shonen Kitakaze
昨天的一篇文章，獲得了本版史上最高分享數，
實在是始料未及，接續昨天的話題，
今天來解碼一下 #再版單，滿足一下大家的好奇心。
（因為部分資訊涉及個資或隱私，所以馬賽克處理）
已知如下：
本書有過再版記錄，不算是非暢銷書。
是一本定價95元的旋風館漫畫。
近三個月的出貨量為0。
預計再版數量為100本，毛利率為-254.7%。
每一本書的單位印製成本為185.33元。
100本完銷的話，公司約莫可以獲利：
95×100×0.6×-254.7%=-14,517.9元
所以本書是註定虧錢的生意，既然如此，為何要再版？
最主要的原因就是｢市場有整套的買斷需求｣，
針對特定 #無庫存 或 #庫存量較低 的集數進行少量再版，
這麼一來，再搭配其他集數的庫存就能齊套齊量出貨，
倘若只有特定集數的需求，應該就不會再版了。
不過，即使印得少，還是得付出數倍的基本印製費，
所以才會出現 #成本價是批價3倍 之多的情形。
再出個題目好了。
試問：
某書庫存量為300本，每月平均出貨量為2本，
試問，在不考慮遞減效應的情況下，
該書庫存何時會完銷？
解答：
300÷(2x12)=12.5年後
然而實務上，如果真有這樣的書，
在市場沒有需求的前提下，
大約不出2年就會報廢了，咻咻咻…

以後再版需求都丟募資平台比較快 沒達到就不用印了

不管拉 要出就要出完（設計臺詞）

負毛利好慘，就是賠錢在印的

好，看不懂

不管拉 要出就要出完（設計臺詞）

要出就要出完? 那臨時要作者5話內斬掉的怎麼算?

不管拉 要出就要出完（設計臺詞）

斷尾跟再版是兩回事吧，不再版是因為會虧可以理解

都是會虧啊 哪裡不同

我看再版這件事還是丟去募資解決好了

我想知道那如果版權握在他們自己手上的呢……

你出一兩本銷量差斷尾就算了，都出超過5本了才在斷

有賺誰會斷?

代理很多時候是一套綁的，熱門綁冷門....

斷尾就之前賣太差啊 下一本打版印製版權算算一定虧

但尖端很明顯好幾部就不是冷門的也在斷

可能賣得不好吧? 現實來說商人不會有錢能賺還自己斷尾

也可以說有賺 但授權費知道有賺所以獅子大開口漲價所以不敢續出阿說到底 還是屬於不賺嘛

心連情節、農林，不可能是綁的吧，就差一本也不補上

還個資或隱私，是要說商業機密吧XD

火影忍者授權費漲10倍他們也不會棄約的

這兩本我還真可以跟你打賭絕對是賣不好...

通靈王肯定是賺的 還不是砍

就這家最會斷 然後尖端背後是城邦耶 要唉給誰聽現在消費者還要幫商人操心就是了

小時候買過尖端的洛克人X攻略本 超好看的 到高中還在翻

代理不是錢夠了就好 量不大合作不常的日方也懶得理好嗎

那後續新的不再繼續出就沒整套的問題嗎？

舉個例子賣得好還斷的啊？一堆出完再收的前面不買後面收個屁

一堆出完才收不就以前出版社一直斷尾養出來的 所以說惡性循

現在會有編輯提出要斷尾鬼滅漫畫嗎…？

就惡性循環啊讀者不買=出版社繼續斷尾

這就是出版業的現實啊...

就算出版社背後的財團有錢，但也不代表他們願意做賠錢生意以前還有租書店可以做保底的銷量，現在租書店越來越少，出版社也越來越艱難租書店會倒、書店也在收攤，這種情形下一步倒的是出版社

出墊子書又不會增加買氣

是啊，要能增加買氣攬客還是要靠實體通路問題就……高房價的情況下店面很貴啊

出電子書就好 然後把成本用來網路行銷比較合理

他們不擅長網路行銷因為過去的行銷策略不適用於現在很多產業都是這樣，靠過去的經驗在做，但是時代變的速度很快其實日本出版業也是這樣，也不只台灣照著過去的經驗在做，結果遇到時代變遷就被打趴

那就只好倒一倒被市場淘汰了 不搞電子書要去哪找出路?

讀者可買原文書的電子版(*ﾟ∀ﾟ)

尖端沒有不搞電子書啊至少他們也是bookwalker上架的很勤快的一家只是連bookwalker也不能說普及率很夠只是看的到成長而已如果電子書的成長能彌補實體書的衰退，那出版社還撐的下去

其實我覺得再版用募資的或許真的可行欸……

但是其實出了西洽，bookwalker也不是人人都在用熱度和普及率看fb的按讚數可以略知一二，連bookwalker也不能說算很熱，只是有在成長而已

不過台灣輕小說漫畫會出電子版的話，在BW都會上架吧