作者:
owo0204 (owo0204)
2020-10-30 13:31:21作為原提案人
看了一下板上大家的說法
我來說一下我的原意跟補充說明好了
: 措施提議
: (一).Vtuber相關限制在專串討論
: 除專串以外,也另開放以下文類
: 1.官方資訊或通稿
: 2.相關圖文影創作分享(例如可愛的鯊魚圖)
: 3.介紹推廣文(我真的覺得鯊鯊很棒,大家都該看看.......)
: 4.....其他,待討論
: 其餘文類例如
: Vtuber吃炸雞,誰跟誰不仲,中之人相關八卦,中國人出征vtuber.....等,建議移駕
專
: 版
: 本措施意在勸導跟引導,因此希望
: 罰則從輕,初犯可刪文提醒即可,第二次可水桶1天....以此類推
很多人好像理解成是要把V趕去專版
其實並不是的
此項只是把V的討論收束到集中串
而且底下設有特許文類的但書
並不是說只能在專串,後續定義出來的特定文類還是可以發
至於要額外開放哪些文類可以另外再討論
歡迎大家各抒己見
真要定義,此案並不是禁止及驅趕特定議題去專版
而是有限度的開放
: (二).專串內討論權益保障
: 既已限制在專串內討論,那麼專串內就應該是要保障Vtuber粉絲自由討論的園地
: 故有進入Vtuber專串從事嘲諷攻擊Vtuber粉絲者,應嚴懲不貸
: 例:(此為舉例)
: 在專串推文火山孝子等嘲諷攻擊推文者,處直接水桶3650天
:
這點我當時想法是,如果既然V粉都願意集中討論了,那麼作為補償,應保障他們於專串
內的權益
啊桶十年是開玩笑的,如果大家覺得此條不妥,那也可以回歸既有版規處理。
我只是覺得跑進專串嘲諷這個行為很無聊而已,人家都自己關門玩了還硬要進去鬧何必
另外板上針對此案的幾個問題,我提供我的見解
(一)為何還要保留專串不是全部去專版
A:因為強制驅趕特定主題去專版不符合看板宗旨,有專版的主題一樣可以在西恰發文,
但目前vt洗板有所爭議也是事實,所以我覺得這是一個折衷之法。
(二)其他主題也會洗板(例如鬼滅),要不要比照辦理通通專串?雙重標準?
A:鬼滅專串當然可行,只要您覺得有需要做限制,任何人都可以逕行到C_ChatBM提案,
然後走正當的連署程序,依照程序規定改變板務運作。
就像我提出本案一樣
所以如果您覺得其他作品主題也需要專串,歡迎前往C_ChatBM提案,如果經正當程序其
他板友也認為確實有必要,那當然可以做一定管制。
但其他主題這非本案討論範圍,如有需要歡迎自行至C_ChatBM提案。
(三)此法治標不治本,禁了一個主題還有下一個,應該管制廢文才是釜底抽薪之道
說的完全沒錯,此案本來就是治標的權宜+折衷方案
但治本談何容易,事實上任何法律跟措施都無法一步到位,都是邊做邊改。
我認為本案至少能針對當前VT爭議做出一定的改善,本案就是治標之策,但治標有治標
的必要,不是說不能治本一步到位就通通等於沒用。
有其他主題變成廢文王,那您或許可以再到C_ChatBM經正當程序提案管制,如果大家認
為有需要那一樣會處理的。
至於治本,老實說我自認沒有能力解決廢文仔,如果您有釜底抽薪之計,歡迎前往C_Ch
atBM提案。
(四)Vtb有恰點為何要管?
A:Vtb有沒有恰點,屬板務重大政治問題,
不應由本案定義。
本案管制原因並不是基於恰點的存在與否,所以有無恰點不是本案所要管制的。
大概目前常見疑問是這樣吧,謝謝各位板友
作者:
rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)
2020-10-30 13:32:00並不是禁止及驅趕特定議題去專版 而是有限度的開放
如果是說弄一個專門的置底 感覺上是暫時性不錯的做法
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-10-30 13:32:00我以為你的水桶十年沒有註記舉例 結果有耶 怎麼那麼多人對10年有反應
作者: sean6717 (港都都研究生) 2020-10-30 13:33:00
推最後一點,我也覺得Vtuber洽點有爭議
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2020-10-30 13:33:00蛤 你們v有啥清高 閒聊版還要特地搞特權啊
作者:
kitune (狐)
2020-10-30 13:33:00這篇是公文逆 說重點
作者:
Yan239 (彥)
2020-10-30 13:33:00特權還要專串置底喔
作者:
Nazion95 (Akira)
2020-10-30 13:33:00這和nga的機制有八成像
Vtuber有沒有洽點我覺得很難討論,兩邊論點都說得通
會吵起來不就是為什麼要特別針對v甚至特別針對ho嗎
作者:
Xavy (グルグル回る)
2020-10-30 13:34:00置底是推文說的吧
作者:
clmmu (祈り)
2020-10-30 13:34:00那可以各種討論都設集中串嗎?我不想看到一堆鬼滅
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2020-10-30 13:35:00治標不治本 不代表就不用治標啊...
作者:
amd7356 (哭哭喔)
2020-10-30 13:35:00你這制度完全沒有做到改善版面的作用 廢文依舊能洗
作者:
wifi (請輸入密碼)
2020-10-30 13:35:00跟巴哈一漾 嘔嘔嘔嘔嘔 啥都集中
作者:
owo0204 (owo0204)
2020-10-30 13:35:00要對什麼主題做管制,去走板務提案程序,經正當常去通過,都可以討論啊
作者:
amd7356 (哭哭喔)
2020-10-30 13:36:00當然V現在廢文真的很多 那要限制就是限制發文數最直接
作者: woifeiwen 2020-10-30 13:36:00
中國人也都這麼說話的
作者:
kingo2327 (NakedGenius)
2020-10-30 13:36:00歡迎來到希洽
真的搞個特案出來,就是暴民各種踩底限試探所謂的"標準"
有限度的開放,那我們是不是同意之後以後都可以照妳們的意思比照辦理?那我是絕對不同意啦!開什麼玩笑
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2020-10-30 13:36:00其實專串在其他論壇行之有年了,只是PTT版面不知道是不適合這樣
作者:
owo0204 (owo0204)
2020-10-30 13:36:00你要鬼滅集中專串,就去提案
作者: zxcasd328 (Parhelion) 2020-10-30 13:36:00
你會被說是中國人
作者:
wifi (請輸入密碼)
2020-10-30 13:36:00巴哈自從盛行那三小集中串機制 整個爛
作者:
arubaru (阿魯巴魯)
2020-10-30 13:37:00標準誰來定?投票?還是又要看版主
作者:
yukari8 (林檎)
2020-10-30 13:37:00這個叫部分禁止 不叫有限度的開放
作者:
amd7356 (哭哭喔)
2020-10-30 13:37:00現階段最大問題就是版主雙標 他態度很明顯就是針對V
作者:
owo0204 (owo0204)
2020-10-30 13:37:00每個人都可以提案,這是您的正當權利,只要經正當程序,沒什麼不能討論
作者: kasim15 2020-10-30 13:38:00
不錯喔 學巴哈那樣就贊成
講真的你憑什麼因為那些廢文仔洗v文限制其他人發v文的
作者: newland (120cc+15元) 2020-10-30 13:38:00
本來就是體制內想討論就討論阿 要鬼滅專串就先去BM發文嘛
作者:
Kenqr (function(){})()
2020-10-30 13:38:00這種作法會鼓勵各種黑發該主題廢文,好讓該主題被關禁閉,
作者:
arubaru (阿魯巴魯)
2020-10-30 13:38:00板主都出來說要送v廚下去了 你還以為他真的是要處理廢文嗎
作者:
amd7356 (哭哭喔)
2020-10-30 13:38:00順便一提 巴哈那集中串制度有多爛 上過巴哈都知道吧?
我只想問你所指的專串意思是什麼?就開一篇文讓人去推文?
作者:
Xavy (グルグル回る)
2020-10-30 13:39:00憑甚麼 憑民意阿 民主社會
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2020-10-30 13:39:00突然想起DMM版那邊就是大量不同的集中串,也都相安無事
作者:
amd7356 (哭哭喔)
2020-10-30 13:39:00我不否認弄專串的好處 現在HOLO跟彩虹弄專串就很好
PTT要改板規有兩個面向,走正常連署跟板主直接自己搞
作者:
wifi (請輸入密碼)
2020-10-30 13:39:00巴哈場外集中串還能活是因為推文置頂
他是用前者,所以你問他憑什麼,因為人家去搞連署了,憑這個
巴哈集中串還好啊,只是ptt系統關係不適合而已,等哪天
作者:
wifi (請輸入密碼)
2020-10-30 13:40:00難不成你Ptt每篇主題集中串都要置底?
作者:
amd7356 (哭哭喔)
2020-10-30 13:40:00但是要扯發V廢文都V粉V廚? 想太多了
自己不喜歡的主題被洗文仔相中,見獵心喜趁機發起動議
作者: zxcasd328 (Parhelion) 2020-10-30 13:40:00
是貼吧早就把他們舉報下去了 還有在跟你講道理的喔
每日的vtuber開台節目實況就算集中討論了,還不是有廢文
作者: Shawn5689 (Sion) 2020-10-30 13:40:00
什麼時候能有猶太集中串
龍803錯了 連署過了板主也不一定要改板規 最後決定權還
對啊,其實不太清楚你說的專串是一篇文,還是說同標題
作者:
Nazion95 (Akira)
2020-10-30 13:41:00就是喜歡集中營
作者: newland (120cc+15元) 2020-10-30 13:41:00
馬來西亞人明明就照三餐發專串了 還是會有人想跑出來啊
作者:
Pocer (就4論4)
2020-10-30 13:41:00v粉這樣是特權仔還是猶太人啊
對阿 所以你限制完v文 廢文仔找下個目標洗你又要再來
就像這兩串 連署人數應該都還沒到吧 但板主覺得高興 就
其實版主最近搞的就是kirbycopy這種操作,只是大失敗
作者: ghostxx (aka0978) 2020-10-30 13:42:00
因為聲音比較多就想集中管理,某人甚至要它消失,嗯...
廢文自古以來就是西洽神聖不可分割的一部分 over
我跟你們講啦,對這些廢文小圈圈的人根本沒差,他們現在是看不慣vt有一堆文,j版主又早就不爽vt很久了,他們根本就不是想整治廢文,他們是想限制vt的發文數而已
作者:
Sagemode (賢者モード)
2020-10-30 13:44:00發了 作品就各自去專串阿
作者: madyoungN (j g 8 diu) 2020-10-30 13:44:00
設特案對限制廢文仔哪裡有幫助?
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2020-10-30 13:44:00最大問題就是你的第二點 為什麼要以提案來為標準
作者:
wifi (請輸入密碼)
2020-10-30 13:44:00過了我就期待出現[鬼滅]集中討論串 [實況主]集中討論串
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2020-10-30 13:45:00VT吃到這條就進專串 其他作品也乖乖一起吃這標準進專串
作者: newland (120cc+15元) 2020-10-30 13:45:00
現在就是用民主體制來討論版務阿
作者:
kl40 (kl40)
2020-10-30 13:45:00現在某板主還用權限禁止推滾去OO板勒
然後還要調高發文條件 避免專串被洗到超前面 對不對
可是PTT又不會把熱串自動置底 全部都集中串很難接收新
作者: Shawn5689 (Sion) 2020-10-30 13:46:00
這串越來越有當初立委想限制網路的味道了:^)
作者: newland (120cc+15元) 2020-10-30 13:46:00
BM提案 聯署 修改版務 這不就任何人都能做的公民參與==
還不是一樣,通通滾去專串嫌那個議題礙眼就關到專串去
就是多到不喜歡的人會看到很不爽而且是每天你今天不喜歡五等分輝夜
提案內容去走 所以修改板務的權力其實自始至終都還是在板主身上而已
真的是搞什麼鬼,簡單的刪廢文等熱度降下來就沒事了,偏偏要火上加油,你也是版主也是,是吃飽太閒?
作者:
sumarai (Pawn)
2020-10-30 13:48:00集中營
作者: LiangNight 2020-10-30 13:48:00
這版也能改叫專串版了 嘻嘻
現在就是黑人應該使用黑人專用廁所,你不滿意也可以提案白人使用白人專用廁所的概念?
熱度高就是這樣,過一段時間後自然會有其它東西燒起來,到時候一樣關專串?就正常管理頂多刪廢文嚴格一點勤快一點就好了,在那邊搞東搞西的幹麻?
作者:
Sagemode (賢者モード)
2020-10-30 13:50:00上面說的 VT無時無刻 因為VT就是每天都有新東西啊==
這類比也是蠻強der 專版跟黑白人專用廁所相提並論
作者:
Kammy (Kammy)
2020-10-30 13:51:00作者:
mekiael (台灣加油)
2020-10-30 13:51:00本末倒置,你還不如直接提案審議vtuber到底有沒有洽點
作者:
wifi (請輸入密碼)
2020-10-30 13:51:00較總機版好了 刪文後請轉xx版或請轉xx串
他們現在就是卡在這點,因為Vtuber怎麼看都有恰點
作者:
NicoNeco ((゚д゚≡゚д゚))
2020-10-30 13:54:00屁啦 明明治本比治標簡單 廢文都洗幾年了 洗到VT才燒?
作者:
mekiael (台灣加油)
2020-10-30 13:54:00有洽點就閉嘴,沒洽點就照板規辦
眼不見為淨,你們那點小心思誰看不出來阿誰不知道西恰水量有多大
去專版明明完美解決所有問題 討論VT在西洽不就是因為專版沒人? 發文沒人聊沒人看很寂寞
作者:
afking (掛網中)
2020-10-30 13:56:00其實特許文類就容許大部份文章了
現在同好都集中在一起 大家討論個爽 廢文隨便發他不香嗎?
作者: itwt (水月龍歌) 2020-10-30 13:56:00
不針對發廢文的,而去針對主題?
作者: tn1983 2020-10-30 13:56:00
專串好啊 熱門話題可以維持版面乾淨
作者:
Sagemode (賢者モード)
2020-10-30 13:56:00要專版 什麼都有專版阿 鐵路 LL TM 公連什麼的都有==
那個,假設把兩件事情分開來,我是真的有點好奇holo能
作者:
mekiael (台灣加油)
2020-10-30 13:57:00還是那句話,有恰點就閉嘴,沒洽點就照板規辦理
喔,所以專版其實都是黑去申請的這樣,然後要人乖乖去
作者: UnifiedField (小光) 2020-10-30 13:58:00
嗯,我同意你的說法,有需求就到 BM 版案流程申請。而對於你的提案,我不同意要申請專串的做法。
作者: tn1983 2020-10-30 13:59:00
型月版跟FGO版給你參考一下
作者:
a1919979 (狐狸精婊子)
2020-10-30 13:59:00所以呢 綴歌文要不要專文? 火影 海賊 鬼滅 石上要不要專文?如果不能所有項目一視同仁 不就是在打壓個別議題
作者:
mekiael (台灣加油)
2020-10-30 13:59:00版主自己就有特定立場了不是嗎w
所以討厭看到甚麼串的糾25人去申請版,然後就叫大家只
版主VT之前都開放廢文比賽了 版主標準我是蠻疑惑的
覺得只有HOL要去專版hen不平衡 我也是鍵盤支持去連署其他作品
作者:
Sagemode (賢者モード)
2020-10-30 14:00:00申請版務了 記得過去幫附議哦 = =
作者: Xargon0730 2020-10-30 14:00:00
一定時限的專串比較好 幫忙降溫
作者:
safy (Ty)
2020-10-30 14:01:00你提意見是你的自由 版主自己可以斟酌要不要去處理
作者: tn1983 2020-10-30 14:01:00
輝夜鬼滅那種我覺得要專串 每次都一大堆
我比較好奇現在是怎樣,發個公告出來讓我們看一下,討論完實行是不是?還是由j版主定奪?
以前怎樣處理現在就怎樣處理就好,還不就少數掌權的自
作者:
hduek153 (專業打醬油)
2020-10-30 14:02:00以後一個主題一天只能有一串 不會洗版也不用去專版
作者:
safy (Ty)
2020-10-30 14:02:00你有去BM提案的自由, 但你又沒有提出什麼具體的方案
作者:
safy (Ty)
2020-10-30 14:03:00"限制"要討論, 行, 但沒有一個初版是要討論什麼?鄉民要支持就拿一個可行的提案, 你有看到可討論的嗎?對於一個沒有任何方向可執行的提案, 這是打空氣好嗎
作者:
Sagemode (賢者モード)
2020-10-30 14:06:00啊我跟這篇原版不是一樣 只是跨大到全部作品= =
作者:
oTQTo (酷拉皮卡丘)
2020-10-30 14:07:00你這提案就是想搞v文而已啊 其他的廢文不甘我的事
作者:
owo0204 (owo0204)
2020-10-30 14:07:00我只能提案建議要不要做+怎麼做不是我決定的
作者:
safy (Ty)
2020-10-30 14:08:00老闆:我想要賺錢 你們負責幫我想辦法 <=你的提案像這樣
作者:
owo0204 (owo0204)
2020-10-30 14:08:00我有提特許文類,您有更好的看法也可以提供
作者:
oTQTo (酷拉皮卡丘)
2020-10-30 14:09:00有些v文有洽點但還是要全部封殺 現在西洽一言堂啊?
作者:
safy (Ty)
2020-10-30 14:09:00你這串都說沒本事解決廢文, 那你又幹嘛要先解決HOLO
作者:
safy (Ty)
2020-10-30 14:10:00說特許文類, 完整特許文你覺得要怎麼施行和管理?
作者:
oTQTo (酷拉皮卡丘)
2020-10-30 14:11:00要就提一個統一標準 你現在這提案不就是專門針對v粉 導致西洽鄉民跟v粉戰起來
作者:
safy (Ty)
2020-10-30 14:11:00定一堆很厲害的規定結果沒有辦法維護和管理那叫高射炮
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-10-30 14:12:00
BM版 版務提案 只要50個人附議就會轉到主版討論
作者:
CK0663 (HCONFLAGRATION)
2020-10-30 14:12:00沒看到你的原意欸,為什麼要限制還是講不出來?
作者:
Kammy (Kammy)
2020-10-30 14:13:00阿就藉著廢文要打擊vt啊 不然從以前到現在西洽有過這麼多廢文潮怎麼都不禁
作者:
safy (Ty)
2020-10-30 14:13:00所以C洽一討論就這個結果阿
作者:
Kammy (Kammy)
2020-10-30 14:14:00而且真的不要再裝作禁vt之後廢文會變少啦 討厭vt就承認很難嗎 別再打著廢文太多要管理的大旗了
作者:
CK0663 (HCONFLAGRATION)
2020-10-30 14:14:00VT粉先讓我集中起來,我再施捨你留在西洽的資格???
作者:
safy (Ty)
2020-10-30 14:15:00既然都有50人支持,那版上就繼續討論怎麼沒有這麼多支持文章
作者:
Kammy (Kammy)
2020-10-30 14:15:00作者:
oTQTo (酷拉皮卡丘)
2020-10-30 14:16:00@loserloser 我是說有洽點的v文為什麼不能發? 如果每個類別都得去專版發 西洽的熱度還會在嗎? 解決的方法絕對不是欸你滾啦我不想看到 每個粉絲都存著這種容不下別人的心態真的是洽民想要的嗎
林北不是HO粉啦,這種想搞集中營的方式不管你什麼主題林北絕對都不爽不同意啦幹
作者:
Kammy (Kammy)
2020-10-30 14:17:00今天擋下來了 一段時間之後他一定會再找理由想辦法搞你
作者:
safy (Ty)
2020-10-30 14:17:00我也不是V粉,但我會選擇性看文章就明明感覺沒什麼問題
作者: Darkmatt 2020-10-30 14:17:00
囂張過頭被打很正常
作者:
Kammy (Kammy)
2020-10-30 14:18:00有夠納粹
說白了 今天這東西會引起討論不就是有部分人對於這種應該說使用者對於這種V文的風氣不滿 才會提議去改善使用者的環境 今天如果少數人覺得有問題我想這東西討論
作者:
Kammy (Kammy)
2020-10-30 14:19:00樓上你確定是對於V文不滿還是對於廢文不滿?
作者: excia (Afei) 2020-10-30 14:19:00
不管用什麼方式 管理當下的亂象是有必要的 只要有任何管制的聲音就說是納粹集中營根本滑坡滑到底完全不是來討論的
都不會討論 你說V文被針對很不公平? 那你也可以去連署
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-10-30 14:19:00
支持跟附議又不是正相關 我只是在講版務流程而已
作者:
gm3252 (阿綸)
2020-10-30 14:20:00同意
作者:
safy (Ty)
2020-10-30 14:20:00連屬什麼? 反對V文被針對聯屬嗎?
作者:
Kammy (Kammy)
2020-10-30 14:20:00不是啊 這兩篇文會被討論的原因是被版主轉來給大家開趴踢餒==
作者:
safy (Ty)
2020-10-30 14:21:00今天又不是誰針對A, 我因為不滿所以我跑去鬧BCDEF
作者:
Kammy (Kammy)
2020-10-30 14:21:00明明BM版附議人數還沒到就轉來
作者:
oTQTo (酷拉皮卡丘)
2020-10-30 14:21:00那以後進版就這樣啊 輝夜一串 鬼滅一串 v一串 公連一串 海賊一串好了 都別發文乖乖去下面推文
作者:
safy (Ty)
2020-10-30 14:22:00如果系統跟5CH一樣應該是可行拉
作者: Darkmatt 2020-10-30 14:22:00
好啊去提議謝謝
作者:
safy (Ty)
2020-10-30 14:23:00阿就沒人想要這樣搞阿, 講白一點就是人家也不會讓你通過不打算讓你通過還要透過一堆文章和推文告訴你, 我否定你
問題的本質就是專版少人逛所以來這邊發 不是很明白集
作者:
safy (Ty)
2020-10-30 14:24:00想討論的那些英傑自己去設計一套辦法不需要只會附議提案階段裝死或給什麼執行有困難的方案
作者: Darkmatt 2020-10-30 14:24:00
那不就聲量不夠不需要重視,這不就目前社會的運行方式
作者:
safy (Ty)
2020-10-30 14:25:00這就跟立法院提案在那邊當人頭的人有什麼兩樣...
作者: Darkmatt 2020-10-30 14:26:00
大家又不在乎當橡皮圖章
作者:
safy (Ty)
2020-10-30 14:26:00阿就被質詢撐到時間到阿www反正就只是橡皮圖章而已
作者:
mekiael (台灣加油)
2020-10-30 14:26:00作者:
MisterT (Mr.T)
2020-10-30 14:30:00好,明天來行政院報到
「你們這群人只能用那個房間,如果不爽,你們也可以提案限制別人只能使用某個房間。」歧視性提案還能嘴的那麼大聲,真是夠無恥。
作者:
oTQTo (酷拉皮卡丘)
2020-10-30 14:52:00有些人是不是把v文全部當成廢文了?
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2020-10-30 14:54:00
v文消失 廢文可不會消失 不過看來有些人只是想v消失
我們不能針對單一的主題去禁止他,我想最好的方法就是一人一天限定發文數量,平均來說發文回文共3篇的限制應該就夠了大多數的人一天有沒有發一篇文都是問題,所以一天三篇很夠用了
loser就是loser,原PO說的是專串不是專板好嗎?真可悲去專板我OK啊,有專板就只能去專板當然好,限制只有VT要去專板就是歧視
作者:
daf60114 (化學工具人)
2020-10-30 15:14:00集中串應該算是應運而生的產物吧,巴哈集中串全部變成一篇篇我大概看板開都不想開
作者: excia (Afei) 2020-10-30 15:21:00
與其說歧視v 為什麼其他熱門主題的粉絲願意去專板 v的粉絲就抵死抗拒
作者:
catvvine (catvvine)
2020-10-30 15:22:00沒有管制只是有限度管制 好眼熟的句型
作者:
pinqooo (東條家的二里頭)
2020-10-30 15:23:00這文章被你修壞了吧
作者: excia (Afei) 2020-10-30 15:24:00
wow lol都是一代大板 v就不能嗎 一定要在西恰的理由?
FGO、金庸、漫畫都有專板,憑什麼只要求VT離開C洽
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2020-10-30 15:29:00各作者都有專版喔 然後動畫漫畫也有板 吐嘲也有板你怎不問那些文怎麼不去專版呢光是現在鬼滅電影版洗文中 是不是C洽也要管制呢?專版本來就是一句爽去就去 不爽去沒人氣也沒法子的東西
作者: excia (Afei) 2020-10-30 15:36:00
比例原則 就這麼簡單 文章數量 持續時間 有哪個可以達到目前VT的一半
他說要專串我支持去專版 很難懂嗎 我有說支持專串?其他版 個別作品團體的文特別多都去連署專版 就V說去專版跟歧視一樣西洽當專版洗到大家反感 怪誰?
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2020-10-30 15:56:00反對專串. PTT搜尋功能只能針對整篇文章的標題做搜尋.把所有討論擠在一個串裡面很不方便.
作者:
yukari8 (林檎)
2020-10-30 16:00:00要比例原則我覺得可以拉 把數據列出來 以後多少以上就去專版要限制什麼的就標準列出全 大家比照辦理就好
作者:
yukari8 (林檎)
2020-10-30 16:06:00應該差不多吧 會變成誰紅誰被洗到進版
針對單一議題進行限制就是不行,現在大家不爽的點在這裡,有人還在跳針原本VT當然可以開專版,版主也能柔性勸導去專版,不要針對限制,事情就很簡單,但是版主是這樣作嗎?不是啊,一下子開廢文大會,一下子說齁文太多要針對性限制,然後又有人跳出來說齁文要關專串,這些操作太神奇
作者: xeriocs 2020-10-30 16:39:00
廢文仔只是換個標題繼續洗,就因為這樣專串,因噎廢食?
作者:
darkbbyy (.....)
2020-10-30 16:59:00這就是文字的奧妙 明明是要整你 但還能講成為大家好 就算真實想法被爆出來 臉皮夠厚還是可以大聲嗆
作者:
a760981 (七夜剎那)
2020-10-30 17:44:00版主自己還把holo直播串置底了 被罵了才撤下來