其實我是想討論推文提到騎兵啦
推文說 列陣就可對抗騎兵
其實不算完全錯
一個列陣完成 嚴陣以待的步兵
的確可以對抗騎兵
騎兵隊是不敢正面撞上去的
沒有哪一個騎兵指揮官會這樣搞
但是人家不撞你正面可以撞你側面跟後面啊
步兵陣不可能每一面都很強
人家可以在外側騷擾
步兵變陣也需要時間
少數騎兵就能牽制大量步兵
沒事就啃一口，步兵要反擊騎兵就跑給步兵追
步兵追陣型就亂，陣型亂就是一面倒屠殺
不追就是一直被玩
再來騎兵的速度快，調動靈活
所以打或不打的主動權完全在騎兵手上
騎兵可以在自己想要的時間跟地點襲擊步兵
覺得不妙騎了馬就跑，兩條腿怎追四條腿？
騎兵可以完全不跟你打，就一直去騷擾你的補給跟運糧隊還有村莊
步兵指揮官只會一直收到哪邊糧道被劫，哪邊糧倉被燒的戰報
派步兵過去人家早就騎馬跑了，只看到滿地焦黑屍體跟馬大便跟被燒完的糧倉
在開闊地形野戰的條件下
騎兵就是冷兵器時代的王者
因為他可以不跟你打一直偷肛你
要對付騎兵只能一樣用騎兵，沒有別的方法
至於什麼攻城守城還是叢林山區那種複雜環境，騎兵施展不開沒有騰挪空間，那能發揮
就有限
所以蒙古騎兵去了東南亞戰力發揮不太出來

宋朝缺戰馬被壓著打了幾百年, 大概要被笑都是太笨不會列陣

宋撐那麼久 已經戰神了

騎兵雖然有馬力衰竭問題，但是在開闊地形上他完全可以用三十騎左右就亂的你幾百純步兵神經衰弱你步兵不行軍是可以像刺蝟一樣，但人家的戰略目標就成功

弩弓:

了，今天又不是戰棋遊戲比一場的勝負...

弩弓就是為了對付遊牧民族搞出來的東西，但人家騎射更猛無解

弩可以對抗騎兵那是沒馬鐙的時代，有了之後人家馬弓精度大幅提升，那你步兵就只能吃屎...我聽過一個說法就是三國時期的諸葛神弩之所以會失傳，

黑人問號....馬弓是小型短射程複合弓 誰跟你對射....

就是因為後面的時代有馬鐙，你神弩再怎麼強都沒用惹

打，打不到跑，跑不掉沒事一直被騷擾

我床子弩架起來一槍一個

弓弩也要數量夠多才有壓制力，看到這麼多人跑就是了

對阿，還要架起來，之後操作...現場製作攻城兵器的戰爭

最鬱悶的就是當步兵集結好準備交戰的時候騎兵已經不知道跑到哪裡去了

紀錄非常多就是這樣，你帶著它跑是很有威脅性啦，但行軍速度就是大量下降，而且你還要組裝

對，把周圍的樹都砍光光，這樣你就做不了攻城兵器了XDD

中國後期拿一些名字很潮的弩跟火炮，結果還是拿他們沒轍

火炮就一樣的道理，除非一輩子在城裡不出門，不然人家野戰就是屌打，無解

好奇一般都是野戰多還是攻城戰多?

我覺得是後勤和城鎮騷擾應該才是最多的兩軍對陣是大事，準備再多還是有很高的運氣成分

看有無地利 南宋撐得久因為襄陽控北往南糧道襄陽擋在那就逼得蒙古唯有攻城才能讓大部隊南下

我比較想聽完整的反方意見XD看要如何有效地封鎖騎兵

連步兵訓練超精良的羅馬帝國蠻族騎兵軍團都沒少徵召過了

最多就是像羅馬或十字軍那樣，補給靠海運，慢慢往你老家推，逼你硬碰硬，但是沒有靠海就麻煩了，騎兵強的又很多是遊牧沒有老家……

了解 只是跟直覺裡冷兵王者形象不符 不是殺進敵陣開無雙而是一直背刺人

騎兵無雙是步兵潰散之後，追殺無雙