Re: [閒聊] Stadia創意總監:實況主應付錢給遊戲公司

作者: Nagasumi (永澄拳四郎)   2020-10-23 16:02:59
※ 引述 《yiwangneko (我懶得幫你上歷史課)》 之銘言:
:  
: 好奇問一下
:  
: 那各位有因為看實況主玩覺得好玩
: 才去買遊戲的經驗嗎?
:  
: 我個人是多少會參考實況主的遊玩情形
: 除非真的非常喜歡或者對那遊戲有信心才會直接買
:  
: 想問問大家的情形 姆咪
:  
我因為看到了秘境探險2的實況
因而買了祕境探險2...
和PS3主機
我的主機是因為看了實況而買的(笑)
祕境探險2真的是很有魔力的遊戲
光是看別人玩就躍躍欲試了
一款能讓人沉浸的遊戲不需要擔心因為實況而讓銷量變少
不過我也是同時期重操了實況舊業
早在賈丁丁時期就有在玩實況
當然只是自己玩爽的
我認同實況是有著版權的模糊地帶
就像有些YouTuber拿講解動畫電影做影片
他們能夠從講解之中創造出而外的內容
因而受到不少人的歡迎和點閱
不過這些YTer大多沒有購買版權
顯然也是有著作權問題的
這是就是看版權方的態度
一些NBA 、MLB 的YTer做的解說影片
內容做得很好,講解也有相當程度的專業
我個人也從這些影片中學到不少
他們的解說也是官方鮮少提供的資訊
但官方就是能阻止你使用他們的東西
他們不動手並非代表他們不能動手
而是有沒有必要動手而已
不過不管怎麼樣
向實況主收錢這種提議真的沒有甚麼意義
真的那麼覺得自己著作權很重要的話
直接禁止遊戲實況比較乾脆一點
作者: npc776 (二次元居民)   2020-10-23 16:04:00
(′・ω・‵)<躲男禿禿
作者: leamaSTC (LeamaS)   2020-10-23 16:05:00
你是不是以為真的沒廠商會禁止啊
作者: arexne (R U MINE?)   2020-10-23 16:06:00
有啊 實況主也就繞開那廠商走而已啊 不然還能怎麼辦
作者: afking (掛網中)   2020-10-23 16:07:00
之前老卡不是才對holo動手,廠商視為"企業"就不一樣了
作者: Nagasumi (永澄拳四郎)   2020-10-23 16:07:00
當然不這麼認為啊,都有谷X莫事件了
作者: afking (掛網中)   2020-10-23 16:08:00
不一定是禁止,就是要逼你跟他簽約授權
作者: r901700216 (LS)   2020-10-23 16:08:00
之前有個平台被禁止實況任天堂遊戲 連之前的影片都刪
作者: Nagasumi (永澄拳四郎)   2020-10-23 16:09:00
即使遊戲公司認為他們的遊戲可以實況,他們也不會說出來的
作者: afking (掛網中)   2020-10-23 16:10:00
夠大咖的豈止不會禁止,都捧錢請你工商了
作者: bluejark (藍夾克)   2020-10-23 16:11:00
不會啊 有些廠商就願意實況啊 還會請實況主來做所謂的版權本來就不是死的是看版權者的想法
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2020-10-23 16:15:00
有分潤模式啊 像HB發行可以去開分潤帳號連結 別人通過你的連結購買 你分5%-10%
作者: pikachu2421 (皮卡@めぐ民)   2020-10-23 16:15:00
有不少家有寫guideline寫明版權相關使用條款
作者: npc776 (二次元居民)   2020-10-23 16:17:00
但是幾乎所有玩家都會直接skip按同意 等出了事再來該
作者: shinchen (starrydawn星晨)   2020-10-23 16:19:00
日廠現在就幾乎都把規定寫好啦 只是歐美的實況文化肯定不會把那堆規定吃下來
作者: Nagasumi (永澄拳四郎)   2020-10-23 16:23:00
那使用者條款看完遊戲都能全破兩輪了,裡面的說法也都是對使用者的警告,看了也奇摩子瓦綠我們實況主之所以敢實況,是因為有整個實況產業當背景的關係
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2020-10-23 16:37:00
你這篇就是換個說法而已“我們實況主是看得起你才幫你宣傳做實況”搞清楚你們在做的事是版權方一句話就能禁止的,古阿莫們
作者: webermist (嵐湘)   2020-10-23 16:41:00
好了啦滑坡大師 真會腦補實況主的想法
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-10-23 16:42:00
其實很簡單啊,就是"不要實況"沒去做未經授權的二創發表,人家能拿你怎樣?如果覺得什麼使用條款很委屈的話,不要做啊,真的
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2020-10-23 16:43:00
想白漂就說一聲
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-10-23 16:43:00
或是一開始就找可以溝通的授權方直接拿到授權然後光明正大的去做...這不是在痠,現實就是照目前大多數未授權二創的情況,你們的關係就是不對等的
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2020-10-23 16:44:00
對啊你口條這麼好的話應該放個藍布也有收益吧反正大家是看實況主的表演他玩什麼不重要阿
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-10-23 16:44:00
而且不走正道永遠沒有扶正的可能
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2020-10-23 16:47:00
這種事一開始就是版權者說了算,請不要當成應該的,你各位跟權利方的法律關係從來就不是對等的
作者: Nagasumi (永澄拳四郎)   2020-10-23 16:48:00
我總覺得上面的推文似乎沒有看懂我的意思,版權方當然擁有作品的一切權利,如果提出異議,實況主與二創作者當然也只能照辦,我們實況主之所以能實況,是因為實況已經成為風潮,並且版權方願意給空間的關係
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-10-23 16:50:00
那你就確定你的著作權方真的有給空間,而不是推測他有談到法律層面,要拿世俗風潮來辯護風險很大的
作者: onionandy (かよう)   2020-10-23 16:52:00
你根本不該提谷阿莫 他不是祭品 他本來就是黑的
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-10-23 16:52:00
反正你覺得OK,其他人也沒必要提出異議,除非是著作權方
作者: Nagasumi (永澄拳四郎)   2020-10-23 16:52:00
實況平台也發展到現在這個規模,也是因為版權方願意給空間的緣故,版權方現在要轉換態度,也是他們的權利,但對他們會去考量有沒有必要所以我們再怎麼玩都要有限度,不可以玩成谷阿莫這樣
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2020-10-23 16:54:00
你也知道到現在的空間全是版權方給的嗎?那麼你就該知道現在的風潮,你們的收益全是版權方賞賜給你的,你們可沒資格拿什麼“風潮”談條件
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-10-23 16:54:00
如果你覺得你的"限度"著作權方能接受,那你應該就沒有什麼需要擔心的理由了
作者: Nagasumi (永澄拳四郎)   2020-10-23 17:00:00
我是覺得如此,雖然風潮不能當藉口,不過當我被動到的時候,應該也是實況產業大地震的時候了吧,到時當然也是摸摸鼻子跟所有實況主一起面對而且,我應該可以算是零收益吧,我就的斗內很少,連我使用的實況麥克風都買不起,我是完全為了樂趣玩的
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-10-23 17:03:00
講現實的,實況就算要被告倒,也不可能處罰所有實況主除非今天全世界被中共統治你說將來有沒有可能大地震?難講,也許會也許不會但現階段你不要太誇張應該是沒什麼太大風險,應該啦
作者: storyo11413 (小便)   2020-10-23 17:06:00
小咖實況主還是要搞清楚各個遊戲公司的底線
作者: webermist (嵐湘)   2020-10-23 17:37:00
不用講得好像誰是受害者一樣啦 開發方跟實況主本來就是互利共生 誰跨了對另一邊都沒好處
作者: jimhall (真好)   2020-10-23 17:47:00
實況產業自己買遊戲公司來支持也不是不可能,Netflix 後來自己拍片,就是不想產業命脈受制於人說到底就是產業大了,互相討論分潤,誰拿多誰拿少的問題而已
作者: mn435 (nick)   2020-10-23 17:47:00
最後就變實況主一黑遊戲 廠商馬上處理掉
作者: Winter1525 (霜汁哀桑)   2020-10-23 17:49:00
如果廠商真的覺得實況那麼不ok那twich上面早就死一片了吧
作者: AN94 (AN94)   2020-10-23 19:04:00
市場不就告訴你答案了 推文再忙什麼 黑人問號

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com