※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言：
: ※ 引述《SHCAFE (雪特咖啡)》之銘言：
: : 邏輯算正確 但是就講幹話
: 不，這邏輯從一開始就錯了
: 前面還有人說拿別人的東西營利？ 這是根本搞不清楚狀況
: 首先要知道一件事情，那就是
: 實況主玩的遊戲是他買下來的
: 實況主是拿他買下來的東西產出內容營利，而不是拿「別人的東西」營利
不太理解為什麼有人覺得實況遊戲營利沒有侵權
假設實況營利的遊戲是米老鼠闖關的動作遊戲
光是影片出現米老鼠你就侵權了啊！
每個遊戲賣到玩家手上角色的權利還是遊戲公司的
所以你實況遊戲一樣是拿遊戲公司的圖像在拍片
在這例子裡「別人的東西」就是這些角色圖像啊！
這跟你無斷拿別人的素材來做影片不是一樣嗎？
所以就是回歸一句前面有人講的話
「各家廠商自行決定能否實況，能實況什麼部份。」

其實也不用擔心一般玩家直播也要付錢,實際上就抽成我自己也作過紅白機遊玩的直播當作紀錄用,每次系統偵測到

你這個舉例讓我去查ㄌ一下 王國之心有沒有放送規則

你玩任天堂的遊戲就會自動跳視窗要你同意任天堂政策

有賺大錢的直播主就被抽的多,沒人看沒賺錢的當然一毛都不用付

抽成制應該是網路平台為了降低訴訟成本，讓兩邊都方便才推出的制度，實際上不代表法律上就允許這麼做

都談好了當然法律上沒問題平台不這樣保護自己，會先上法院

法律怎麼會不允許 根本沒有人限制你一定要怎樣都是各方自行決定 當然開發商最大沒問題

不，講白話一點是，這平台有著作權方的抽成制度，不代表你未授權使用其他人著作物就不會被告

人家沒告不代表他不能告感覺一堆跳針仔一直不懂這點…跟那種違規侵占違建一樣…我做這麼久都沒事怎麼突然抓人

他現在主張對版權物再創作就可以整碗端走了呵呵

其實抽成制才是我在該推文底下講的重點 實況主創作了自

搞不清楚狀況的一直都是他 還選擇性回應裝死直接跟平台談好抽成制是權利方妥協的辦法

己的玩法因此收益合理 但是使用了別人的著作物 因此繳權

我也不管你是誰 反正你開了營利有用我的東西就是抽成

笑死 他那是對智財零概念吧

對，因為一個一個告並不實際，原本著作權法設計時不是針對市井小民用的，沒有預想到現在這種全民都可以自由用網路發行出版的觀念

就好像各種科技產品 裡面使用了各種專利 雖然產品是你創

如果你公司跟公司互相侵權，很簡單，上法院解決嘛

但小老百姓侵權，要一個一個告？理論上可以實際上對每一方來講負擔都太大，最後才有了抽成制度

與其跟實況主抽感覺跟直播平台合作抽成還比較實用，例如某個遊戲只允許在某平台直播這樣

但有抽成制度不代表二創時不用擔心真的被告，不代表

siro大的舉例簡單明瞭

觀眾跟實況主也可以自己選擇要哪個平台

抽成,買斷都是方法，但現在實況社群都足以讓公司跪了..

是也可以獨佔啦 不過現在實況平台市場已經基本被瓜分完了 其實也沒什麼其他選擇

連盜播都很難管理了

實況王國之心盈利的：？

當然 取得抽成授權的問題必須要由平台去解決 遊戲廠商可以跟平台協商好之後 在遊戲內的條款上寫 此遊戲僅供XX

只要有新技術的實況平台就天下不同了 這是比技術的

平台上實況 這樣就不必跟每個玩家談抽成授權的問題 玩家也不用擔心實況有被吉的風險