作者:
ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭)
2020-10-17 22:27:18※ 引述《zuvio (zz)》之銘言:
: 阿如果都沒有影響的話
: 那就都不要禁阿
: 大家愛看什麼就看什麼
: 天天輪播德州殺人鋸跟絕命終結站給小孩看
: 看久了你就看他有沒有被影響嘛
: 一堆沒生小孩的在那邊說小孩不會被影響真的很好笑
: 你沒生小孩當然沒差
: 那些有小孩的爸媽差很多好嗎!
: 每天看小孩拿美工刀在那邊模仿就很可怕了
: 不信的話自己抓隻狗來試試看就知道
: 每天給他看撕裂動物的影片,看看他會不會變兇殘
不要把殺害生物想的這麼簡單好嗎?
戰史版有串文就在講這個
這麼容易就能讓人接受殺人的話,美軍還不用這種方法去訓練
當初世界大戰一堆徵召兵,真的敢在視線範圍直接殺人的也不是很多,從統計數據來說,幾萬發的子彈才能殺到一個人
這還是比把國仇家恨、民族主義愛國主義全力全開的結果
又不是每個人都像阿姆羅或基拉,剛開鋼彈可以完全不多想直接殺
就連在古代,排隊槍斃的戰法,士兵都會下意識的把槍往上瞄不打到人
想太多非洲可一堆少年兵的,不拿槍就去死讓你選,這世黑暗骯髒的事可多著
但少年兵跑去殺人是因為環境,不是因為娛樂作品就跟吸毒的都是跟毒販搭上關係開始吸
作者: hcm1976 (hcm1976) 2020-10-17 22:31:00
幾萬發子彈才能殺一人是因為壕溝戰,大家把子彈拿去放煙火,才有這種數字吧?
不是因為他看了娛樂作品的角色才跑去吸一樣然後子彈打不到人的確跟作戰型態比較有關係
所有的罪犯都會呼吸氧氣 而當這些人不再呼吸氧氣以後也不再犯罪了由此可證 呼吸氧氣會造成犯罪(X)
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2020-10-18 06:09:00非洲那種啥環境 與其說是不殺就會死 正確是因為環境他們從小就認為那樣很正常而已