Re: [閒聊] ACG日本史看起來很短?

作者: allbs (喵嗚)   2020-10-17 11:27:27
※ 引述《callhek (沒錢住帝寶)》之銘言:
: 日本好歹也是西元前600年前建國,不過看日本的動漫畫作品好像都侷限在,戰國、近現
: 代還有源平式時代,是除了這幾個時代以外都沒有好的故事寫嗎?
: 搞到後來很多都寫國外歷史XD
: 王者天下、三國志、拿破崙
: 是我誤會還是真的是這樣阿?
雖然日本號稱西元前600年前建國
但是實際上挖古墳只挖得到西元後300年的古墳
也就是將近1000年的歷史基本上是口述歷史,缺少佐證
這點和中國號稱炎黃子孫5000年歷史,
結果夏朝是3000年前的事,還缺乏實物佐證
考古挖得到最久的東西是商朝的青銅器一樣
最好的喜劇是悲劇 BY周星馳
人們喜歡有張力的故事,以弱勝強、以少剩多
獅子咬羚羊沒什麼好說的,羚羊用腳穿刺獅子才會上鏡頭
戰爭、陰謀這些本身就是故事最佳的題材了
作者: snocia (雪夏)   2020-10-17 11:30:00
3000年前周朝已經成立100年了
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2020-10-17 11:31:00
China的信史一般認定是4000年左右吧?
作者: hellwize (獄巫)   2020-10-17 11:31:00
歷史老斯請假?
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-10-17 11:33:00
你的歷史是跟體育老師上的?
作者: kindaichi21 (金田一二一)   2020-10-17 11:33:00
老共自己官方的信史調查也沒到4000年當然不管中國學者怎麼說 官方宣傳還是用5000年起手式

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com