※ 引述《s386644187 (痕風幻滅)》之銘言：
: 古代或神話的名人偉人有幾個是完全白的嗎？
: FGO基本是隱惡揚善，壞的部份輕輕帶過，或用搞笑劇情諧星化
: 哥倫布那種不演的算很少數
: 不過我很好奇為什麼推文都說愛迪生
: 愛迪生在FGO也屬於諧星化那種，但我也沒看出哪裡洗白，性格有重視金錢和權利的一面，
: 劇情中也提到他的發明是將已有的物品改造成能大量生產，讓大眾得以運用的模式。
: 至於生意手段的黑點，相比很多從者過去的黑歷史根本還好，且就算再怎麼翻案，也無法否
: 定他對世界有貢獻的偉人這點吧？
: → TED781120: 南丁格爾雞掰是在救人啊。 10/13 12:38
史實的她根本沒在管官階的
: → NeilChen975: 龍娘搞笑性質太多了，比較接近原型的卡米拉還是滿邪 10/13 12:39
: → NeilChen975: 惡的 10/13 12:39
龍娘在ccc那邊還幹掉原本主人過，虐殺不手軟的
: → TED781120: 一個能說出土著小女孩比貸幣還好用的人你拿去跟愛迪生 10/13 12:49
: → TED781120: 比？ 10/13 12:49
: → TED781120: 背景？哥倫布後來也因為當獨裁者當過頭被抓回國過你知 10/13 12:50
: → TED781120: 道嗎。 10/13 12:50
: → TED781120: 哪怕在那個時代哥倫布也是個人渣。 10/13 12:51
一開始還沒事，後來做過火了
不過我覺得哥倫布真的很嘴，GD和瑪修無法還嘴只好靠武力了
瑪修
你錯了 哥倫布
奴隸制絕不會得到現在世界的認可
哥倫布
當然，但這僅限於當前時代
我只是按照生前的價值觀行動
再說，無論希臘人羅馬人阿拉伯人都是這樣
你們那邊有名的英靈都一樣
他們生前一定都理所當然地使用奴隸吧
羅馬皇帝和埃及法老都是代表人物
「世間現在這樣，那就肯定，不再使用」、
「世間雖然這樣，但既然是有價值的存在，不如繼續使用」
這兩者誰來判定善惡?
我打從一開始就認為這是理所當然的啊

那些時代的人反而會直接嘴回去，奴隸可是重要財產

用奴隸是一回事 但用到他這麼噁心的可沒幾個 所以根本不是他很嘴 只是懂怎麼嘴回去的都不在

他就皇室在罩啊,根本不怕人嘴~又天高皇帝遠,搞一堆問題