※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言：
: 程式設計，台灣人應該比中國人好
: 美術，台灣人應該比中國人厲害
: 劇情，台灣人怎麼可能輸給文革後的中國人
: 抄襲，台灣人抄襲也是世界一流的
: 台灣人做得出原神這種遊戲嗎？
的確可能中國的環境市場比較大，不過我們先不論這些。
哪有人直接跳結果的啦！米哈遊至少也是站穩腳跟慢慢努力的。
與其先問做不做得出原神，不如說我們台灣做不做得出來崩壞一吧！
像是巫師三前面也有巫師一和巫師二。
同樣也有版友問說能不能做出巫師三，難度跳太高了吧！XD
像FGO也是啊，人家Fate系列前面經過多少努力了！
先不論手遊，轉蛋制本身是一個需要大量產能才可以維持客戶的機制。
如果沒辦法努力推出大量轉蛋商品與免費內容，也沒辦法持續營運下去。
我是覺得以台灣的經費來說，要做到真的都已經是台灣算很大間的遊戲公司了。
很多人說原神可能一、兩個月才更新很慢。
不過台灣廠商也不太可能做出這麼多的內容，那人力成本非常的高。
我認為台灣能夠做出聲譽有佳的單機遊戲已經很棒了。
站穩腳跟慢慢做，等以後規模大了以後再考慮那些有的沒有的。
真的沒有必要看別人意氣風發就做什麼，不然也是把經費賠光光啦！

推

中肯

台灣人真的很喜歡看一步登天 也不看看日本的動漫產業是多少四天王之類的糞作堆砌起來的

等等，用崩壞1也太瞧不起企業了吧

韓劇 好萊塢都是 看看那風飛鯊 馬的三小中國的糞game更是多到難以想像

巫師ㄧ的畫面現在要人玩還蠻難的

不是台灣人喜歡一步登天，是只會嘴砲的鄉民喜歡

風飛鯊神作啦 不服決鬥 我先抽牌

這種一步一步的方式在台灣無法實現，因為台灣金主根本不讓你有任何失敗的風險。

崩壞1google看一下，484類似之前跳票啥百億的類似玩法= =?

我沒有玩過崩壞一，只有玩過崩壞二，玩法好像差不多。

呃....世界上有那個金主願意失敗給不認識的人燒，會介紹一個給我

其實也有續作都不同玩法的遊戲啦

其實一直在懷疑有人在這裡炒作這件事情

台灣人也愛說金主不給錢 不自己看看產業前景

不然想玩就玩何必在乎 有後門 google幹的事有少過嗎

崩壞二和崩壞三也不同玩法，不過不一定是要遵從玩法。而是知道他們一開始是用多少成本在進行營運的。很多都是工作室慢慢熬出頭，但那日子真的很苦啦！

崩壞一 = 可以靠遊戲內金幣買齊全時裝，但也可以付錢

1、2國內廠商要做出來都沒啥問題3的門檻就高了

支持公司，這遊戲在小圈子裡口碑不錯但是賺不到錢

做出來跟實際營運還是有差啦，營運沒有那麼簡單。

大偉哥拿這款產品四處遊說拉贊助，全都被洗臉

一步一步慢慢抄?

抄不抄隨意，而是要知道他們是怎麼走到現在的。

崩壞二 = 向前輩"學習"了課金機制的崩壞一，開服內容

我是不熟業界啦，但是也看國產網遊公司這麼久了。

提FGO是在反串嗎？== F的遊戲性很差吧 重點在劇情

對啊，我是說劇情啊，雖然我也不熟Fate系列啦！但是也是從FSN努力到現在這麼多年了。