Re: [閒聊] 弱國被強國打是不是只能投降保全國家?

作者: gp99000 (gp99000)   2020-10-12 12:33:11
這問題的問題是,想用過於狹窄的賽局思考
來談乍看之下很簡單,實際上很難的問題
比如從前從前有個切嗣,
以為只要每次都選人救得較多,犧牲較少的選項,就是正義
結果黑化聖杯直接開幻覺把賽局拉長,來嘲笑他結果你救到最少人嘻嘻
某國為了阻止自己被任意國擊倒,發展國力之外,也將進行拉幫結派
就是為了告知潛在敵人「自己不是易與之輩」
對方就不會想隨便賭自己獨大的目的會無成本達成:
「弱國你一被打就會投降,錢糧娘們說送就送」
「不會,弱國我會把你也咬成弱國,到時候看誰把你打到投降。」
Acg的問題就是這類故事,為了讓主角發揮,會讓各國國政形同癱瘓。
都還沒談到憑什麼認為投降能保全呢。
作者: afking (掛網中)   2020-10-12 12:50:00
這樣的描寫是有難度的,但也是有把勢力互咬寫很好的
作者: ZooseWu (N5)   2020-10-12 13:27:00
太為難作者了
作者: pgame3 (G8goat)   2020-10-12 13:29:00
歷史小說奇幻小說這樣寫一集基本都是400頁起跳,而且pov至少五個以上,小心畫師跳起來砍原作
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2020-10-12 13:53:00
這種作品畫師也不需要設定角色了 他們的工作就只剩畫封面 而且也只需要畫國徽、地圖跟軍勢而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com