如題,當年蘇聯及華沙公約組織本身真的邪教
蘇聯成立的那堆「民主」「人民」共和國
根本沒有合法性,也幾乎沒得到當地人認同
比如東德,幾乎沒有一個東德人不厭惡蘇聯、東德政府,史塔西更是比納粹蓋世太保名聲更
臭許多
從來沒有一個非共產黨的德國人對東德有感情
波蘭、捷克也是一樣
但是二次元好像從來沒有徹底批判這種用強制手段達到社會主義烏托邦的
FGO2-3倒是有給兩方辯論,滿公平
不過應該沒人想要那種沒有生老病死煩惱的幸福吧
蘇聯體系活不過1990本來就是必須的,太反人類了
而且在蘇聯還沒衰弱時,北韓各方面,包刮民生水準都好過南韓,但卻不會讓那時候的南韓
人民憧憬北韓生活
東德更是共產陣營第一的,但西德最下層窮人卻也不會憧憬東德
那有沒有那種作品或遊戲是徹底批判這種邪教烏托邦的啊
不過對岸好像還是對這種社會主義烏托邦有憧憬,基本上他們很多設定都是崇拜強制集體的
社會主義的
(望向少前)基本上會設想蘇聯與社會主義陣營能活過1990的,87%都是社會主義粉……
雖然我們台灣也有很多社會主義崇拜者就是了
個人則是非常厭惡這種噁心的洗腦烏托邦就是
作者:
fnm525 (xxxxx)
2020-10-09 17:18:00喬治歐威爾的作品
作者:
owo0204 (owo0204)
2020-10-09 17:18:00幼女戰記打共匪
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-10-09 17:21:00
威權粉吧
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2020-10-09 17:21:00台灣的社會主義粉是指哪種? 有兩種 一種是那些讀了一些
有個詞叫做Ostalgie,你內文說的東西都不一定對,過於武斷了
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2020-10-09 17:22:00社會學就自嗨的左膠 另一種是支持中共的
台灣當然很多社會主義粉阿 不然擁護健保的是資本主義者喔?
作者:
fanrei (我不孤獨)
2020-10-09 17:23:00Jojo第一部
作者:
Kokoro (摳摳摟)
2020-10-09 17:24:00你484在找喬治歐維爾
作者:
qqpp (暫時要跟貓咪分手了)
2020-10-09 17:24:00所以東德國歌被色情遊戲拿去做BGM
作者: tgth (TGTH) 2020-10-09 17:27:00
說真的封建也算是社會主義的一種 畢竟也靠制度而非自由機會
現在社會主義粉粉的都馬是社會民主主義,喜歡阿共那套的很明顯是威權崇拜者好不好。中華人民共和國既不中華也不人民更不共和
作者:
s952013 (AllenSkywalker)
2020-10-09 17:27:00討厭是一回事,政權合法又是一回事,起碼那些共產國家還是進去聯合國的
作者:
afking (掛網中)
2020-10-09 17:29:00很多,ACG外更
往回找比較容易 很少人批評敗者 更別說死者北歐的社會民主主義跟民主社會主義還有點可能吧
作者:
afking (掛網中)
2020-10-09 17:30:00你要說現今國家的運行,基本上都介於兩者之間
兩條路線都失敗過 誰會走失敗的純資本或社會主義第三條路 或修正才是現實
作者:
afking (掛網中)
2020-10-09 17:33:00通常作品建立的烏托邦科技資源都遠超現實
作者: Degfxlog10 (體諒倫家4女森ya) 2020-10-09 17:34:00
動物農莊跟1984
既然你只打共產主義就別把所有社會主義都扯進去好不好,基本上社會福利幾乎都是社會主義的產物你以為台灣醫療跟教育為什麼會比美國便宜那麼多
作者:
eva05s (◎)
2020-10-09 17:45:00我真的很好奇到底多少人因為社會主義=共產主義以為*
原始的資本主義認為健康 教育 經濟的一切社會福利都是政府竊取富人的神聖財產去接濟懶惰的窮人
老師醫生被壓榨得很慘沒錯,但即使如此我們付的錢還是遠不及教育跟醫療成本,總之他們有沒有被壓榨跟社會福利其實是兩回事,實際上只要人民多付點錢他們就不用這麼慘了,但 (ˊ・ω・ˋ)
作者: randolph80 (S4PPH1R3) 2020-10-09 17:50:00
幼女戰記
作者: a62511 (alex) 2020-10-09 17:50:00
全民健保算算社會主義嗎
簡單啊 恢復使用者付費 好醫生好老師優先出價高的 馬上解決壓榨問題
作者: DETFAN (DETFAN) 2020-10-09 17:54:00
誰說沒人嚮往啊 你知道英國的劍橋五人組嗎? 連貴族都能被蘇聯吸收 你覺得社會主義沒有魅力嗎?
動物農莊的歐威爾批評的其實是史達林式的社會主義,他本人仍舊是一個參加過西班牙內戰的社會主義者。如果就原,po全部左翼打成一鍋的分類方式,歐威爾倒可沒批判社會主義
作者: DETFAN (DETFAN) 2020-10-09 17:56:00
說實在純資本主義不存在 現在的資本主義早就被社會主義給改良過了 你才會覺得社會主義沒魅力
發現沒有路 回頭吸收對手優點很正常 嚴格說來還剩共產基因的歐系社會主義 也是吸收了很多資本元素 來修正自己真正有問題的是後來者 馬克思早就預見會被拿來為個人野心買單
作者: DETFAN (DETFAN) 2020-10-09 18:01:00
純資本主義在經濟危機發生時 往往被法西斯主義 或極左派取代 因為純資本主義一樣是反人性的
作者: DETFAN (DETFAN) 2020-10-09 18:06:00
純資本主義的終極就是會出現終產者 那絕對是比1984更可怕的世界 所有的資產屬於同一人 老大哥根本比不上
作者:
owo0204 (owo0204)
2020-10-09 18:08:00紅終產者vs老大哥 聽起來很帥欸戰鬥漫劇情
作者:
MattOwl (麥特貓é é·¹)
2020-10-09 18:17:00反人性的社會主義
請先把名詞定義好社會主義的範圍比原PO舉的例子廣多了
作者:
praiseZun (praiseZun)
2020-10-09 18:26:00社會主義 共產主義 都幾這沒有很難,google稍微了解一下拜託
作者:
bfbf510a (超世紀智將)
2020-10-09 21:04:00