思考這問題的時候可以先想一下
別人幫你忙的時候你會不會跟對方說謝謝？
還是你認為那是應該的？
台灣大多數的道德觀應該都是不錯的，至少我在外面還是會經常聽到有人會向人說謝謝
當然認為不應該向別人說謝謝的也是有
一頭豬變成的豬肉給你吃，牠也是幫了你的忙，獻上自己身體的一部分給你
一顆樹給你水果吃，也是幫了你的忙，你吃掉了它原本可以用來播種或豐富土壤的果實
那麼，人家幫了你的忙，說聲謝謝不為過吧？
台灣俗語吃果子拜樹頭，就是感謝大自然提供食物讓人們可以活下去
感謝自然的習俗在世界各地都有，日本也是其中之一
那麼有這種習俗的日本人做出來的日本動畫有這種想法會很奇怪嗎？
我是覺得很正常喇

原po可能有蓋亞思想 認為感謝自然毫無意義

兔子會自己跳進火堆讓你吃

感不感謝說真的看個人啦 至少你會知道這個食物不是憑空出來的 然後不去浪費才是真的

亞洲人真的算是相對不浪費的了

對一個肉塊說感謝他又看不到,屠宰場的屠夫才需要說感謝

例子舉的不好 動物有說要幫你嗎

其實通常水果除了當種子的養分，也透過被食用來散播種子。

下雨天沒帶傘時看到有人放愛心傘時你會跟那個放傘的人說謝謝嗎？沒有那隻豬的存在你要如何吃到牠的肉？

這種不就跟葬禮一樣 是為了告訴活著/吃掉食物的人的儀式

那你應該感謝創造那隻豬的

如果覺得不應該，那就不應該吧，反正我會感謝就是了

就像禱告我也覺得很蠢 但與其說是在跟神/動物講話 不如說是在跟自己講話

要謝的太多了，就謝天吧（x

舉什麼例我覺得沒差 重點應該是尊重跟感謝吧 其實有人覺得這些行為沒必要也是正常 但我不認為能這樣叫別人虛偽

雖然每個人價值關不同 講虛偽是太過了 我自己完全不會對食物尊重或感謝 只知道珍惜

感謝創造豬的存在不如直接感謝那隻豬，難道你會對向你伸出援手的人說感謝你父母生下你嗎？是也可以啦，但這樣不覺得想太多嗎？其實珍惜就是尊重食物的一種表現了我自己的想法也是偏向尊重居多

動物願不願意幫你不是重點吧反正自己覺得ok就好了

所以真義不是要感謝動物，是要避免自己內疚

路上遇到強盜搶你殺你之後道謝的感覺？

牛羊也是吃草長大不知道牠們有沒有跟草說謝謝

不感謝沒關係啊 好好吃完就是了

我們必須攝取其他的生命來維持自己的生命 與其說感謝 不如說得認識到這個生命為了自己而死 然後做出相應的舉動(不浪費之類的) 我的看法啦

樓上這個想法跟我差不多，我覺得很讚

推

紅明顯。動物沒有說要幫你那不就更應該表示感謝

其實客觀來說沒有浪費這種事你殺了不吃也是蒼蠅細菌吃

推回來。浪費的意義是在於代價，也就是cp值的問題。而且說真的。屎和食物一樣嗎?

我覺得以銀之匙來說，感謝是因為這對主角而言是必須做的但他又對殺害這條生命感到愧疚或無法調適，所以最後就是「雖然還是得殺你，但是懷著感謝的心意」這樣對他自己而言才可以接受殺動物吃他們的行為。如果所謂的虛偽是指「對於被殺的動物而言這種感謝很虛偽」那也沒錯啦XDDDD

嗯，就換個角度想的話，感覺就會不一樣

虛偽又不是啥貶抑詞 說是感謝動物實則要對的起自己心理 不是虛偽是啥 難道動物會在意你感不感謝牠嗎 因為自己會感謝動物 所以批評其他不感謝的 人 那種人是最噁心的

可是動物比起被感謝可能更想好好活著？

就看你怎麼想吧我講出來的話也只是我一個人的想法，每個人想法不同

原本的文章明明就自己不會感謝然後說感謝的人虛偽會感謝的人哪邊有人說不感謝的人虛偽啊？