Re: [Vtuber] 水龍敬老師對事件的看法
作者: dodomilk (豆豆奶) 2020-09-27 23:31:18
翻譯當作參考就好，翻錯的話跟我說一下。
※ 引述《tomsonchiou (TC)》之銘言：
: 給不知道的人：老師也算Holo推（尤其是船長）
: 程度不好怕誤翻就貼原文了
: https://twitter.com/mizuryu/status/1310226161218150402?s=19
: 何とは言わないけど、あれ完全に日中共同声明の趣旨を勘違いしてますよね……
我就不明說以下指的是哪件事，不過這完全誤會了日中共同聲明的主旨吧……
: 単にYouTube側の表記の問題でしか無かったものを、全く不要な日本政府の立場と異なる発表をしてしまったの、かえって外交問題になるのでは……
這明明只是YouTube的（國家）表記問題而已，
自作主張地做出有違日本政府立場的宣示，反而會引起外交問題不是嗎……
: 日本政府は台湾を国として承認してないだけで、中国の一部だという主張は「理解し尊重する」としたまでで承認はしてないですね。これは当時の大平外相もはっきりと明言してます。アメリカも台湾関係法があるので同じなのでは？
日本政府只是不承認台灣是國家而已，對於（中國宣稱台灣是）中國一部分的主張，
（日本政府）當時的外相，大平先生曾明確表示「理解並尊重」，並沒有承認。
美國的《臺灣關係法》不也一樣嗎？
:
※ 引述《tomsonchiou (TC)》之銘言：
: 給不知道的人：老師也算Holo推（尤其是船長）
: 程度不好怕誤翻就貼原文了
: https://twitter.com/mizuryu/status/1310226161218150402?s=19
: 何とは言わないけど、あれ完全に日中共同声明の趣旨を勘違いしてますよね……
我就不明說以下指的是哪件事，不過這完全誤會了日中共同聲明的主旨吧……
: 単にYouTube側の表記の問題でしか無かったものを、全く不要な日本政府の立場と異なる発表をしてしまったの、かえって外交問題になるのでは……
這明明只是YouTube的（國家）表記問題而已，
自作主張地做出有違日本政府立場的宣示，反而會引起外交問題不是嗎……
: 日本政府は台湾を国として承認してないだけで、中国の一部だという主張は「理解し尊重する」としたまでで承認はしてないですね。これは当時の大平外相もはっきりと明言してます。アメリカも台湾関係法があるので同じなのでは？
日本政府只是不承認台灣是國家而已，對於（中國宣稱台灣是）中國一部分的主張，
（日本政府）當時的外相，大平先生曾明確表示「理解並尊重」，並沒有承認。
美國的《臺灣關係法》不也一樣嗎？
:
作者: Zeppelin (討厭開始失序) 2020-09-27 23:32:00
否定被你翻成肯定 是想引戰?
作者: Tsozuo 2020-09-27 23:33:00
小粉紅哪有那種膽去出征GOOGLE YT
作者: Katsuyuki118 (赫蘿我老婆) 2020-09-27 23:33:00
樓上說哪邊啦?
作者: Zeppelin (討厭開始失序) 2020-09-27 23:35:00
承認はしてないですね ...為什麼會變加強的明確表示?
作者: e22823768 (孤傲之狼) 2020-09-27 23:36:00
理解並尊重的後面那一句為什麼你是不敢翻譯出來嗎？
作者: shlee (冷) 2020-09-27 23:36:00
日本版的公告沒提到這段 不過因為日本版跟對岸版公告的差異 多出來的那段也被翻譯出來在推特上流傳所以開始有人在討論這個部分
作者: hoshitani (ホシタニ) 2020-09-27 23:36:00
「理解し尊重する」としたまでで承認はしてないですね。 這段你是故意沒翻的嗎：日本政府只表示理解尊重，並未承認
作者: Valter (V) 2020-09-27 23:37:00
人家第一句就說翻錯請指正了有人急著出征喔?
作者: allanbrook (翔) 2020-09-27 23:37:00
那句是當時的大平外務大臣也很明確的表示
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2020-09-27 23:37:00
所以都自己看看 怕機動戰士QQ
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2020-09-27 23:38:00
N0的很急喔
作者: Zeppelin (討厭開始失序) 2020-09-27 23:39:00
那句不翻整個文就會意差很多好嗎
作者: max860115 2020-09-27 23:39:00
主要是翻錯後的意思剛好完全相反了吧 有改就好
作者: dodomilk (豆豆奶) 2020-09-27 23:40:00
其實懂的人都知道「理解和尊重」與「承認」有很大差別吧
作者: md01yo30 (毛玉比ゆっくり可愛啦) 2020-09-27 23:42:00
簡單來講就是中國的一中原則，跟外國的一中政策，的差異
作者: hoshitani (ホシタニ) 2020-09-27 23:43:00
有改推回來
作者: WiLLSTW (WiLLS) 2020-09-27 23:46:00
外交語言啦 就是我們都知道實際上不是 但尊重你們這樣講
作者: banana1 (香蕉一號) 2020-09-27 23:47:00
水龍敬老師是面對台灣-中國問題少數邏輯正常的外國人嗎？
作者: WiLLSTW (WiLLS) 2020-09-27 23:48:00
中國這幾年常常外交單位搞事爆氣就是因為希望別國把知道實際上不是這點從腦袋刪掉（怎麼可能
作者: plauge (當台北天龍人惹到你了嗎?) 2020-09-27 23:52:00
說實在的，不承認台灣是國家，那對日本來說台灣是什麼?
作者: asddsatw (asddsa_tw) 2020-09-27 23:52:00
看不懂樓上說什麼
作者: plauge (當台北天龍人惹到你了嗎?) 2020-09-27 23:53:00
前幾樓的難道不知道在西洽人人基本都日文N1起跳嗎
作者: asddsatw (asddsa_tw) 2020-09-27 23:53:00
我是指WiLLSTW
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2020-09-27 23:53:00
第一句應該是 "我就不明說接下來在指什麼" 吧?
作者: marlonlai 2020-09-27 23:53:00
美國說我們是什麼就是什麼啊...
作者: twic (Mr.song) 2020-09-27 23:53:00
哇 腦袋好清楚 不過即使如此中立的表達 也有人會崩潰
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2020-09-27 23:54:00
你這樣寫很像是在翻 "あまり言いたくないけど" 之類
作者: dodomilk (豆豆奶) 2020-09-27 23:54:00
中(華民)國的一省啊
作者: goddarn (goddarn) 2020-09-27 23:54:00
美國就戰略性模糊啊 日本不過是一樣罷了
作者: twic (Mr.song) 2020-09-27 23:55:00
法理上就真的沒台灣這國家 有人承認的是中華民國或是台灣治理當局
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2020-09-27 23:56:00
大平外相那邊做一下修飾或補充應該也會比較好
作者: goddarn (goddarn) 2020-09-27 23:56:00
既不想和中國翻臉 代價太大 又不想台灣變中國的 代價更大
作者: bbc0217 (渡) 2020-09-27 23:56:00
尊重、包容、友善
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2020-09-27 23:57:00
哇靠 水龍敬老師很懂喔...
作者: dodomilk (豆豆奶) 2020-09-27 23:58:00
外相中文也有在用吧，通常是指內閣制中負責外交的人
作者: twosheep0603 (兩羊) 2020-09-27 23:58:00
畢竟本本是全球性的(?
作者: jyekid (會呼吸的痛) 2020-09-27 23:59:00
沒想到這老師竟然懂這些媒角
作者: yuniko98k (小守護進程-墮天型態) 2020-09-27 23:59:00
台灣立場問題又不是今天才這樣 怎麼有些人好像發現新世
作者: dodomilk (豆豆奶) 2020-09-27 23:59:00
譬如英國外相、日本外相等，所以我就保留這個字。
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2020-09-27 23:59:00
主要是因為字數太剛好了我相信一定會有人想說 姓大平 名外相這誰(?
作者: twic (Mr.song) 2020-09-28 00:01:00
發現新世界也還好吧 我不記得歷史課有好好教台灣關係法之類
作者: goddarn (goddarn) 2020-09-28 00:02:00
因為很多西洽宅宅其實不關心政治
作者: SeijyaKijin (代時上克下的鬼邪天opeop) 2020-09-28 00:04:00
老師很懂喔
作者: coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥) 2020-09-28 00:04:00
臺灣關係法也要看大學近代史有沒有教授要提
作者: twic (Mr.song) 2020-09-28 00:05:00
不只西洽啦 老師這理解屌打台灣一半人了
作者: qk3380888 (小官) 2020-09-28 00:05:00
還好水龍敬樂園沒開 不然被抵制
作者: dodomilk (豆豆奶) 2020-09-28 00:06:00
教到中美斷交時一定會提到作為替代的台灣關係法不是嗎？
作者: twic (Mr.song) 2020-09-28 00:06:00
反正不管台灣立場如何 很多粉紅還是會生氣就是了...
作者: banana1 (香蕉一號) 2020-09-28 00:09:00
課本有教不代表大家都有學進去，不然人人唸台清交？XD
作者: coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥) 2020-09-28 00:12:00
歷史課本沒有深入講內容啦，都馬草草帶過
作者: v2v2123 (LennonHo) 2020-09-28 00:12:00
畫a漫的對國際法了解這麼深真是不簡單
作者: jyekid (會呼吸的痛) 2020-09-28 00:15:00
知道那些也沒甚麼用 庶民 乃至於亞洲國家影響不了甚麼的美國怎麼理解看待台灣比較重要 學起來只是要吵架用的
作者: kreator666 (Martyrdod) 2020-09-28 00:16:00
水龍敬還算蠻狀況內的
作者: JesterCheng (Jester) 2020-09-28 00:17:00
有點忘了是不是以前畫艦C他就跟人吵過國際問題了
作者: neige923 (Riki) 2020-09-28 00:18:00
國際法事實就是地位未定 不是「論」
作者: joe199277 (~卡摩君~) 2020-09-28 00:20:00
水龍敬很懂喔
作者: cm745633 (單細胞生物) 2020-09-28 00:23:00
日本八成不就是跟著美國 不說死台灣是怎麼樣的狀況就是為了在合適的時機做去最有利自己的結論
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2020-09-28 00:28:00
很懂欸
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2020-09-28 00:32:00
不錯啊
作者: WindowsSucks (大橋家的DD) 2020-09-28 00:38:00
老師很懂欸
作者: greg90326 (虛無研究所) 2020-09-28 00:43:00
有看過老師個人網誌的就知道 他對政治超有想法的
作者: mirror0227 (鏡子) 2020-09-28 01:16:00
懂時勢才能開好車啊
作者: VttONE (天真與狗) 2020-09-28 01:54:00
老師這發言很懂喔www
作者: tgyhum (vinc) 2020-09-28 02:27:00
國際法並沒有未定好嗎 國際法管不到主權問題現在能夠維持這個狀態就是因為中華民國政權還“存在”但不被“承認”
作者: sufate (酥酥) 2020-09-28 05:17:00
老師刪文了老師……QQ
作者: nalthax (書蟲一枚) 2020-09-28 06:29:00
中國人有種就禁止所有的日本人跟日本文獻提到台灣
作者: andy2012 (アンディですぅ) 2020-09-28 06:56:00
翻譯辛苦了。 不過西洽的文盲跟不懂歷史脈絡的白癡真多
繼續閱讀
Re: [閒聊] 為啥齁社舔共大家反應這麼大?MikonoRe: [閒聊] 為啥齁社舔共大家反應這麼大?louiss72[問題] 有公開支持台灣不怕中國的VTuber嗎？kochiyainori[Homo]Holo敢讓貼貼消失嗎?WindSuckerRe: [綴歌] 哈利波特-如果只有跩哥馬份性轉?hankiwi[閒聊] 企業勢的Vtuber很沒保障吧？ClannadGood[悲報] 芳文社 A channel剩三回完結finzaghi[討論] 一心一意為了主角的角色卻不可攻略會怎樣evan142536[實況] 猫(♂) Vtuber杜美心cat771126[Vtuber] 水龍敬老師對事件的看法tomsonchiou
