[閒聊] 三本柱是不是確定火影收的最完美?

作者: ll6a (老成a~)   2020-09-26 10:44:44
海賊王雖然還在連載
但目前我完全無法想像要怎麼收才能不糞
死神不用說了
從完現術就開始自相矛盾
到最後普A打贏哈哈強行結尾
所以是不是已經確定三本柱火影收的最完美了
0.0..
作者: charlie123qq (王牌小叮噹)   2020-09-26 10:46:00
除了鹿丸其他都隨便配對==
作者: sk050607 (板橋Vettel)   2020-09-26 10:47:00
至少把梗都收完,可以了
作者: Stat14 (統計14)   2020-09-26 10:47:00
那是因為雛田成功出線,換小櫻就等著被噴爛
作者: WARgame723 (釩合金大濕)   2020-09-26 10:48:00
都糞作,沒什麼好比的
作者: hitsukix (胖胖)   2020-09-26 10:48:00
因為死神結太鳥,很難比它鳥的
作者: yes986612 (yayayaya)   2020-09-26 10:48:00
曾經的三本柱到最後只能比誰比較不爛 悲歌啊悲歌==
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2020-09-26 10:49:00
是死神太鳥才讓你覺得火影收的好吧
作者: l6321899 (Rmpcl)   2020-09-26 10:49:00
沒辦法用完美這個詞,火影是有個結尾比爛戲續演還好
作者: a210510 (隨風)   2020-09-26 10:50:00
死神收在藍染就>>>>>>>火影
作者: hitsukix (胖胖)   2020-09-26 10:50:00
目前想到就食戟之靈結的比死神鳥
作者: dos32408 (hank)   2020-09-26 10:50:00
jump黃金年代的作品都死蠻慘的火影相對好一點,家教銀魂死神都爛尾
作者: LOSTUTOPIA (失落烏托邦)   2020-09-26 10:51:00
推一樓
作者: teddy (這是個好問題)   2020-09-26 10:51:00
火影當初跟連載 輝夜打完佐助跳出來要毀滅木葉真的很智障
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2020-09-26 10:52:00
https://reurl.cc/D6oNLm 反正C洽風向再差,三本柱和鬼滅還是在歷史的紀錄榜上前十名穩穩地
作者: roger2623900 (whitecrow)   2020-09-26 10:52:00
死神收尾是真的很慘 覺得海賊收尾也不至於到那麼爛
作者: haoboo (薩伊克斯)   2020-09-26 10:52:00
Jump黃金年代應該是九零年代舊三本柱的時候吧
作者: AlwaySmile (alwaysmile)   2020-09-26 10:53:00
佐助不是要毀滅木葉 是要當全世界的反派讓大家團結中二版火影
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2020-09-26 10:54:00
集英社JUMP如果決策團是C洽風向絕對直接倒社吧,呵呵
作者: a29985816 (蕭風)   2020-09-26 10:55:00
樓上上,那不就是火影版曼哈頓博士
作者: jimmy1112111 (仔仔)   2020-09-26 10:55:00
最後一戰很讚,後續各自配對也不錯
作者: ilove640 (子夜)   2020-09-26 10:57:00
我覺得海賊也很難收的比死神爛吧 火影感覺是其中最好
作者: asdasd02tw (王+2)   2020-09-26 10:57:00
火影算收得不錯吧~大家都有個好結局,以少年熱血來說算是眾望所歸吧,至於神仙打架什麼的,中期鳴人被說是預言之子還有六道仙人的故事,其實也不難猜到後面那兩個一定會成神吧~
作者: dos32408 (hank)   2020-09-26 10:59:00
火影在周邊上面真的是幸運兒動畫組猛遊戲組也猛op也好聽
作者: h75311418 (Wiz)   2020-09-26 10:59:00
感覺問很多次了......
作者: charmingpink (charmingpink)   2020-09-26 11:01:00
海賊王又還沒完結 不就只跟死神比而已
作者: aa08175 (Q小賢)   2020-09-26 11:03:00
這種大長篇的少年漫畫有幾部收得好的?自己先說萬用鋼鍊
作者: s252231 (止水)   2020-09-26 11:04:00
海賊完結再來問這爛問題
作者: FHShih (hou)   2020-09-26 11:05:00
寧次的結尾 整個爛...人設一開始資優天才,死法是雜魚的模式..
作者: aa08175 (Q小賢)   2020-09-26 11:06:00
不過鋼鍊比起三本柱好像也沒那麼長篇
作者: max83111 (攻擊態度)   2020-09-26 11:08:00
你要先定義大長篇 鋼鍊27集 火影72集 死神74集 這樣比不
作者: l6321899 (Rmpcl)   2020-09-26 11:09:00
鋼鍊沒有三本柱這個稱呼,但它是優秀的少年漫畫
作者: max83111 (攻擊態度)   2020-09-26 11:09:00
公平
作者: l6321899 (Rmpcl)   2020-09-26 11:10:00
把漫畫拖這麼長本來就是強行續命,不爛尾才怪目前看到超級長篇還收的能接受的叫烏龍派出所(X只是這種章回式的自然沒有劇情連結上的壓力
作者: TCPai (荒野遊俠)   2020-09-26 11:15:00
應該說好壞是比較出來的
作者: longkiss0618 (劍舞北極)   2020-09-26 11:16:00
火影也只是三顆爛蘋果裡面還算能吃ㄉ
作者: leo125160909 (中興黃藥師)   2020-09-26 11:28:00
伏筆王你敢嘴?
作者: justeat (小玉)   2020-09-26 11:34:00
比爛護航說什麼完美
作者: Jiajun0724 (川崎忍者)   2020-09-26 11:34:00
都爛 沒啥好說的
作者: efkfkp (Heroprove)   2020-09-26 11:36:00
本身水準一般,全靠同行襯托
作者: jeffbear79 (jeff)   2020-09-26 11:41:00
比較對手不是只有死神嗎?不過火影是還行啦鳴人最糟也就是嘴遁忍者,除了這個還算不錯的主角
作者: hoo911ver25 (hoo911ver25)   2020-09-26 11:43:00
倒數前三名的比賽
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督)   2020-09-26 11:48:00
火影一完結大家記憶都美化欸
作者: s891234 (嘟嚕咑)   2020-09-26 11:52:00
火影大戰糞了快二十話,只有結局收的好
作者: a60225lily (Yin)   2020-09-26 11:53:00
我是完結才補的 看的很爽 看來追番跟補番感想差很多
作者: raynore88366 (救世不喝水)   2020-09-26 11:56:00
忍界大戰糞度直衝天際好嗎
作者: kiralin (齊樂)   2020-09-26 12:01:00
忍界大戰追連載被罵爆欸XD
作者: SRNOB (SRNOB)   2020-09-26 12:05:00
作者: TheObServer (理性主義)   2020-09-26 12:09:00
火影屌打海賊忍界大戰隨便都贏頂上戰爭
作者: Truer (我就是真理)   2020-09-26 12:18:00
死神早點收就沒事了
作者: pttfatman (PTT肥宅king)   2020-09-26 12:22:00
三本柱只能比誰收尾比較不糞 慘喔
作者: Winter1525 (霜汁哀桑)   2020-09-26 12:26:00
的確啊 單論結局沒有很爛
作者: supersusu (蘇趴Saiyan)   2020-09-26 12:26:00
鋼鍊是大長篇逆?
作者: billleo0406 (哈哈哈哈)   2020-09-26 12:30:00
死神真的很慘
作者: hugewilly (Mr.Willy)   2020-09-26 12:34:00
問幾遍
作者: smallsalix (小柳)   2020-09-26 12:53:00
至少把很多坑填了 主角群有後續有個交代還有寧次你死得好慘啊
作者: a8655a (順)   2020-09-26 13:16:00
死神難看在後期的敵人又醜又怪又煩
作者: norako (nobu)   2020-09-26 13:16:00
就靠配對happy end而已 根本血統嘴砲世家
作者: a8655a (順)   2020-09-26 13:17:00
然後久保自己也收不了圓不好故事
作者: beachboy7 (海灘男孩)   2020-09-26 13:46:00
海賊不太可能爛到哪去 頂多評價很兩極
作者: truelife009 (土亦是金)   2020-09-26 14:08:00
是 重看一次後雖然沒有巨人鋼煉那樣首尾呼應 但已經是長篇中的佳作了
作者: MurmurHsu (MurmurHsu)   2020-09-26 16:49:00
忍界大戰被噴爛,反過來說也可以看成火影在那之前真的都是神篇章神作

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com