Re: [討論] 3A大作的價值比不上手遊一單嗎？
作者: guets (guets) 2020-09-17 17:01:00
手遊下的成本不見得亞於3A吧
3A需要很多技術、人力、時間
手遊門檻低 但如果要賣座 也是要在廣告 行銷 IP 明星 聲優等地方下重本
其實有點難比較 如果3A是電影的話 手遊就好比連續劇 或高級一點的說法 影集
手遊投報率如果穩穩的高過3A
那全世界都來做手遊就好啦 誰想投資燒錢燒時間的還可能難產的3A?
是說台灣遊戲業這個月經文這個月好像缺席了
如果手遊真那麼好賺 有沒有可能未來台灣遊戲業準備起飛
既然無能力製作3A 專攻研發手遊如何?
花幾個月隨便做個西遊手遊online 賣贏對岸燒了好幾年成本的黑神話 這樣?
3A需要很多技術、人力、時間
手遊門檻低 但如果要賣座 也是要在廣告 行銷 IP 明星 聲優等地方下重本
其實有點難比較 如果3A是電影的話 手遊就好比連續劇 或高級一點的說法 影集
手遊投報率如果穩穩的高過3A
那全世界都來做手遊就好啦 誰想投資燒錢燒時間的還可能難產的3A?
是說台灣遊戲業這個月經文這個月好像缺席了
如果手遊真那麼好賺 有沒有可能未來台灣遊戲業準備起飛
既然無能力製作3A 專攻研發手遊如何?
花幾個月隨便做個西遊手遊online 賣贏對岸燒了好幾年成本的黑神話 這樣?
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj) 2020-09-17 17:03:00
台灣連隨便做的遊戲都做不出來
作者: DON3000 (><b) 2020-09-17 17:03:00
無法 因為連這個都做不出來
作者: Xavy (グルグル回る) 2020-09-17 17:04:00
台灣有做阿，只是沒怎麼在做2次元手遊
作者: aiglas0209 (aiglas) 2020-09-17 17:09:00
廢到笑，拿3A的錢去做手遊，然後87%是宣傳費你們知道辣個原神號稱開發費用1億鎂嗎嘻嘻
作者: gremon131 2020-09-17 17:09:00
網蟲一手好牌打成那樣
作者: u7451519 (mm) 2020-09-17 17:22:00
說的好像3A遊戲就不需要行銷費用一樣...
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2020-09-17 17:25:00
3A的定義就包含大行銷好嗎
作者: dieorrun (Tide) 2020-09-17 17:38:00
3A遊戲就穩阿 別亂搞基本上能回收 手遊不確定性比較大
作者: winiS (維尼桑) 2020-09-17 18:20:00
就不肯花啊，啥都要A然後只肯出1790還四處找折扣(望向10/10、76、FF15… ) 說穩也沒那麼穩
作者: gm3252 (阿綸) 2020-09-17 18:23:00
有的人吃米其林就看不起愛花錢吃麥當勞的，事實上做出成功的垃圾食物只會更困難啦，真的以為能做3A大作的公司就有能力搞手遊？
作者: winiS (維尼桑) 2020-09-17 18:26:00
手遊還要弄社群與數據微調，3A的秘技與炎上法會要命的
作者: mikejan (blythe) 2020-09-17 18:43:00
手遊是贏者全拿 賺錢的只有少數幾款遊戲
作者: siyaoran (七星) 2020-09-17 19:17:00
3A遊戲中的一個A就是高行銷
