[閒聊] 花木蘭動畫當年有被吐爆史實嗎?

作者: f22313467 (軍曹)   2020-09-14 21:31:53
話說花木蘭的故事,是根據北朝民歌的木蘭辭改編,
而這部經典,在1998年被迪士尼拿去改編動畫,名字就叫做花木蘭,
雖然故事裡面有不少中國元素,但實際上內容是各個朝代混雜在一起,
比方說,木蘭辭實際上是南北朝的作品,
而花木蘭是鮮卑人,對抗漢朝的匈奴,用唐朝的火藥造成雪崩後,到明朝的紫禁城和皇上領尚方寶劍...,
以這個史實來說,應該早就被中國人罵爆了吧,把歷史穿插的亂七八糟,
想問花木蘭動畫上映的時候,有被吐爆史實嗎?
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2020-09-14 21:32:00
沒有 因為有木須龍一切都可以原諒
作者: Edison1174 (Edison)   2020-09-14 21:32:00
妳這個爛砲兵 遠勝 狗屁孝道
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2020-09-14 21:33:00
卡通嘛
作者: yam30336 (低恩ㄟ)   2020-09-14 21:33:00
當年還要用電話撥接,根本沒人上網討論
作者: weepchild (...)   2020-09-14 21:33:00
我記得當年其實也不是沒有這類聲音,只是講的人不多而已
作者: drice (冰影)   2020-09-14 21:34:00
有木須、有萌萌蟋蟀、有馬,贏了
作者: thouloveme (赫赫)   2020-09-14 21:34:00
李玟配音很特別
作者: braai (圓山田孝之)   2020-09-14 21:34:00
有阿
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2020-09-14 21:34:00
有,現在都被童年回憶美化了
作者: thouloveme (赫赫)   2020-09-14 21:35:00
反正歐美改編華人的東西 都亂來= =
作者: syldsk (Iluvia)   2020-09-14 21:36:00
真的照史實,反而中國人會嫌
作者: ellis5566 (艾莉絲)   2020-09-14 21:37:00
當年被嘴最多是木蘭很醜吧
作者: jeans1020 (廢鐵狂熱份子)   2020-09-14 21:38:00
再爛都還有個男子漢可以讓大家接龍
作者: allanbrook (翔)   2020-09-14 21:39:00
有人吐 但那時的人都很清楚黑傑克說的道理所以這種論調很少
作者: dos01 (朵斯01)   2020-09-14 21:41:00
那年頭是把這種人當什麼來著的? 認真魔人? 是這樣說嗎?反正大多都是被當蛇雞必就是了
作者: Yuiwa1996 (黑帽紳士雨蛙君)   2020-09-14 21:47:00
有木須龍就可以用"兒童動畫不要太嚴肅"去解套。現在這樣改,那就只能是一坨屎。
作者: GeogeBye (bye)   2020-09-14 21:52:00
好像聽老師說 設定在唐朝是錯的如果是支那來拍 肯定不會比米國好
作者: jarr (捷爾)   2020-09-14 21:55:00
這種東西只要看爽就好了
作者: Satoman (沙陀曼)   2020-09-14 21:57:00
現在被吐那麼兇是因為導演之前吹噓自己考證很嚴謹結果上映發現有夠膚淺w
作者: arzon (Arzon)   2020-09-14 22:09:00
當年有喔 有提過一些背景設定有問題
作者: ntupeter (ntu dove)   2020-09-14 22:23:00
當時中國GDP只有日本1/3 連義呆都贏它 因此聲音沒人鳥
作者: scott032 (yoyoyo)   2020-09-14 22:25:00
好看就不會想這麼多 迪士尼一堆動畫都跟原作不同會魔改
作者: shuten ( [////>)   2020-09-14 22:27:00
一個北魏娘們披著唐朝的戰服行魏晉的軍制拿宋朝的武器打漢朝的外患在明朝的紫禁城幹掉了單于
作者: hayate65536   2020-09-14 22:37:00
以前的作品不都這樣嗎?反正好看就ok
作者: psp80715 (jack tung)   2020-09-14 22:37:00
比起花木蘭,大力士的動畫更胡扯,希臘神最正常的黑帝斯變反派,雖然看的很爽就是了
作者: allenlee6710 (貓抓板!!!)   2020-09-14 22:47:00
當年也有啊
作者: fragile8G (九個海)   2020-09-14 22:48:00
也有被吐,可是劇情腳色魅力太強了,瑕不掩瑜
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2020-09-14 22:49:00
當年被吐槽最不符合史實和中國文華的是「不會有皇帝這麼開明」XD考據錯誤和文化挪移的部分當年被吐得很慘,但人物塑造和中心價值表現很優秀,所以反而是長大後了解黑傑克那句話「這是漫畫」後,才會發現這片的好
作者: Vulpix (Sebastian)   2020-09-14 22:54:00
我小時候覺得畫風很醜。
作者: Winter1525 (霜汁哀桑)   2020-09-14 23:05:00
我怎麼看到有個人把神話拿來當史實吐槽
作者: puam4444 (puam)   2020-09-14 23:05:00
作者: yun0112 (Yun)   2020-09-14 23:05:00
現在看一看還是會想吐槽裡面一些背景設定啊,但故事熱血又搞笑,這些缺失就不是這麼重要了
作者: kive0847 (MR.星)   2020-09-14 23:11:00
以前也沒什麼地方給你噴吧
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2020-09-14 23:14:00
有雜誌、報紙上的影評,有電影講座和朋友間的交流,不是沒有網路就不會吐啊,只是傳播率不會那麼高而已
作者: ZeroArcher   2020-09-14 23:21:00
重點是好看啊只要劇情精彩,觀眾看了滿意,一堆旁支末節的問題都能帶過
作者: Charley2309 (Charley)   2020-09-15 00:01:00
我記得一直都有
作者: ohrring (reifpanne)   2020-09-15 00:15:00
原來是穿越 難怪匈奴被打假ㄉ
作者: poz93 (jaien)   2020-09-15 00:18:00
有木須了 你還會當歷史劇? 當然是奇幻劇
作者: s252231 (止水)   2020-09-15 01:20:00
只要好看,考察爛成屎都沒問題
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2020-09-15 01:41:00
有木鬚龍 Whose car
作者: xenojack (阿毛)   2020-09-15 02:38:00
其實一直都有 只是說動畫的核心就是失真帶來的樂趣觀眾本來就相對不計較
作者: skullxism   2020-09-15 05:48:00
重點劇情好啊,有內涵有情感又有趣
作者: jcshie (JC)   2020-09-15 08:22:00
不符史實也可以拍的有趣 真人版就是四不像真人版是聽了中國的話不要聚焦特定朝代 歷史考究反而不是大問題
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-09-15 08:37:00
應該不會有人在裡面出現愛心內褲後還在糾結考證吧。
作者: A5343138 (SATA_DATA)   2020-09-15 09:44:00
其實好看剩下都可以無視了
作者: Hezhiyuan   2020-09-15 09:45:00
好看,就沒那麼多人會吐槽
作者: killerken (踢了肯)   2020-09-15 10:39:00
黑帝斯在神話裡的定位就是反派沒錯啊 只是演出很正派

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com