說真的劉備不就也是搞事仔
還中山靖王= =
最無信義是大耳兒，吳國整個被搞成陪襯
曹操就跟信長一樣啊，如果沒有曹操天下會亂更久，根本沒有修生養習的機會
講孔明更好笑了，根本就是放名聲出去引劉備來的
漢中西蜀天府之國，劍門關就是一道天坎
那個年代根本沒幾個人打的起西蜀，就是孔明拉壯丁讓整個西蜀變得民不聊生
只要好好耕田修養，其他的事情靠商賈去做，官府收稅就好
想去西域還繞不過蜀國，馬的智障孔明
※ 引述《wz02022 ( )》之銘言：
: ※ 引述《M4Tank (M4Tank)》之銘言：
: : 不論三國志系列或者偷偷窩三國
: : 織蓆販履之徒都是遊戲中正面角色
: : 夢中戰神 床上小潘鳳 人妻收藏迷之稱的曹操反而是奸雄
: : 可是曹操在正史中又說希望以漢之征西將軍之名報效國家 甚至墳墓也是立漢征西將軍曹
: : 那誰才是大漢忠臣啊？
: : CA欽點的董太師能否一決雌雄？
: : https://www.youtube.com/watch?v=Vo7dmyj6tOk
: :

吳國本來就是來亂的 曹操更是沒他 漢朝又會一次中興

沒有信長 今川會先上洛 統一天下

吳國本來就是來亂的，內鬥內行，連合淝都過不去

沒有曹操也還有袁氏兄弟 他們會放棄自己稱帝?

翻案文很好看對不對

袁紹不一定，袁術就蠢蛋

吳就是地方士族聯合啊別苛責別人了 孫家能守住就偷笑了

西蜀本有地方官跟北邊的在打，好像也沒安過?

又一個被翻案文荼毒的

現在就翻案文政治正確啦

翻案文 讚

又一位被翻案文荼毒的

這一定是小時候被演義騙認為皇叔好棒棒 結果長大後自以為覺醒仔的人 可憐哪

真要說 季漢不打不行 內有四川跟荊州元勳三個派系糾結 外有曹魏大敵而且季漢還是自稱繼承漢獻帝北伐不論正統性跟實際面上都必須打

天險並不是門一關人就過不來好嗎... 地形優勢是易守但在資源差距極度拉大的情況 天險早晚都得被破

剛剛google一下才知道什麼是翻案文，不好意思喔，看都沒看過啦，都是十幾年來斷斷續續看資料的心得，少在那邊幾個熱門文章影片就覺得同觀點都是看過的好嗎我也沒說過曹操是好人啊，我是說曹操不幹也有其他門閥派系會幹，腦補也要先看文好嗎，看都不看在那邊瞎機巴回，笑死

西蜀修養耕田玩的贏中原？拖越久魏國越強大 再來季漢的方針一直以來就不是要獨霸一方而是要復興漢室 魏國有內亂時不打更待何時

蜀國會被滅就是有人從劍門關繞過去，還真以為劍門關可以幫蜀擋很久哦?更別說耕田，魏國人多地大比你還會耕

我就套用錢穆老師史觀回答你本文問題吧想要了解歷史人物為何這麼做首先要了解該人所在時空環境以及該人背景接著盡可能的設想出該人會有的邏輯思維最後是設身處地的去模擬如果你是他 會怎麼做

孔明姜維會持續北伐就是為了不讓魏有休息時間外，還要從

澄清一點，去西域不用走蜀國

他們領土上搶錢糧人，蜀吳加起來沒比魏還會農，醒醒好嗎

的確是有蜀身毒道通印度沒錯，這可能也是蜀漢經濟來源

魏最希望蜀吳不要來亂，因為他們那時期碰到內鬥外，更想農一波大的直接吞掉蜀吳

但傳統通西域則是走河西走廊

蜀國假設一年能農50萬資源 魏國一年就有500萬那個差距你可以想像10年 20年後 人海都淹死你

屠城仔還真敢說啊

沒想到看十幾年資料打的心得跟農場文差不多，你要不要去應徵當編輯？

沒曹操搞不好袁紹能更快統一 是不是能說曹操也是來亂的

蜀漢唯一的機會就是曹魏內亂自相殘殺 而他在邊境蠶食

巴蜀再怎麼天府之國用一州的資源和魏國九州資源玩互農？玩的贏才有鬼，當時的農業開發的精華地帶可是在北方欸

增加曹魏的軍事壓力 也能造成曹魏內部局勢複雜化增加內亂的可能性除此之外 蜀漢沒有關門自己玩的本錢

在曹丕黃初三年時，有西域道通，各國來朝貢的記載

還有吳國北伐也都沒有成功 導致南北夾擊失敗

為什麼西域道通，應該是和曹真、張既在涼州的經營有關

笑死 要比農？ 曹魏笑你啦

看地圖也該看的出來蜀國根本農不起

真要說 其實季漢是三國中最重商的甚至北伐幾乎仰賴是絲綢貿易

我的媽呀。這雲到爆炸了 真的不是來引戰？

國力差距這麼大 越農越沒希望

你這觀點還不如玩過即時戰略的玩家 單礦怎麼農贏5礦的

還有孔明北伐搞到蜀國民不聊生，這論點也太好笑了。諸葛亮常被說厲害的點就是他能一直北伐又不讓蜀國經濟出現嚴重問題。哪時候諸葛亮北伐搞到民不聊生了？

關渡袁紹爆炸還能打十年 如果曹操爆炸大概兩年就完了

笑死

6:3:1 然後你怪那個1的 邏輯蒸蚌

東吳自己沒實力 連個合肥都打不下來 不當陪襯當什麼?

翻案文可信的話不會等到千年後的今天才有人認同

搞到蜀國民不聊生怎麼可能還一堆蜀國民眾自願拜孔明人家厲害就是邊打還可以把國內搞好= =