《木蘭詩》就只是一首描述木蘭代父從軍的詩
基本沒有對木蘭是何人做出解釋
像《孔雀東南飛》
可以知道主角焦仲卿是東漢末年盧江郡的一名小官
但是木蘭是誰卻沒辦法知道
之後各種地方誌或文學作品描述的木蘭基本上也不用信
木蘭在故事中見到了可汗，能讓可汗召見的人物
在北朝史書卻不見木蘭這麼一號女傑
感覺挺奇怪的
況且木蘭這麼女性化的名字
就算長相再長得很不女性，從名字來看也知道是女的
所以木蘭會不會本來就是男的？
韓雄（？-568年），字木蘭，河南郡東垣縣（今河南省新安縣）人。北周將領，隋朝名將韓擒虎之父。
時代符合南北朝的時間點
是西魏到北周人大概也符合木蘭的所屬國家
如果木蘭是韓雄
為何要叫木蘭大概就以字行
像項羽本名是項籍，羽是他的字這樣子
https://i.imgur.com/azXa2Rk.jpg
這樣的花木蘭該不會其實是男的吧？

男的應該不會織布

詩中木蘭在織布，那時代應該沒有男的在織布吧?

你是不是沒把木蘭詩讀完 後面就講是女的了

沒錯 亞瑟王一定是女的

如果木蘭是偽娘，樓下明白嗎？

你才男的你全家男的

油門敗下去，安能辯我是雌雄

FGO等等就把她轉成男ㄉㄌ

應該反過來，木蘭詩有說是女，倒是韓雄傳沒說他是男的吧

木蘭無長胸 男的

開頭木蘭當戶織然後尾段又講安能變我是雌雄都被你無視了?

女媧也沒有在史書中啊

其實詩中也沒人看到木蘭織布，是聽到聲音才猜她在織布，誰知道實際上在幹嘛

同行十二年 不知木蘭是女郎 詩的原話所以你從詩裡沒說他是女的這個方向去分析是沒有意義的

現實的話是艾比體型吧

d

三皇本纪，作者是唐朝的司馬貞

你的前提就錯了 樂府詩是「民歌」，期待民歌裡的人物出現在史書裡才是錯誤的更何況民歌可能是混合了各種民間故事傳說再經過N手的加工潤飾修改而成的 就算真的沒有木蘭這個人也沒什麼奇怪你怎麼會覺得樂府詩裡寫的就一定有發生啊XDDDDD再說一次 樂府詩是「民歌」，它甚至不是有名有姓的文人

不是 嚴格來說 就算真有其人也不會記載的

所作，怎麼會覺得裡面的資訊一定是正確的呢XD

不是說文學作品不能當史料，但至少要有確鑿的證據，年號、朝代、皇帝或其他人物的可辨識資訊，木蘭詩這些都沒有，只能大概判別朝代，但絕不能以此認為木蘭真有其人，這是文史研究的常識

木蘭辭只是創作 又沒有真人 可能古漢人對胡語沒那麼熟聽一聽就誤會是女生 然後創造出來的

這篇是在工三小

被召見也不只她吧 那群嚇一跳的老戰友應該都差不多功績

被皇帝召見卻沒出現在後世正史的人多到可以填海了好嗎而且為什麼你會覺得民歌裡面的故事一定真的發生過啊

用現代來說 就是待退軍人被總統召見 不轉調 選擇退休這樣你覺得有什麼值得記錄的...?

其實有人有做過影片認真分析 一是長得不太像女 二是感覺木蘭家中環境可能還不錯 能採買且進營還不是當一般兵 有點像是士官階級的 所以才沒被發現 當然這只是一種理論

貂蟬、穆桂英、孟姜女、公孫策也都是虛構的歷史人物啊

先不管歷史不歷史...你不能亂說詩沒說木蘭是女的啊...

傳說和現實要分開啊 現實中連有沒有此人都不清楚 不代表傳說中這人資料不清楚啊 就像那個亞瑟王啊

史書只看重影響力阿 你很重要的話吃頓飯上幾次廁所都記下來 一個最大功績是代父從軍的小兵能有什麼影響力

唧唧復唧唧，木蘭當戶織，不聞機杼聲，惟聞女歎息。問女何所思？問女何所憶？女亦無所思，女亦無所憶。昨夜見軍帖，可汗大點兵；軍書十二卷，卷卷有爺名。阿爺無大兒，木蘭無長兄，願為市鞍馬，從此替爺征。開頭兩段就有說是女的了爺孃聞女來，出郭相扶將；阿姊聞妹來，當戶理紅妝；小弟聞姊來，磨刀霍霍向豬羊。

我一直覺得木蘭詩是府兵用來徵兵的文宣XD連女人都當兵了

擅長按摩

#1UPtK93y (Gossiping) 可以參考看看

都被當馬騎了，那時代怎麼可能是男人呢

民歌不就跟ptt的廢文一樣，隨便唬爛也會有人信

北朝還有個聽說很強的李波小妹也沒出現在正史

?????