PartA. 個人基本資料與政見
1.個人帳號資料(上站次數/退文數)◣
《ＩＤ暱稱》an94mod0 (花丸家的噗噗丸)
《登入次數》1707 次 (同天內只計一次)
《有效文章》2392 篇 (退:0)
2.可處理板務時間◣
平日21-25時
早餐午餐晚餐時間都會上線處理緊急事件
假日沒參加什麼現充活動的話整天
3.參選原因及目標◣
A. 另外兩位參選人皆主張限縮廢文自由，並非我期望看到的西洽板
等到今天又沒別人出來選，再不挺身而出
怕之後自己也因為發廢文浸水桶
B. 半年前有幸獲得48位洽民支持，決定不負期望再接再厲
C. 聽說履歷寫當過西洽板主有加分
4.對於目前板風、板規之看法與意見◣
自己也有因西洽討論串而找到更多同好的實例
希望能繼續維持，貫徹創板宗旨，促進彼此交流
板規積累了以往多位板主的經驗結晶，除了認定細節(下述)外無須更動
5.未來政見以及對於舉辦活動之看法◣
A. 主動水桶，早期發現勝過後期治療
釣魚文、引戰文慣犯精於規避板規，蓄意誘使他人違規的情況愈發嚴重
例如這兩篇文章 #1V8ZPGF7 (C_ChatBM) 、 #1VH6SLda (C_Chat)
底下都有多位被釣到板友違規，及時做出處理並公告，以免更多人進桶
B. 速審速決、避免積案
日前有數起板務拖延情事，西洽每天檢舉量不小，裝死拖延檢舉不會自動消失
C. 更新過時或冷門分類
同上次政見，有些標籤如[推薦]使用率較低，可每季根據討論度更換
例如[BGD]或[Vtuber]等熱門議題，增進發文效率、造福手機用戶
PartB. 板務試行白板題
1. 您對於『板規4-1』無ACGN點認定的標準◣
簡單來說，從寬認定
其中聲優、VTuber自帶ACG點
只要我能看出與ACG的關聯就有ACG點
剩下我看不出來而被檢舉的話請說明
例如 [猜謎] 很阿的夸 (https://reurl.cc/bRnLol
我以為在說湊阿夸，但原po在原文說不是她，又放棄答辯，這種會認定4-1違規
2. 您對於『板規4-5』人身攻擊認定的標準◣
(例如: 廚、豚、腦粉這些字的認定標準)
廚、豚、腦粉皆為負面詞彙沒問題
近來爭議較大的「肥宅」一詞
參考ユメミ的判例，肥宅兩字本身是無辜的
https://i.imgur.com/uc9J1Up.jpg https://i.imgur.com/Xuim10D.jpg
會參考上下文，把這兩字套在特定人物、群體(例:西洽肥宅)才認定違規，而非看到就桶
3. 請解釋並大略舉例『板規4-7』引戰的認定標準◣
1. 判定時參酌與板友的互動狀況
板主難以揣摩發文者是否有引戰心態，但是否有引戰事實顯而易見
惟需注意是否有多數暴力或民粹問題，並不會將此做為唯一標準
例: [討論] 克比是不是強爆了? (https://reurl.cc/Obx6oy
此篇文雖有影射kobe強暴事件疑慮，但發表於板主的禁回公告之前
且底下推文皆為良性互動、無引戰事實，視為無違規
2. 攻擊角色、作品從寬；攻擊聲優、VTuber、粉絲從嚴
例: [閒聊] 小倉唯是不是奢侈拜金女 (https://reurl.cc/oDOvbj
此文有攻擊小倉唯嫌疑，且有多位板友表達不滿，4-7違規
例: [BGD] 千聖的鹹豬手真的很誇張 (https://reurl.cc/EzZ3vv
此文有攻擊千聖嫌疑，但千聖僅為動畫內角色，且無人噓文，無違規
3. 用一竿子打翻一條船的論調，又提不出具體理由，視為引戰
例: JO粉特別會自嗨... (https://reurl.cc/xDzWM4
無提出具體事證，且多位板友噓文，4-7違規
例: [閒聊] Jo粉被壓在地上打了嗎？ (https://reurl.cc/9zgWNV
有數據(圖奇觀看人數)佐證，且多數人認同原po觀點，無違規
4.適度玩梗可以，超線自承責任
地獄梗、諧音諷刺、反串文等，個人抱持開放態度
但還是請尊重其他人的觀感，若造成板友間爭議必嚴格執行
4. 請說明您對於『板規4-11』政治違規認定的標準◣
時事梗可以、政治梗不行
誓言守護西洽不成為網軍垃圾場
因次這部分會較為嚴格
板規的「提及中華民國政治相關議題」
提及政黨、外圍組織直接出局
在八卦板或其他地方被廣泛使用的泛政治專有名詞(4%、1450、綠蟑螂)
只要我主觀認定有政治性指涉就違規
政治人物部分，不論現任前任，除非提及場合與ACG高度相關且政治色彩淡薄
否則皆視作違規
政治創作部分，會考量改作程度與原創性
例如這篇 #1VH4jOra (C_ChatBM)
僅移花接木把政治人物放入動畫中、甚至疑似剽竊他人作品，視作違規
5. 請提出C_ChatBM一個案例或板上其他重大事件
訴說您的見解與觀點、如果是您會如何處理。◣
《馬自立無ACG點案》
#1U-qZo4q (C_ChatBM)
原文: https://i.imgur.com/Q0f9xF3.jpg
通篇圍繞ACG角色夏色まつり
在闡述個人見解之餘，引用屬於宅文化一環的露易絲文體
亦在C_chatBM充分說明給身為ACG板主卻不熟悉ACG文化的板主
仍被戴上板規4-1水桶
我認為此案例有失公允，將判定無違規

怎麼這麼多花丸圖

請問你喜歡ＥＭＴ嗎

怎麼都邦寶==

你不桶我我就投你

有肥宅 投你

千聖就很裝齁

加油

馬自立那種少數人自嗨文給過 這我不行==抱歉了兄day

即便是少數人自嗨也是宅文化的一環，認不認同是看個人，但只會讓人覺得不夠宅是來西洽幹嘛？走錯棚了吧

好 我投你

強烈支持新增[BGD]分類

卡

我覺得閒聊版禁廢文只會縮減討論 推不下去 抱歉ㄌ

BM提到的那篇，說真的，玩宅文化梗我是認定不是有ACG點的，而要讓人看得懂而且要有明確的ACG點，就是因為眾板友無法理解該篇的點，而且認為是一篇無意義內容的文章，所以才會提出4-1檢舉。

4-5肥宅一詞問題，目前申訴上去小組長是主張桶的