其實我一直很納悶
魔法跟魔術的差別
就我認知
魔術跟魔法的差異在於
魔術是能夠基於現代已知技術所創造出的招數
魔法則是現代無法解釋的招數所構築的
然而我納悶的是
此種情形不是也能使用任何作品嗎？
例如異世界的題材和哈利波特之類的
對他們而言，魔法本就是生活的一部分，也是已知的技術所構築的
若以魔術的解釋方式，也能稱呼他們的魔法為「魔術」吧？
大概就跟社會學的觀點或是參考座標系類似
在解釋魔術時是以Fate世界觀為本位做思考
然而其他作品、世界的魔法則是以地球、現代世界為本位去思考
這樣是否有點怪異？
總歸一句
魔術是什麼？
有西洽否？？

魔法和根源有關(結案

神代已失傳的術式是謂魔法

不要把月世界套去其他作品 很惹人厭然後魔法唯一的定義就是奈須說那是魔法就是

中二病

現代科技窮盡時間跟資源也無法達成的就是魔法

五法外都是魔術

尷尬

無視世界的物理法則

又來了 FGO量產的TM廚

凡人:都怪力亂神別分那麼細

FATE就是這樣才討厭啊 小眾成那樣還被當成是定理

尼只是想釣魚吧：）

確實不該成為定理

不同作品有三小好比較的= =

樓上是不是否定fate價值==講的好像fate裡的英靈都是同一部作品的

他是說哈利波特