[閒聊] 童話的公主王子是真的公主王子嗎？
作者: owo0204 (owo0204) 2020-09-02 19:52:22
如題
玩了CK2等遊戲
對歐洲爵位多了一點了解
但還是有很多不懂的地方
突然想到
以前童話講的那些公主王子
其實很多都不是prince/princess
或國王/公爵的子女吧？
尤其那種自己趴趴走只帶幾個侍從的王子
會娶平民灰姑娘的王子
有些會不會只是泛指貴族之子而已
而不分大小？
不然王子娶平民聲望會大爆扣吧
我伯爵之女要嫁給王子對方都嫌我門第太低不願意接受了
玩了CK2等遊戲
對歐洲爵位多了一點了解
但還是有很多不懂的地方
突然想到
以前童話講的那些公主王子
其實很多都不是prince/princess
或國王/公爵的子女吧？
尤其那種自己趴趴走只帶幾個侍從的王子
會娶平民灰姑娘的王子
有些會不會只是泛指貴族之子而已
而不分大小？
不然王子娶平民聲望會大爆扣吧
我伯爵之女要嫁給王子對方都嫌我門第太低不願意接受了
作者: zouelephant (毛象) 2020-09-02 19:59:00
當代連金融家的女兒都被稱公主了 以前也是這樣啦
作者: fesolla (綺羅) 2020-09-02 19:59:00
封建時期，有領地的諸侯就相當於一個小國家了吧
作者: yu800910 (掃地娘) 2020-09-02 20:02:00
有些故事中的王子其實是沒有繼承權的孩子（比如冰雪奇緣的那個反派王子），地位只比平民高一點而已，不是當兄長的大臣、騎士就是進修道院
作者: fesolla (綺羅) 2020-09-02 20:03:00
我想應該是諸侯的公主沒錯，聽過一個說法，之所以會人人想搶是因為想要藉由聯姻提升家族地位跟獲得領地，所以王子都一見衷情，反正娶誰不重要，背後的權力才是真的真正皇室的公主大概只有被當人質嫁掉的分
作者: jupto (op) 2020-09-02 20:29:00
沒有繼承權的次子根本沒人管他娶誰 尤其是小國的就更沒有人鳥了以前女人沒人權 貴族或有點勢力的家族 女兒都是拿來攀關係用的
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2020-09-02 21:08:00
