這個在偷偷握裡的歷史百科也有提到。
主要是對外、非希臘派系的蠻族國家時，才會有傷亡，
也就是說，文不文明，取決於你是不是希臘人。
不是的話，就是未開化的蠻族、奴隸，欠殺。
若是希臘城邦間的戰爭，公民對公民，則像前幾篇說的那樣，打個意思。
即便是伯羅奔尼薩戰爭，也多是圍城逼投降居多。
戰爭的末期，也是雅典被圍到城裡有瘟疫才投降。
若有貴族俘虜也是要求贖金，不太會趕盡殺絕。

遲疑

古代,人力是貴重資源,殺人很浪費的,至少要抓去做奴隸

墨西哥原住民：沒錯，讓尊貴的血液流在戰場上也太浪費了

兩邊拿海綿棒在互打吧

打成像三國那樣 最後種族滅絕 也沒好到哪去

其實伯羅奔尼撒戰爭是因為兩邊都太孬了陸戰才沒有打起來，你去看更後面一點的科林斯戰爭就真的是城邦陸戰大亂鬥，另外這個觀念有一本書以前提過，書上說只要戰爭和歐洲扯上關係就會死很大，那本書的例子一路舉到近代，但他的第一例是薩拉米斯，波斯因為這一戰死了十幾萬人永久失去了對希臘的主動權

伯羅奔尼薩兩邊去找對方小弟最好打得不兇

伯羅奔尼撒戰爭打了很多場知名陸戰吧，只是相對於戰爭總長度，比例偏低。畢竟兩個陣營擅長的部分，比較利益差太多