小弟為了寫現在連載中的小說「沒魔法資質的我(下略
剛好也有研究這個問題。（不要臉到處湊熱鬧模式on）
科幻一直都分成兩種光譜，俗稱軟科幻與硬科幻，
前者一直都是隨便你寫，只要看上去有科幻的感覺就行，
後者則必須有一定的嚴謹性，
即使是架空技術，也要說的過去圓的回來，要「有所本」。
回到標題，衛星武器是不是很科幻？
如果是採用軟科幻、或偏軟科幻的角度去寫，
那還真的隨便你寫，只要看上去感覺科幻就好了。
不過標題看起來像是偏硬科幻，
那麼我們就從最硬的開始談起，
現有的人類技術做的到什麼程度。
在此先不考慮太陽能充電的雷射武器，
這太吃天氣狀況、太陽能能量也太小，
就算是磁軌砲武器還要考慮反作用力，
所以就討論衛星質量（重力墜落）武器吧。
大家都知道，衛星是靠火箭發射升空的，火箭又是靠化學能運作的，
然後以牛頓第三運動定律，作用力與反作用力，來將火箭送上太空。
講人話，就是靠燃燒火箭燃料時向後的排氣，
對火箭本體形成力量把他推上太空去。
在這個過程中，化學能->動能->位能，
那麼依照質能守恆定律來看，
最後的位能一定比最初的化學能少，
因為中間還會耗損。
所以你有看到火箭一根有多大嗎？其實沒有很大，
以擎天神５號來說，
高度 58.3 公尺
直徑 3.81 公尺
質量 334,500公斤（334噸）
你想像一下，這樣的火箭，把所有質量換算成TNT炸藥好了，
我們可以得到334噸的TNT...這樣的威力。
（實際上遠不足此，扣掉載體重量、反作用力、耗損什麼的...）
但即使是334噸TNT，在核武面前都是極小的數值，
連前些日子、貝魯特發生的爆炸事故，能量都比這個高。
所以我們知道了，不考慮核能，
衛星武器本身的總能量大約可以到什麼程度。
再來談談成本。即使採用SpaceX的可回收火箭，
送上近地軌道價格仍約每公斤／1400鎂，
最大載酬約26.7噸，
也就是 3千7百萬鎂，11.2億台幣，
那麼將一塊這樣的石頭從2000KM的近地軌道丟下來，
有多少威力？
根據一連串的計算，大概相當90噸TNT，
還沒扣除在大氣層中的耗損。
冷戰時代的骨董義勇兵三型，造價一顆700萬鎂、2.1億台幣，
但可以一次發射 300「千噸」TNT 當量的核彈頭兩三顆（MIRV）。
而且從近地軌道丟石頭下來還要考慮瞄準問題，
讓他自由落體肯定不知道會落到哪去，時間也非常長（好幾年），
所以還要拿一部分質量改裝成火箭引擎...
好啦，具體是多少我也不知道，但肯定差不到哪去，
最終能量還是會落在這個量級範圍內。
所以很顯然的，這就是為什麼沒有人做衛星質量武器了，
「成本不合算」
當然，衛星質量武器比起核武，不是全然無好處：
1. 不是核攻擊、可以凹說這是常規攻擊
也沒有核污染
2. 比較防不勝防
3. 能量集中在一個方向、不像核爆是球狀四散
只要你瞄的準，對目標來說是必殺且波及較小
大概是這樣....

化學能->動能->位能那我能不能放棄衛星砲 直接對他人實施化學能打擊呢

美國的星戰計劃不是用衛星發射飛彈嗎

地面就能做到的事有需要搬到太空嗎

那美國幹嘛弄星戰計劃？

美國當年星戰一是打對手衛星,二是攔截起飛或太空飛行階段的ICBM,壓根不是對地面攻擊

無視可行性的話，派工程機器人把路過的彗星改造成武裝衛星？

不如不要考慮衛星炮 改成死星炮比較實在

如果考慮現階段技術, 太空對地質量武器可以直接在月面上擺電磁砲, 現有技術就夠突破月球逃脫速度, 軌道算好走直擊路線, 也不用像衛星需要慢慢變軌

樓上知道月球有多遠嗎

衛星武器唯一的優勢就是絕對至高點 別人很難打到你 你打人輕輕鬆鬆 但是距離靠腰遠基本上只能打幾乎不動的東西

在反衛星武器面前制高點早就不是優勢了

對 別人要打你也只能先發射東西上你的軌道 這時軌道就變成一個新戰場先打一場跟搶灘一樣的概念如果演變成存在衛星對地武器 也必然出現為它護衛的衛星

月地距離40萬km, 拿電磁砲速度5km/s來算也一天就到了比你從衛星軌道慢慢變軌實際太多了從衛星發射光能量供給限制超大, 要彌補反作用力代表射擊動能只能超低, 補給有困難根本無法連射, 在月面上直接蓋反應爐供能可以解決這全部問題, 遠根本只是小事

目標會等你一天嗎 連三流駕駛都打不到吧

太空武器本來就只能打固定目標呀, 就算從近地軌道發射等變軌好歹也要幾個小時, 本來就不可能打移動目標, 那都打固定目標, 幾小時和一天哪有什麼差?? 反而月面電磁砲還有機會靠連射物量彌補命中問題哩

這樣講你的月面基地也不會動 對方就乖乖看著你把基地蓋好?

基地當然是戰前就事先部屬好呀...

在這之前月球也已經變成戰場了吧

哪個國家會開戰以後, 才從零開始慢慢蓋基地的就說戰前了, 哪來什麼變戰場而且就說基地, 當然會自備防衛火力, 月球變戰場就打囉

如果你有辦法搶到月球主導權 那代表其他國家本來就不是你的對手 蓋基地不過是錦上添花而已

那就看故事怎麼寫而已, 鋼彈系列不就地聯有佔月球,也能寫成月面基地多國都有, 先打一波月面戰贏的才有機會投射

再說基本的 電磁砲花一天才能到地球 攔截手段不也多的是?隨便在行進路線上放個障礙就解決了吧

電磁砲你要怎麼偵查? 又不像火箭有熱源能探測就算退一步你能偵測到, 以美軍現在電磁砲射速十來秒就一發, 打個上千發飽和攻擊, 你要怎麼攔截?

其實我不覺得電磁砲可以做到40萬KM的精準打擊 一定還是需要彈道修正的

只要能精確到一定程度就好, 剩下靠物量撒彈幕彌補就行而且從月面射擊最大好處, 是能將彈道角度調整到接近垂直入射地球, 進大氣層時間能最小化, 比起從衛星投射要走軌道繞好幾圈給大氣摩擦比起來, 準確度好太多了

撒彈幕你是要引發世界大戰嗎 打中國可能整個亞洲都中槍了

精確度能控制在幾公里內就行啦, 反正如果有技術能從衛星軌道能打準, 從月面打只會更簡單而已, 軌道計算主要

再說有一天的時間 對方實施報復性攻擊 你電磁砲還沒到可能就被拆主堡了

問題是發射後容易觀察、就能躲了打硬體可以，打人有點難這年頭誤差幾公里的戰鬥除了累積仇恨外，意義也不大

就是發射後難以觀測呀.. 又快又小又低溫又不發光, 根

那可能會在入大氣層時燒光...夠大而不會燒掉的應該可以被觀察

本沒多少觀測手段, 這種宇宙尺度投射本來就總體戰打擊國力用的, 要準也行啦就加裝RCS噴嘴, 準確度就能像登月艇那樣壓到100m以內了當然表面耐熱材質要做, 然後等到進入大氣開始發光以後離命中根本沒幾秒, 沒多少方法可以有效攔截了, 還不說你攔的了一發, 也攔不了上千發連射