Re: [閒聊] 衛星砲,是非常科幻難以達成的武器嗎?
作者: nastim (納茲丁) 2020-08-30 23:40:34
衛星砲不是不可能 而是要先解決一些問題
1.能源問題
衛星砲的能源來源一直是個很大的問題，衛星上並不會儲存砲彈之類的東西，所以只會用
雷射砲，也就是俗稱的THEL，通常發射衛星的燃料只會足夠讓衛星噴到該在的定點而已，
多數衛星所能用的電力大多來自於太陽能板，除非某些比較好的可能會使用到核能。
一般美軍所裝在艦載的固定式雷射砲，功率約300千瓦，假設衛星上不裝發射功率更高的
雷射砲的話，那麼射一次就是300千瓦。
而據國際太空站可公開數據，一日發電量大約120千瓦，也就是說
在什麼事情都不做什麼都不運行也沒演算下，至少也得花上2.5天才能完全充滿射一次的
電。
假如你很生氣要轟個敵人，你得花上2.5天才能開火，倒不如派一堆便宜的無人機去干擾
丟炸彈還比較快又省事。
2.定位問題
現今的衛星基本上就是採三角測量法定位的，目前GPS跟中國北斗都約有三十顆以上在天
上飛，依據可公開數據，你每個接受定位訊號的點大約會誤差1公尺左右（北斗是豪洨說
可以到0.3-0.5公尺啦）
而最少最少你一個點用的測量的衛星就必須用到四顆去定位，衛星越多，定位越精準
但你要射一個人基本誤差一公尺就很多了。
而且別忘了，現代軍事武器有很多是可以反制偵測的。
PS如果是北斗衛星還會沒辦法定位到某些特定的點，因為美國反制問題
3.散射問題
假如衛星上所使用的武器是雷射砲好了。
雷射砲雖然比較便宜射超快，但是很吃天候狀況。
如果你要射的地點有雲霧三小的，恭喜，大氣中的水分會幫你散射折射掉而減弱威力，如
果附近還有友軍，你的友軍還會無辜的被折射的雷射光弄瞎。
除非
4.衛星位置
衛星大概可以分為高、中、低軌道衛星，軌道越高繞越慢，其中高軌道衛星又被稱為軌道
靜止衛星，也就是它可以針對一個點24小時一直待在該地點正上方，相對於地點來說該衛
星是靜止的
低軌道衛星是繞最快的，大概90分鐘繞一圈，通常作為觀測、通信所使用，以機動性來說
只能用低軌道衛星來做武器用途，不然以中軌道衛星或高軌道那種繞超慢的衛星來說，你
要把衛星弄到該地點也是個麻煩。
假設該衛星上有推進器好了，推進到該位置的時候，你得小心到那個軌道是不是有其他衛
星在繞（或是太空垃圾），而且衛星很容易亂飄，低軌道衛星還有個很靠背的點在於每年
衛星還會被地心引力拉往地球，所以光演算把衛星弄到該定點也是個大問題。
以上這四點，是現代發展太空武器時會遇到的大問題，更別提像是怎麼把武器送上去、由
誰操縱、演算法要怎麼弄、國家輿論反制等蝦米碗糕洨一堆問題，在此不做贅述。
對了說個很靠背的問題，其實定位問題不光是衛星對衛星，這幾年每個國家都想把使用他
們自己本身軍事衛星定位系統或是演算法的無人機給射下來帶走，原因是可以拔裡面晶片
反向操弄衛星，你做了什麼他都可以知道，前一陣子印度就被中共撿走一台無人機然後拔
裡面的電腦系統，害印度超生氣，得花超大一筆前換密碼重置系統。
1.能源問題
衛星砲的能源來源一直是個很大的問題，衛星上並不會儲存砲彈之類的東西，所以只會用
雷射砲，也就是俗稱的THEL，通常發射衛星的燃料只會足夠讓衛星噴到該在的定點而已，
多數衛星所能用的電力大多來自於太陽能板，除非某些比較好的可能會使用到核能。
一般美軍所裝在艦載的固定式雷射砲，功率約300千瓦，假設衛星上不裝發射功率更高的
雷射砲的話，那麼射一次就是300千瓦。
而據國際太空站可公開數據，一日發電量大約120千瓦，也就是說
在什麼事情都不做什麼都不運行也沒演算下，至少也得花上2.5天才能完全充滿射一次的
電。
假如你很生氣要轟個敵人，你得花上2.5天才能開火，倒不如派一堆便宜的無人機去干擾
丟炸彈還比較快又省事。
2.定位問題
現今的衛星基本上就是採三角測量法定位的，目前GPS跟中國北斗都約有三十顆以上在天
上飛，依據可公開數據，你每個接受定位訊號的點大約會誤差1公尺左右（北斗是豪洨說
可以到0.3-0.5公尺啦）
而最少最少你一個點用的測量的衛星就必須用到四顆去定位，衛星越多，定位越精準
但你要射一個人基本誤差一公尺就很多了。
而且別忘了，現代軍事武器有很多是可以反制偵測的。
PS如果是北斗衛星還會沒辦法定位到某些特定的點，因為美國反制問題
3.散射問題
假如衛星上所使用的武器是雷射砲好了。
雷射砲雖然比較便宜射超快，但是很吃天候狀況。
如果你要射的地點有雲霧三小的，恭喜，大氣中的水分會幫你散射折射掉而減弱威力，如
果附近還有友軍，你的友軍還會無辜的被折射的雷射光弄瞎。
除非
4.衛星位置
衛星大概可以分為高、中、低軌道衛星，軌道越高繞越慢，其中高軌道衛星又被稱為軌道
靜止衛星，也就是它可以針對一個點24小時一直待在該地點正上方，相對於地點來說該衛
星是靜止的
低軌道衛星是繞最快的，大概90分鐘繞一圈，通常作為觀測、通信所使用，以機動性來說
只能用低軌道衛星來做武器用途，不然以中軌道衛星或高軌道那種繞超慢的衛星來說，你
要把衛星弄到該地點也是個麻煩。
假設該衛星上有推進器好了，推進到該位置的時候，你得小心到那個軌道是不是有其他衛
星在繞（或是太空垃圾），而且衛星很容易亂飄，低軌道衛星還有個很靠背的點在於每年
衛星還會被地心引力拉往地球，所以光演算把衛星弄到該定點也是個大問題。
以上這四點，是現代發展太空武器時會遇到的大問題，更別提像是怎麼把武器送上去、由
誰操縱、演算法要怎麼弄、國家輿論反制等蝦米碗糕洨一堆問題，在此不做贅述。
對了說個很靠背的問題，其實定位問題不光是衛星對衛星，這幾年每個國家都想把使用他
們自己本身軍事衛星定位系統或是演算法的無人機給射下來帶走，原因是可以拔裡面晶片
反向操弄衛星，你做了什麼他都可以知道，前一陣子印度就被中共撿走一台無人機然後拔
裡面的電腦系統，害印度超生氣，得花超大一筆前換密碼重置系統。
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2020-08-30 23:44:00
像鋼彈00有個繞地球一圈太陽光發電系統就可能辦到了吧
作者: w510048 (黨的恩情比山高) 2020-08-30 23:44:00
要先解決大氣能量損失
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2020-08-30 23:45:00
而且00的衛星砲就直接裝在發電系統的環上面跑來跑去
作者: amsmsk (449) 2020-08-30 23:46:00
有那麼大的能量還用來當武器真的腦袋壞掉
作者: ghchen1978 (甚麼都不是) 2020-08-30 23:48:00
也不算腦袋壞啦太空戰略最大的優勢是被攻擊者幾乎無法防禦，你飛彈發射還有時間差，空中打下來你根本無法反應
作者: amsmsk (449) 2020-08-30 23:51:00
除非你軌道放滿吧 不然不也是要等時間
作者: amkust (社會新手) 2020-08-30 23:52:00
還是用衛星送能量微波給地上的MS比較方便
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 ) 2020-08-30 23:53:00
現在科技連電磁砲才剛起步 太空雷射砲真的不用想 XD
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2020-08-30 23:54:00
鋼彈00裡三大國家群的MS就是軌道發電用微波送電的阿
作者: mucorn (MU) 2020-08-30 23:54:00
如果裝超大放大鏡聚焦的話呢？
作者: a123444556 (嵐) 2020-08-30 23:57:00
比起衛星砲 00的電梯軌道真的很期待哪個國家能搞出來
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2020-08-30 23:57:00
所以00的衛星砲還真不是沒根據亂唬爛的
作者: Akabane (B8g終於搶回來啦) 2020-08-30 23:59:00
這些在AZ裡都不是問題 只要主角裝顆眼就搞定 硬派寫實
作者: Johnsonj (栗鼠別咬啦>"<) 2020-08-31 00:03:00
北斗前幾周才剛上去第三顆而已吧喔 記錯 是三代系統
作者: km850105 (赤月之雙子) 2020-08-31 00:12:00
其實只要把月球改造成超大的太空要塞就可以解決許多的問題了
作者: probsk (紅墨水) 2020-08-31 00:15:00
中美俄都有反衛星導彈 做一個衛星砲的成本可以做一堆導彈
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2020-08-31 00:16:00
花這些錢和時間都不知道做出幾台同效果的飛彈/戰機了，問題在CP值
作者: q123212 (q123212) 2020-08-31 00:17:00
丟一根質量夠大的鎢棒下來 G.I.Joe!
作者: km850105 (赤月之雙子) 2020-08-31 00:17:00
以地球的資源量作不出完整的戴森球吧
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲) 2020-08-31 00:25:00
你衛星系？
作者: bc007004 (GIF) 2020-08-31 00:26:00
能計畫生出戴森球的話，小行星採礦應該早就開始了結論就是衛星砲對宇宙初級文明真的只是科幻，但是對能上太空的二級文明就不一定了
作者: KJC1004 2020-08-31 00:32:00
現代科技裝個自毀系統不難吧 也不用搞很盛大 對晶片直接加熱毀損就行 為啥印度無人機載有機密還直接被撿走？
作者: dannyko (dannyko) 2020-08-31 00:34:00
先從把水星金星拆了開始
作者: md3q6e (furu777520forever) 2020-08-31 00:48:00
如果把衛星武器做成像光凌坦克的模式這樣就只要挑戰游離層就好了吧能量直接吃太陽光
作者: yas241520 (來人阿有刺客) 2020-08-31 01:06:00
某部電影有個投射金屬棒的
作者: w3160828 (kk) 2020-08-31 01:12:00
衛星砲還有個問題，美國一直嗆中國開發殺手衛星你可以從空中打擊，我也可以從旁邊打擊你的空中打擊除非你武裝那顆衛星到能夠直接輕光太空垃圾等級不然其實有更多CP值更高的選擇，衛星砲真的就是浪漫你的無人機都失控墜毀了，怎遙控自毀，不覺得矛盾嗎
作者: dargen78 (鏡月) 2020-08-31 01:19:00
看過一個想法是用科幻級的超薄晶體材料，直接用衛星在上空拉出一個超大的透鏡，聚焦灼燒
作者: newgunden (年中むきゅー) 2020-08-31 01:40:00
還不是抄阿基米德的
作者: KJC1004 2020-08-31 02:30:00
誰說自毀需要遙控了？sensor異常就自毀啊 不然就是系統運作時持續用特定訊號阻止自毀 系統失靈就無法阻止自毀 方法多的是了
作者: chiayu81 (一藍燄一) 2020-08-31 02:40:00
如果錢夠多直接把整顆衛星砸下來當質量彈都沒問題吧如果要像全面攻佔射鎢棒當質量彈，光是在分批運上去之前就先被其他國家發現打下來了。而且要運質量大到能毀滅城市規模的鎢棒，那個經費應該可以做一堆核武或氫彈了吧記錯了，是特種部隊不是全面攻佔
