※ 引述《Lex4193 (卡歐斯-艾美拉達)》之銘言：
: 這是前一串推文中衍生出的議題
: 我也不浪費大家時間，如果你是 我就父權.jpg ，不爽看那可以直接左轉
: 這篇文章就是既保守又衛道又SJW又女權又我要怎麼教小孩
: 我都說的這麼直白了，網友要繼續往下看或跟我辯那就是個人問題了
哦，你高興就好
: 當然我不是什麼清高的聖人，父權符碼我也愛看
: 不過這跟我拿女權來抬槓是兩回事，另外本人是有實姐妹的，算是能體會那種擔心
: 好了進入主題
: 一直有一派人強調，只要沒違反規定，沒實際傷害到任何人，那創作中的情色表達無論
: 多誇張都不應該被限制。我認為這種主張有許多盲點
你已經進入了你的華點
: 比如說如果在街上露鳥，會被以妨害風化的罪名被警察逮捕。露鳥不會實質傷害到任何
: 人，那為什麼不行？因為會使人視覺上和心理上和風序良俗上產生不悅的情緒和不良的
: 影響
: 不知道各位有沒有實姐妹？有沒有乾妹妹？有沒有老婆？女兒？女性的朋友？
: 假設有個色情狂整天視姦自己的親女兒，假設有個甲甲整天盯著你的下體和屁眼看
: 就算這些人完全沒動手，但也會給人產生不舒服和不安全的感覺
: 別說人類是這樣了，如果你隨便盯著一個動物看很久，連野獸也會產生不安全感
: 在創作的領域中，色情和情色是兩個不同的概念。在這其中，情慾和煽情的有否是很重
: 要的區別。有露點可能是色情，但卻不一定是情色，不一定煽情。也有些作品完全不露
: 點，但卻能看起來比ＡＶ還淫亂煽情百倍
你太小看AV
AV只是把重點放在裸露後的演出而已
要擦邊球你可以去看15禁
不過反正你就二，我只是來騙字數的，就不多說什麼了
: 就像西洽很有名的那個梗：有多色畫多色／不畫色的但要看起來很色
: 有些東西裸露，但不會讓人產生情慾，甚至只會倒胃口。就像神隱少女湯婆婆的裸體，
: 絕大多數人都硬不起來；七零年代的日本官能誌エロトピア，用現在的眼光來看也讓人
: 用不下去
你是不是不把喜歡BBA裸體的人當人看
我敢講C恰一定有那種看到BBA裸體會更興奮的版友
他們也是有自己喜好的，不過說太多你也不想看，還是打到這就好
: 但像出包王女那種，雖然不露第三點，但結城梨斗動不動就摔到頭埋進女孩子的鮑裡，
: 或者隔著薄薄的內褲雙手掰開鮑那些動作。雖然不露點，卻可能比里番還煽情淫亂百倍
: 認真講，今天日本ACG在世界上很容易被指責淫亂或兒童色情，真的就是擦邊球打得太過
: 火，自作自受
一件事有正反二面，反正你也不想看，我就不打那麼多了
一件事有正反二面，你自己好好體會
: 不是什麼人都能接受只要不露點多煽情都可以的表達，這是妨害風化的問題
: https://i.imgur.com/5sqq1D7.png
: https://i.imgur.com/S4oE8Ht.jpg
: 像上面這兩張圖，雖然沒露點，但很明顯就是煽情和性暗示的動作
不懂性的人根本看不懂含意，不知道你在預設立場什麼
你也不想看太多我就不說太長了，你自己好好想想你的所做所為
: 只以實質傷害原則作為法律基準的話，會有太多的漏洞。我們必須回歸到立法的精神和
: 緣由，反對色情／情色的原因是什麼？
: 否則就會變成只要不穿內褲就看不到內褲的歪理了，下空更糟糕
那是中國，我們這裡是台灣
比日本更棒的是我們可以看無碼動畫，工作上的相處自然和自由
比美國更棒的是我們的健保制度和人權自由
比中國更棒的是我們的人權自由
台灣就是全世界最自由的國家
: 認真講，就連本版都出現過幾個主張性開放淫亂無罪的網友，我就不指名了
: 之前那個鬧出性騷擾日本女畫家風波的某台灣網友也主張日常裸露作愛無罪論
: 真的會讓人懷疑二次元是不是影響到某些人分不清幻想與現實
: 我要怎麼教小孩.jpg
有人本身不自愛，不管在哪個區域都會不自愛
誘因可以成為釋放慾望的管道
你拿管道說嘴，就好像小孩犯錯都是老師的錯，父母都沒責任一樣
不過你想不想看太多我就不多說了，你自己想想你發的文

你理他幹嘛 你越回他越爽

嗯嗯 不回不回

痾 你這篇比他那篇廢多了

不要回廢文

以前聽過: 呦~ 這個屌~

屌爆了~

我就是屌~

屌炸

就是很棒的意思啊 以前妓女在用的

很生殖器

就讓他沉下去就好了 原po那種人只是在討溫暖

比廢文仔還廢 自我檢討一下好嗎==

我和原PO的關係大概是這張圖https://i.imgur.com/rGxQ39g.gif我484該和Lex4193 親親惹

在一起在一起

直接站內信約了

乾脆在一起了啦

嗯嗯嗯

這風氣噁心成這樣真的不行 又是噁爛的多 作嘔

不要回廢文

在一起吧

我覺得你搞錯了 是政府不執法 哪來無碼片隨便看的幻覺