[閒聊] 氣象兵器跟核彈哪個強

作者: rfvujm (Rfvujm)   2020-08-21 19:04:32
紅警2
盟軍被弄到沒核彈
只好用氣象兵器
不過一直都在想
氣象兵器跟核彈比起來
還是核彈比較強吧?
作者: hms5232 (未)   2020-08-21 19:05:00
看你想長痛還是短痛
作者: forever9801 (憶影)   2020-08-21 19:07:00
隕石招喚術比較強
作者: kaj1983   2020-08-21 19:08:00
氣象兵器要看是什麼氣象吧
作者: MrSherlock (夏樂克)   2020-08-21 19:11:00
輻射太可怕
作者: wen7733 (塔=水怪=阿溫=亡月)   2020-08-21 19:11:00
你知道光一個輕度颱風就有多少能量嗎...
作者: thbw666 (富和尚)   2020-08-21 19:12:00
換算成營養午餐就知道哪個厲害了
作者: axakira (axa)   2020-08-21 19:14:00
絕對是氣象兵器比較強,而且沒有後遺症像對岸今年天災不斷,還沒打仗就已經快沒口糧了
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2020-08-21 19:15:00
但除非那個颱風降落到地上,不然正常來說造成的破壞不會比核彈大
作者: kent88ch (鶴羽)   2020-08-21 19:15:00
你是不是在找 氣象戰
作者: axakira (axa)   2020-08-21 19:20:00
我覺得破壞只是戰爭的手段而非目的,而氣象兵器能用更少破壞達到更有效的目的,因此比核兵器更有實用性
作者: suaowilliam (蘇澳威廉)   2020-08-21 19:26:00
核彈有警報,有幾秒時間能把兵拉走;閃電風暴無預警無法判斷落點,還會讓雷達黑掉
作者: p08171110 (阿瓜)   2020-08-21 19:33:00
核彈打完你贏了有什麼可以拿
作者: laigeorge89 (laigeorge89)   2020-08-21 19:48:00
光看能量和破壞力是氣象,但準度和壓縮程度還是核彈
作者: js850604 (jack0604)   2020-08-21 20:08:00
你想毀了全地球用核彈,想毀了人類用氣象兵器
作者: aegis43210 (宇宙)   2020-08-21 20:15:00
一個輕度颱風就十顆沙皇炸彈的能量了
作者: laser789 (PewPewPew)   2020-08-21 20:33:00
C&C系列都是正派拿高科技爛超武 反派拿核彈 盟軍天氣控制儀、美國離子炮、GDI離子泡
作者: LCHH (Coffee)   2020-08-21 20:49:00
你需要氣象戰的荷蘭男孩...
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2020-08-21 20:51:00
隕石雨算天氣嗎?
作者: qqqzzz123 (OscarLee)   2020-08-21 21:00:00
看目的吧如果是要消滅對方,核彈當然比較快如果是想折磨對方,氣象武器有用多了
作者: km612tw (渣)   2020-08-21 22:02:00
核彈可以用反空飛彈打掉 天氣?ㄩ
作者: Richun (解放左手的OO之力)   2020-08-21 22:18:00
氣象兵器主要是廣域破壞 單點強度相對弱 就算是龍捲風也沒一般炸彈的精準投擲破壞裝甲的能力 但可以掃掉大量平民

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com